律師智勝
——藝術(shù)訴訟法經(jīng)典案例解析

汪騰鋒

借用控方證據(jù)“上屋抽梯”

解脫外來民工“走私重罪”（二）

辯護(hù)藝術(shù)：

本案中所用的應(yīng)對(duì)策略為兵法“上屋抽梯”之計(jì)。

“上屋抽梯”屬于兵法三十六計(jì)的第二十八計(jì)，屬于第五套“并戰(zhàn)計(jì)”。

“上屋抽梯”之計(jì)，原意是指以小小的利益引誘對(duì)手，然后，待對(duì)手上當(dāng)時(shí)，再截?cái)鄬?duì)手的援兵，以便將對(duì)手圍殲。

這種誘敵之計(jì)，自有其高明之處。畢竟，對(duì)手一般不是那么容易上當(dāng)?shù)模裕曳綉?yīng)該先為其安放好“梯子”，也就是故意給對(duì)手方便。等對(duì)手“上樓”，即對(duì)手進(jìn)入我方已布好的“口袋”之后就拆掉“梯子”，“圍殲”對(duì)手。

在這個(gè)計(jì)策的實(shí)施過程中，如何安放“梯子”，是有很大學(xué)問的：對(duì)性貪之?dāng)常瑒t以利誘之；對(duì)情驕之?dāng)常瑒t以示我方之弱迷惑之；對(duì)莽撞無謀之?dāng)常瑒t設(shè)下埋伏以使其中計(jì)……總之，要根據(jù)對(duì)手的情況，巧妙地安放“梯子”，引導(dǎo)對(duì)方“上屋”并找準(zhǔn)機(jī)會(huì)適時(shí)“抽梯”。

“毛某瑞參與走私紅油案”在法庭質(zhì)證階段，作為被告人毛某瑞的辯護(hù)律師，作者特別將本案中尹某鵬等十多名外來工的證人、證言挑出來，與控方公訴人反復(fù)核對(duì)，引導(dǎo)控方公訴人在法庭上公開地再三強(qiáng)調(diào)上述證人證言的完全真實(shí)、合法有效，將庭審各方的關(guān)注點(diǎn)高度集中在尹某鵬等十多名外來工身上。這相當(dāng)于我方借用檢方取得的尹某鵬等十多名外來工的證人證言的“梯子”經(jīng)法庭上質(zhì)證確認(rèn)其身份效力的合法，把控方送上了“屋頂”。

待到了法庭辯論階段，我方在辯論中將控方的其他證據(jù)全部淡化處理，只抓住控方證人尹某鵬等十多名外來工的身份及其在本案中的作用，責(zé)問控方公訴人：我方被告人毛某瑞與證人尹某鵬等十多名外來工同為走私紅油工廠的工人，只是分工不同而已。