許崧
以前把北歐創新性的教育模式當作某種怪異的作死法,回頭看忽然發覺,那可能才是正道
女兒的學校每年是7月底才期末考試的。這所叫貓貓果兒的奇葩學校在大理,一年放春夏秋冬四個假,因而暑假比較短,8月才開始。這很合理。夏天的大理氣候宜人不用空調,是傳統的旅游旺季,很多學生家里會很忙。多了春秋假,全國遍地春花秋月又正好錯峰出門,遭遇的是性價比極高的大好河山。
貓貓果兒的考試跟一般學校截然不同,是走出戶外的一場闖關游戲。一年級小同學的考場會安排在他們比較熟悉的環境里比如大理古城,二年級以上的則要在外過夜,四年級甚至要到異地去。比如今年的四年級就去了昆明。同學們在一路上應對所有問題的過程中會真實地呈現自己的能力,而一道道需要他們克服的關卡則分別對應了不同的知識點。每個孩子在考試中的表現都不同,而且不同得五花八門,因而這樣的考試最終是無法排名的,最早和最晚到達終點都不說明問題。我覺得這才還原了考試的本來面目——學習需要評估和反饋,標準化考試是快速高效的手段,衡量維度的多樣性卻不足;一場走出課堂的“考試”,評估的不僅是學習成績,還有試卷無從了解的很多東西,比如與人相處的能力、壓力下的反應、善于合作還是愿意獨自面對、方向感如何、應變能力如何、性格和能力分別有什么特點,等等。
就在前些天,微信上有一篇標題聳人聽聞的文章在流傳,名曰《重磅!幾十萬亞裔學生受嚴重沖擊!美國數百所大學取消入學考試》。文章的意思是美國大學的入學標準改變了,標準化考試好像……似乎……可能……要走下坡路了。因為有貓果考試的鋪墊,我一秒鐘都沒有懷疑這件事的可能性。在我看來,這樣的改變就應該開始了嘛,是時候了嘛。
一邊是偏遠的云南大理,一邊是號稱高等教育最強大的美國,有可比性嗎?還是有的。社會的發展和改變有跡可循。如果社會創新呈現出一種“不約而同”的態勢時,某種改變很大概率即將發生。我認為這次發生改變的將是教育,改變的主題叫“分數不重要”。
丹麥和芬蘭,兩個遙遠的北歐國家,教育模式早已全然改變——“分數不重要”不再是隨便喊喊的口號,而是教育理念的核心,一切都為此設計和實施。以前把他們的做法當作某種怪異的作死法,心里默念“這世上怪人總是有的”,忽然醒過來,再回頭去看,才發覺那可能才是正道。
標準化考試、標準化教育,確實是效率最高的方式,但這個“效率”不是指個人的學習效率,而是從社會的角度來評判人才產出的效率。精確的分數系統天然形成排名,排名導致階層劃分,競爭必然發生。任何競爭都有受益者,這場無休止競爭的受益者叫社會。
服務社會理所應當,但排名系統的淘汰率是有其殘酷一面的。在這個制度的安排下,社會并不需要關心個人,只要大家遵從游戲規則優勝劣汰,便可坐享其成。“一將功成萬骨枯”用在這里也是合適的,無非是以生命的另一種形態來付出代價。
標準化的考試、標準化的內容,意味著不可能所有人都喜歡和擅長。在本應最無憂無慮的童年,被逼著學習不喜歡和不擅長的內容,大家都覺得哪里有點不對,卻又都覺得只能如此。這一下就暴露出生活的荒謬本相。
現在,覺得哪里不對的人終于決定做點什么了。但是不容易。慣性是巨大的力量,看過車禍現場的都能明白。前面是不確定的未來,背后是已確定的歷史,每一種嘗試每一步探索,都是在用自己的力量沖撞明天,都需要經受慣性的考驗。勇士中固然產生了很多烈士,卻也正是他們,幫我們拉開了明天的帷幕。
創新必然需要勇敢,必然要有面對失敗的勇氣。從硅谷的AltSchool(扎克伯格等參與投資、2013年創辦的實驗性小學,目前已關閉了兩所分校)到大理的貓貓果兒,總要有人先走一步的,不然人類還有什么希望。