懷孕就能規(guī)避刑罰？

我國刑事訴訟法規(guī)定，對被判處有期徒刑或者拘役的懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行，在孕期及哺乳期內(nèi)可免于收監(jiān)，這也是司法溫度的充分體現(xiàn)。

今年3月，28歲的李某因交通肇事罪被一審法院判處有期徒刑2年。法院宣判時，距案發(fā)時間已4月有余，李某此時已懷孕18周，此前一直被取保候?qū)彙：罄钅成显V，二審法院終審判處有期徒刑1年6個月。由于李某是懷孕婦女，因此一審法院作為執(zhí)行法院當時提請了檢察機關(guān)對她暫予監(jiān)外執(zhí)行決定進行審查。經(jīng)過審查，檢察機關(guān)認定罪犯李某確系懷孕30周，認為其符合條件，于是同意對罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行。得知自己可以在執(zhí)行刑罰的同時親自哺育自己的孩子，李某深表感激。

然而，這一充滿人道主義關(guān)懷的規(guī)定，也可能會被一些不法分子當作逃避刑罰制裁的擋箭牌。面對這樣的情形，法律該如何處置呢？

何某因合同詐騙罪于2007年7月25日被一審法院判處有期徒刑6年。因其當時正處于哺乳期，8月6日一審法院依法決定對其暫予監(jiān)外執(zhí)行。2008年5月22日，何某向法院自稱又已懷孕，此后便脫逃，法院依法對她進行網(wǎng)上追逃。2015年7月7日，何某被公安機關(guān)抓獲，經(jīng)體檢證實已懷孕，一審法院依法再次決定對其暫予監(jiān)外執(zhí)行。2016年2月8日何某分娩后，原審法院第三次決定對其暫予監(jiān)外執(zhí)行。至2017年2月7日社區(qū)矯正期屆滿時，何某已不再符合暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，何某暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形已經(jīng)消失，且刑期未滿，應(yīng)及時收監(jiān)。因此，執(zhí)行機關(guān)（即司法部門）依法向原審判機關(guān)提請收監(jiān)執(zhí)行。雖然，從生子、脫逃到再次懷孕生子，何某千方百計逃避法律的制裁，但留給自己的仍是被收監(jiān)執(zhí)行和骨肉分離。

通過以上兩個案例可知，法律是有溫度的，更是嚴肅的，懷孕與哺乳期并不能作為規(guī)避刑罰的擋箭牌。希望所有服刑人員在法律面前做出正確的選擇，做一個對自己、對子女、對家庭、對社會負責的人。

針對可能出現(xiàn)的規(guī)避刑罰的情況，執(zhí)行監(jiān)管機關(guān)應(yīng)該怎么做？檢察機關(guān)建議：一方面嚴格依法適用暫予監(jiān)外執(zhí)行制度，對符合法定收監(jiān)執(zhí)行條件或不再符合暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，監(jiān)管機關(guān)應(yīng)依法一律收監(jiān)執(zhí)行，并在執(zhí)行期間對可能出現(xiàn)的風險提前制定緊急預(yù)案和應(yīng)對措施，切實保障執(zhí)行法律的嚴肅性;另一方面與罪犯家屬做好溝通，與社會力量形成合力，有效減小收監(jiān)執(zhí)行阻力，防止監(jiān)外執(zhí)行期間出現(xiàn)脫逃情況。對因懷孕或哺乳確需監(jiān)外執(zhí)行的，應(yīng)與家屬充分溝通，告知其作為保證人所必須履行的保證責任、監(jiān)管義務(wù)，明確違反擔保責任將要承擔的否定性評價后果，切實落實擔保人責任，充分發(fā)揮擔保人作用。（《北京日報》）