中法戰爭清軍鎮南關大捷再審視

李霞

摘 要：光緒十一年（1885），清軍在鎮南關大敗入侵法軍，取得近代以來中西戰爭第一大捷，扭轉了中法戰爭大局，對歷史產生深遠影響。廣西壯族自治區博物館收藏一批與鎮南關大捷相關的歷史文物，文章結合館藏相關文物從戰時環境、戰略戰術、士氣人心等方面重新審視鎮南關大捷。

關鍵詞：鎮南關大捷；館藏文物

光緒十一年（1885），清軍在鎮南關（今憑祥市友誼關）大敗入侵法軍，取得近代以來“中西戰爭第一大捷”[1]，從而扭轉了中法戰爭大局，對歷史產生深遠影響。然時至今日，國人只悉其大概，對該戰的種種細節卻不甚了了。恰廣西壯族自治區博物館收藏一批與鎮南關大捷緊密相連的文物，以最為生動鮮活的實物，為人們呈現距今133年的那場戰爭最為真實的細節。文章將結合館藏相關文物的述評，從戰時環境、戰略戰術、士氣人心等方面，重新審視清軍取得的這場鎮南關大捷。

1 由主和轉向主戰，招撫黑旗軍以戰西線

19世紀70年代，法國在與普魯士的戰爭中遭遇慘敗，其歐洲霸主地位日漸被統一的德意志帝國所取代。為挽回其在亞洲的聲譽和影響力，并開拓世界殖民市場，法國愈發覬覦地理位置優越的越南，便與長期為越南宗主的清廷產生矛盾，中法遂開始構兵。然而自第一次鴉片戰爭起，清廷在對外戰爭中屢戰屢敗，以致一旦言戰清廷廟堂則竟日舌戰、莫衷一是。此次，面對據有堅船利炮全副武裝的法國軍隊，清廷主和派與主戰派同樣據理舌戰，這讓清政府最高統治者多方猶豫遲疑。一方面派軍入越，卻又限制軍事行動，盡量避免與法軍發生正面沖突；一方面派人與法接觸，等待和談之時機，希望能不戰而定和平之約。蹉跎間，光緒九年（1883）和光緒十年（1884）法國先后撕毀《李寶協議》《李福協議》，繼而從越南攻入我國境內。清廷遂偏向和議，邊防軍消極應戰，軍餉物資匱乏，越南山西、北寧相繼失守，中國邊境受到嚴重威脅。后隨談判失敗，局勢緊急，清廷下令重新組建軍機處，主戰思想開始占據上風。光緒十年（1884）八月，清政府正式對法宣戰。

縱觀整個中法戰爭，戰事涵蓋海戰和陸戰兩方面。海戰中，法國海軍先后攻襲福建和臺灣，是為陸戰之騷擾牽制。陸戰則主要在越南北部進行，分東西兩條戰線：從河內以北，沿北寧、諒山達我國鎮南關，為東路戰線；從河內沿紅河西北上，經山西、興化、宣光，為西路戰線。主和轉為主戰之后，清廷一方面調派湘、淮、鄂等軍進入東線戰場，一方面公開招撫劉永福，以其黑旗軍為西線戰場主力。

“劉永福者，廣西上思州人……所部皆黑旗，號稱黑旗軍。……一戰而斬安鄴……法軍忌永福。”“法人破東京后，每日增兵，懸萬金購劉永福。”[2]鑒于劉永福在越南的聲望以及抗法的成效，清廷的主戰與主和派最初都想借力于其，采取撥軍餉、軍械等途徑暗中對其進行資助，以牽制法軍。清廷明令宣戰后，則公開招撫黑旗軍，授劉永福廣西記名提督，以其為陸戰西戰線抗法主力。廣西壯族自治區博物館收藏了一面中法戰爭期間劉永福所用的軍旗（圖1）。旗縱297厘米，橫302厘米，藏青土布制作。旗上用白布縫制“兩廣督標管帶福軍后營”10字，中間為180厘米×140厘米見方的繁體“劉”字，旗身褪色。旗周邊鑲35厘米寬的白布為后縫制。兩廣督標管帶福軍后營是清代防軍編制，隸屬于兩廣總督。兩廣總督標兵分為左、右、前、后、中五營，各營管帶一人。

光緒十年冬（1884）至光緒十一年春（1885），清廷組織黑旗軍與滇軍在西線戰場上對法軍展開了一次大規模的長時間作戰，史稱宣光之戰。該戰使法軍久困重圍，使得東線遠征軍總司令波里也為首的法國精銳部隊不得不回援西線，從而使法軍沒有足夠的兵力進入廣西，為馮子材整軍備戰創造了條件，側面促成了鎮南關大捷。

2 察情勘勢，以己之長制敵之短

2.1 組建萃軍，挺進南關

法軍西線戰場陷入困頓，便轉向東線戰場，以期打擊清軍主力，迫使清軍投降。隨著法軍主力轉向，東線戰場上清軍形勢急轉直下，以潘鼎新為首的清軍主將皆不戰而退。為挽救危局，光緒十年（1884）十月，奉命督粵的張之洞制定了“爭越以振全局”的戰略，并由廣東出軍兩支，一支為王孝祺部，一支由“熟悉邊情，曩年剿平越匪，威望遠播”的馮子材“督募勇十營”[3]，緊急開赴前線。

光緒十年（1884）十二月三日馮子材方受命募軍，同年十二月十七日便必須從欽州開拔。軍情似火，要在如此短的時間內編練一支部隊，馮子材采取的辦法一是改編已有團練，二是在各鄉、各村公開樹旗招募。因馮子材在欽州當地聲名赫赫，一時間應者云集，最終共募得十營，約一萬人。因馮子材字萃亭，故其軍稱“萃軍”。此外，在開赴前線的路上，馮子材還不斷收集潰勇，不斷壯大萃軍的力量。廣西壯族自治區博物館收藏了一柄中法戰爭時期馮子材使用的寶劍（圖2）。

光緒十一年（1885）二月，法軍攻陷諒山十日后侵占鎮南關，但因兵力不足、補給困難焚關而去，退至文淵（今越南同登）、諒山，伺機再犯。然而此時，盡管鎮南關一戰迫在眉睫，清軍各系軍隊卻因邊關“暑蒸濕結，瘴發疫流”兵力大減，再加上各派系主張不一，戰時無法積極配合。危難存亡之際，馮子材率萃軍挺進鎮南關。

2.2 考察地勢，筑墻挖溝

馮子材到鎮南關后，積極考察邊情地勢，做好戰前布防。鎮南關位于憑祥西南，距憑祥約15千米，地勢險要。左右皆為峭壁石山，中設關，兩旁建城，入口僅有一條大道。入關后往北走10里（5千米），四面山巒起伏，只東西間有一狹長盆地，為隘口圩。鎮南關周遭地形形似一只開口的魚，若能引敵深入盆谷，便可使敵軍如入網袋之中。鑒此，馮子材便選擇隘口作為主戰場，在關道上橫跨東西兩嶺筑一條攔路長垟。長垟用草皮和泥堆砌而成，高七尺，長三里，厚一丈（高約2.33米，長1500米，厚約3.33米），每隔八丈十丈開一缺口，缺口上裝上閘門，是為攔崗閘，又稱垛墻。垛墻可以有效避擋法軍炮火，閘門方便將士出入。在垛墻外，馮子材還派人廣挖梅花坑，坑上蓋上草皮泥。一來可以擋炮，二來可以讓將士隱藏埋伏。至此，馮子材根據周圍的地形地勢建起了較為完整的防御陣地。

2.3 先鋒大刀，肉搏近戰

19世紀中葉的法國，經過社會變革、工業革命以及殖民擴張，軍械裝備精良，快槍、開花炮威力巨大，且擁有一支訓練有素、戰略戰術成熟的強大軍隊。中法戰爭時，“法兵人持一后膛槍，操練熟悉，藥彈備齊，兼有輕炮隊相輔而行，離水近處，兵輪大炮又可夾擊”[4]。而此時的清朝，生產力停滯不前，雖經過洋務運動圖強自求，但起步較晚，引進設備制造的槍炮和軍艦質量不精、產量不高，各制造局未有定制，使得清軍或缺槍少彈，或武器裝備雜亂無章難以操練。因此，此時的清軍仍以冷兵器和舊火器為主。“滇、桂各營后膛快槍既少，或有槍而缺子彈，操練又素未講求，輕重炮位更少，……亦只慣用內地槍炮，于洋器究少閱歷。”[5]單就萃軍而言，因其主要由團練編練而成，武器、彈藥由地方自行籌集，再加上軍令緊急，無法等待張之洞廣州撥發軍械，所以萃軍裝備仍主要是以鳥槍、抬槍、馬槍等舊火器為主。

由此可見，兩國、兩軍實力實在相差懸殊。若以火器正面拼殺，萃軍遠不及法軍。通過認真考查敵我長短，馮子材最終選擇近戰策略，組建了先鋒隊。《中法戰爭調查資料實錄》中記載，萃軍先鋒戰士藏于梅花坑中，待敵人靠近時，“先用先鋒煲投入敵陣”，待煙霧四起時，趁機沖入“用大刀、鋼鏢沖殺”肉搏[6]。先鋒煲屬改良版的舊式土火器。早期以罐盛火藥并用布扎緊，點燃后扔出，產生大量煙霧，以便近戰，但殺傷力不大。后來，馮子材改用陶器做殼，瓶嘴安火繩，瓶身有耳，可系繩攜帶，威力增大。廣西壯族自治區博物館收藏了一件馮子材部在鎮南關抗法時用的先鋒陶煲（圖3）。煲高8.5厘米，腹圍9.8厘米，底徑7.8厘米，紅陶質，圓腹平底。腹部有輪旋紋六道，頂有雙環鈕，頂側有圓孔，裝炸藥爆破用。煲身后題有墨筆楷書題識：“1936年軍次欽州在馮府搜集戰史材料，蒙六公子贈送。馮子材將軍大破法軍于鎮南關所用武器之一，名曰先鋒煲，丘兆深贈南寧博物館。”館里還收藏有中法戰爭時期使用的鐵面盔（圖4）和近戰使用的大刀（圖5）。

3 激勵抗敵，多方配合，成就最終勝利

孟子云：“天時不如地利，地利不如人和。”戰場上的各因素對戰爭的勝負有著不同影響，“人和”是其中的重要因素。廣西前線將士浴血奮戰的高昂士氣與邊民越民鼎力相助的同仇敵愾，為鎮南關大捷創造了“人和”之利。

為提高士氣、鼓舞軍心，清廷大行激勵措施。鎮南關戰役甫始，馮子材亦表示無論士兵或百姓，得法軍一人頭者獎銀10兩，殺得軍官按銜級增倍，士兵還可提升兵級。當時，在龍州設立領獎臺，由州官頒發獎勵。廣西壯族自治區博物館收藏了一張光緒十一年（1885）廣西提督蘇元春授予打仗出力的柯培謙抗法功牌（圖6）。功牌縱68.2厘米，橫56.2厘米，蟲蛀已裱。功牌正上印“功牌”二字，鈐“欽命督辦軍務署理廣西提督行營關防”，墨書黑色半字應為功牌編號，下豎排書內容為“欽命督辦軍務頭品頂戴署廣西提督軍門法什尚阿巴圖魯世襲騎都尉蘇，為給發功牌事，照得本督辦欽奉諭旨統師出關籌辦越南防務，所有各軍弁勇以及差遣人等，或打仗沖鋒不避堅險，或催提餉械不畏辛勞，凡有績勞足錄者，亟應給獎。茲查有柯培謙打仗出力，堪以賞給六品頂戴以示鼓勵。除俟匯案咨部注冊，合先給與功牌須至功牌者。獎右牌給六品頂戴柯培謙。準此。光緒十一年六月初五日給。提督軍門”。左上落款處鈐“廣西提督總兵官印”。

除獎勵措施外，鎮南關戰役之時，馮子材雖為臨陣起用，但其前為廣西提督，久經戰陣，威望素著，蘇元春、王孝祺、王德榜、陳嘉、蔣宗漢等清軍各系將領皆服膺其人，愿積極配合其指揮部署，共同痛擊法軍。特別值得一提的是，馮子材此時雖已年近七旬，但仍身先士卒，“奮身陷陣”，膝下二子馮相榮、馮相華亦為眾人表率，不避兵火，沖鋒在前。軍中將士見此無不感奮，皆誓死抗敵，愿效死命。加之馮子材所帶部隊“軍紀最好”[7]，在當地民眾中享有很高聲譽。而此時，越南人民也早已“苦法虐久，聞馮軍至，皆來迎，爭相犒問”[8]，且“越官、越民爭為耳目，敵人舉動悉來報知，近自北甯，遠至西貢，皆通消息”[9]，甚至有不少“越人爭立團，樹馮軍幟，愿供糧運作鄉導”[10]。本就熟悉邊情的馮子材，在越人的幫助下，更加全面掌握了法軍的軍事動態。在鎮南關決戰中，馮子材正是得到越人探報，才能果斷采取對策，攻其不備，一舉擊敗法軍，幫助清廷贏得了這場對陣西方列強法國之戰爭勝利。

參考文獻

[1]趙爾巽等.清史稿·卷四五九[M].長春：吉林人民出版社，1995.

[2]邵循正等.中國近代史資料叢刊——中法戰爭（一）[M].上海：上海人民出版社，1959.

[3][4][5]邵循正等.中國近代史資料叢刊——中法戰爭（四）[M].上海：上海人民出版社，1959.

[6]廣西壯族自治區通志館.中法戰爭調查資料實錄[M].南寧：廣西人民出版社，1982.

[7][9]邵循正等.中國近代史資料叢刊——中法戰爭（六）[M].上海：上海人民出版社，1959.

[8][10]趙爾巽等.清史稿·卷四五九·列傳第二四六·馮子材[M].長春：吉林人民出版社，1995.