“我的文化不是你的禮服”？美國女生穿旗袍被指“文化挪用”

新聞回放

2018年5月1日香港《南華早報》報道，美國猶他州18歲女生卡西雅·達姆（Keziah Daum）穿著紅色旗袍參加高中畢業舞會，并拍照上傳到社交網絡，卻引發網友激烈爭議。一名林姓華裔學生稱：“我的文化可不是你的畢業禮服。這張照片展現了美國消費主義和殖民主義心態。”這條評論被轉發4萬多次，有人表示贊同：“你讓我們看到的僅僅是文化挪用，而非文化欣賞。”但在中國社交網絡上力挺達姆的聲音更多：“你看起來很棒，很驚艷，也很優雅！”“我們很自豪也很高興與世界各地的人分享我們的文化時尚。”“很多美國人也曾穿過旗袍，包括總統夫人梅拉尼婭。”而達姆表示：“我對中國文化沒有不尊重的意思，只不過表示欣賞。”

冷知識 文化挪用

“文化挪用”是將本不屬于本地的異域或其他民族的文化資源借用過來，從而對本地的文化形成影響，創造出新的文化產品和現象。對于“文化挪用”的爭議一直存在。反對者認為當被挪用的對象是少數民族文化或者被認為是主流文化之下的文化，往往伴隨壓迫和剝削。支持者則認為，文化自存在以來就是文化挪用的產物，有時甚至是良性的、互利的：例如，《星球大戰》挪用了黑澤明的《戰國英豪》，而后者其實也挪用了莎士比亞戲劇的元素。

素材延伸 “文化純潔”一樣不OK

大眾文化觀察家羅森伯格認為，這種只有某國人才可以穿某國服裝保護“文化純潔”的要求，有時會變得充滿限制和去脈絡化，就像帶有剝削性的“文化挪用”本身一樣，讓在天平兩端的人們都沒有好處。舉例來說，主廚只能訓練來自同鄉的學徒、時尚設計師不準得益于全球貿易，或是像電影導演只能起用和自己同文同種的演員，這些都是另一種限制。

【考場仿真試題】請根據以上材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】不了解一個國家或地方的文化，不等于沒有權利使用這個國家或地方的文化標簽。旗袍的確是中國傳統文化的一種象征，但穿西裝、打領帶在中國也是普遍現象，你能保證每一人都了解西裝領帶背后的文化嗎？那些亂貼標簽的做法，未免小題大做。如果非得將此舉定義為“文化挪用”，那也是一種美好的“挪用”，是在向美致敬，向文化致敬，理應受到尊重與鼓勵。

其他適用話題 文化欣賞；開放心態；美的追求；思辨力

（特約教師 嚴君）