趣說清朝的準考證

潘春華

古代，由于科舉考試成績與名利、仕途、家族興衰直接掛鉤，因此考試作弊現象尤為嚴重。如何確保考試公平、成績真實，各朝都有一套相應的管理辦法，其中以清朝的考試管理制度最為完備，考場紀律為“史上最嚴”。

考試作弊最直接的方式就是找人代考，古稱“代筆”，又稱“倩槍”、“槍手”。 清朝初期，由于相片技術尚未發明，功能類似于現代準考證的“浮票”上是沒有相片的，上面僅寫有考生姓名、年齡、編號等內容，考生憑票入場，“槍手”很容易混過去。為防止考生鉆“空子”，清朝考場實行“點名識認”。

所謂“點名識認”，就是在貢院的最外一道“龍門”，對考生進行相貌辨認，確認無誤后便可進場。“點名識認”程序點名好辦，識認不容易，守門人都是隨機新換的兵役，不認識考生怎么辦？考生要拿出“識認官印結”。

“識認官印結”是古代流行的一種行政文書，上面蓋有官印，詳細地記載著考生的身高、有無胡須、胎痣等特征，證明考生身份的真實性，防止冒名頂替。考生入場前，在龍門外設序進牌，上面寫明牌數、省份名次，以便考生認明隨行。考生們手持識認官印結文書，聽候點名識認。

這種識認官印結文書，在領取試卷時還須出示，以進一步查驗確認考生真實身份，既是對準考制度的完善，也是一種責任擔保書，可防止代考作弊。一旦出事，“擔保人”跟著倒霉。“識認官”就是擔保人，其姓名登記在點名冊上，叫到考生時他就出來辨認。這種辦法其實是一種原始的人工“人臉識別技術”，識認官臨場辨別無誤后會簽字放行。萬一識認官不到場，除了將其所報的試卷扣除以外，識認官也將被查處。

《履國叢話》記載了一個故事：有位叫胡希呂的“朝廷視學”在南京巡視考務，核對考生的“相貌圖”時，把上面“微須”的“微”字解為“無”字。所以，凡是臉上有“微須”的考生都被他審定為“人圖不符”，統統趕出考場。這急壞了那些有“微須”的考生，他們同胡希呂爭辯起來。有一“微須”考生不服，辯解說：“大人為巡考官，竟不知‘微 字有‘細小、‘ 輕微、‘ 衰落、‘ 精深奧妙 等多種含義……”胡希呂一聽大怒，便堅持己見訓斥道：“汝等竟不知‘微作‘無解耶？”

其中一個“微須”的考生一聽，哈哈一笑，反駁道：“依您之見，孔子曾微服外出，是不是該解釋為孔子把衣褲脫個精光而外出？當今乾隆皇上幾次下江南均‘微服私訪過，請問，您如何解釋皇上的‘微服私訪？”胡希呂被駁斥得無言以對，十分尷尬。最后，他只得取消了“以微為無” 的逐考生令，讓那些“微須”的考生重新進入考場答卷應試。

清朝對代考作弊有一套嚴厲的懲治制度。嘉慶《欽定學政全書》（卷19）《考試場規·附載律例》載：“凡學臣考試，有積慣隨棚代考之槍手，察出審實，枷號3個月，發煙瘴地面充軍。其雇倩槍手之人，及包攬之人，并與槍手同罪。知情保結之廩生，杖一百。窩留之家，不知情者，照不應重律治罪。倘有別情，從重科斷。有贓計贓，以枉法從重論。”