蔡恩澤
將差距縮小到“我們要能活下來”。
眼下,在國際貿易市場不確定因素增加的情勢下,我國在芯片行業與發達市場有差距,成為繞不開的話題。
華為任正非在最近的內部講話中分析說,“芯片急是急不來的”。我們與美國之間的差距,估計未來20~30年,甚至50~60年還不能消除。但是,我們要將差距縮小到“我們要能活下來”。一些專家也指出,中國企業在芯片領域與美國至少有20年的差距。
毋庸置疑,中國在芯片行業的差距確實存在,而且還比較大,這是基本事實。根據《2017年中國集成電路產業現狀分析》報告,中國的國產芯片在核心集成電路中的占有率極低,在通用電子系統等多個參數中,國產芯片的占有率甚至為零。統計數據顯示,我國目前有近9成的芯片產品依靠進口國外產品,僅2017年,我國進口芯片總規模就達到了2601億美元,遠超石油進口規模。
芯片被喻為信息時代的“發動機”,是一個國家高端制造能力的綜合體現。我國“缺芯”困境一定程度代表了“中國制造”的現狀:大而不強。從大到強,關鍵看技術密集型行業產品是否由進口替代轉為自主研發生產,看產業鏈高附加值是否邁向了中高端,是否掌握關鍵技術并能迭代創新。
未來中國能否破解“缺芯”之痛?企業的選擇是,既不能妄自菲薄、自甘落后,也不能妄自尊大、掉以輕心。
應當承認,我國在芯片設計、制造等方面確實存在短板,特別是制造環節相對較弱,部分核心技術、關鍵設備沒完全掌握,但這些技術我們都已布局,而且與國外差距不斷縮小。
近年來,我國一批集成電路制造關鍵裝備已實現了從無到有的突破,技術水平全面提升。以中興通訊為例,其國際專利申請量在全球企業中連續8年排名前3位,各主要產品中大量使用了自主研發專用芯片。
我國也有自己的顯著優勢。正在大力實施的“中國制造2025”為提升“中國制造”指明了方向,并有實實在在的措施。另外,我國擁有龐大的芯片市場,“東邊日出西邊雨”,有一定的市場回旋余地。我國在半導體等領域發展速度極快,如果努力追趕,未來10~20年,將有望補齊短板,進入芯片行業高端領域。
在差距面前,無所作為的觀點是不值得提倡的。有位家電大佬認為,國內外芯片差距大,我國落后幾十年,做芯片風險太高,從商業的角度不值得去做。
芯片的試錯成本高、排錯難度大,專利又被巨頭壟斷,讓這個行業的發展注定艱難。但正因為難,我們才應當迎難而上。
企業家不但要考慮商業成本,還要有社會責任,要有企業家精神。如果在芯片行業有差距的事實面前,大家都不出頭,都當縮頭烏龜,那么技術差距會越來越大,商業成本也越來越大。這有違企業的根本利益。
在重大技術突破問題上,總得有先驅者,總得有人跨過雷區,不能遙遙無期地等待國際市場轉機。事實上,如果沒有芯片上的自主研發,就沒有今天華為在全球手機市場的地位。這也說明,只有迎難而上自主研發,將核心技術掌握在自己手里,企業才能擁有話語權。
中興事件的教訓已經非常深刻沉痛。現在必須統一思想,摒棄“造不如買、買不如租”的偷懶做法。我國企業要痛下決心,抱成一團,矢志不渝地把關鍵技術設備掌握在自己手上;要發揚傳統的獨立自主、自力更生的精神,花大力氣,全面推進自主創新的核心產業鏈條,徹底解除后顧之憂。否則,我國企業會永遠受制于人,一遇國際市場風吹草動,就陷入尷尬被動的境地。
當然,光喊口號是能解決不了問題的,我們還需要研究路徑和方法。從國家層面來說,也要為解除“芯痛”出臺技術扶持政策,如充分發揮國有企業資本雄厚、人才豐沛的優勢,還要給予企業必要的財政補貼,并以政府名義進行國際反壟斷斗爭,為我國芯片產業發展創造寬松的國際市場環境。
(作者系財經媒體專欄作家、晶蘇傳媒首席分析師)