小麥全蝕病藥劑防治試驗研究

郭文英，王素霞

（1.河南省飼草飼料站，河南 鄭州 450008；2.漯河市召陵區農林局）

近幾年來，小麥全蝕病在河南省小麥種植區發生面積逐年擴大，由零星發生到點片發生，嚴重地塊整塊發生，對小麥產量及品質造成嚴重影響。目前防治藥劑雖然很多，但是由于種植戶對小麥全蝕病的認識不夠，存在著用藥針對性不強、使用方法不當、防治效果不佳等問題。為此，對不同藥劑、不同施用方法對小麥全蝕病的防治效果進行田間對比試驗，以促進小麥全蝕病防治技術的推廣應用，提高防效，實現小麥高產優質。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗地選擇在往年小麥全蝕病發生嚴重的區域，即漯河市召陵區老窩鎮臺寺村東南地，試驗地塊遠離村莊、道路、溝渠，地勢平坦、肥力均勻、排灌方便，土壤類型為潮土，土壤養分為：pH值6、有機質含量11.23 g/kg、全氮含量0.87 g/kg、有效磷含量11.12 mg/kg、速效鉀含量119.9 mg/kg。該地塊前茬作物為玉米，玉米收獲后秸稈還田，用旋耕機旋耕耙旋兩遍，確保田間全蝕病菌分布均勻,整地前施氮∶磷∶鉀為25∶12∶8的小麥專用復合肥750 kg/hm2。2015年10月13日播種，播種方式為人工小耬播種，品種為周麥22。

試驗藥劑：小麥全蝕凈（莊稼人），主要成分為10%甲柳酮、硅噻菌酮；全蝕凈（萬家通），主要成分為硅噻菌胺；3%苯醚甲環唑（佳施）；適樂時（先正達），主要成分為咯菌腈；生物菌肥；敵克松（稀釋500倍液）。

1.2 試驗設計

本試驗共設7個處理：對照（CK）；處理1，全蝕凈（莊稼人）拌種，用量100 g/10 kg種子；處理2，全蝕凈（萬家通）拌種，用量200 g/10 kg種子；處理3，3%苯醚甲環唑拌種，用量100 g/15 kg種子；處理4，適樂時（先正達）拌種，種子∶藥為500∶1；處理5，敵克松稀釋500倍液，冬前對準小麥根基部順麥壟澆灌；處理6，施用生物菌肥150 kg/hm2。

各處理區組隨機排列，設3次重復，小區面積30 m2，小區間、區組間均設埂，試驗田四周設80 cm走道，并設1 m寬的保護行。2015年10月13日上午11:00拌種，下午1:30播種。12月23日進行處理5。

1.3 田間調查

于小麥成熟前15～20 d調查小麥根部發病癥狀及群體密度，每小區隨機量取1m雙行，調查總株數和根部帶病株數，計算群體密度、100株中發病株數和防效。于小麥收獲時，各小區隨機取20穗，調查穗粒數，稱千粒質量，計算產量及增產效果，

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥苗期的影響

在小麥播種后15 d和50 d分別對各處理的基本苗及分蘗情況進行調查，通過葉色、葉齡、次生根、分蘗及根部感病情況對比，發現各處理情況基本一致，差別不明顯。說明不同處理對小麥出苗及苗期生長沒有明顯影響。

2.2 不同處理對小麥穗期病株率的影響

穗期對小麥全蝕病發病情況進行調查，由于試驗年度雨水偏少，天氣干旱，小麥全蝕病整體發病程度較往年偏輕，有的植株即使受到病菌的侵染，根部有發病癥狀，但感病程度較輕，對小麥生長影響不大，沒有形成死白穗，因此，整體白穗率偏低，無法通過白穗率進行發病情況對比，只能通過調查小麥根部感病癥狀，比較不同處理對小麥全蝕病的抑制作用。通過表1可以看出，不同處理病株率在27.3%～41.3%，較對照病株率明顯降低。其中處理4病株率最低，為27.3%，處理5病株率最高，為41.3%。

表1 不同處理對小麥穗期全蝕病的影響%

2.3 不同處理對小麥穗期全蝕病防治效果的影響

由表1可知各處理對小麥穗期全蝕病均有抑制作用，防效在50.8%～67.5%。其中處理4對小麥全蝕病的防治效果最好，其次是處理3、處理6相同，再次為處理1、處理2，處理5防效最差，為50.8%。

2.4 不同處理對小麥產量的影響

在小麥收獲期，對不同處理進行測產，結果見表2。各處理相對于對照均有不同程度的增產作用，增幅在4.8%～21.1%不等。其中增產幅度最大的是處理4，增產幅度最小的是處理5，增幅僅4.8%。

表2 不同處理小麥測產情況

3 結論

采用適樂時、苯醚甲環唑、全蝕凈（莊稼人、萬家通）進行藥劑拌種和用生物菌肥土壤處理對小麥全蝕病均有良好的防治效果，穗期通過調查根部感病情況，防效在58.7%～67.5%，有效地減少了根部感病和白穗的發生，且增產效果明顯，增幅在12.7%～21.1%。