田野 叢林
一份病例揭穿真相
現年45歲的鐘慧芬,家住廣東。2011年年初,她的丈夫顧仁德突然提出離婚,讓她措手不及。
顧仁德不作任何辯解,只說沒激情了,不想在一起過了。鐘慧芬堅決不同意,卻架不住顧仁德先后三次起訴。2014年11月,法院最終判決兩人離婚。
一個多月后,鐘慧芬又被顧仁德告上法庭,說要分割財產。顧仁德如此絕情,激怒了鐘慧芬。她卯足了勁反擊,暗中調查對方的財產狀況。
拿到顧仁德各張銀行卡的明細表,仔細核對,鐘慧芬發現2013年8月27日至30日,顧仁德在千里之外的安徽省一家婦產醫院有多筆消費。
她不敢多想,也不想妄猜,就馬不停蹄趕往那家醫院。拿著法院的開庭傳票、應訴通知書等材料,她向醫院說明來意,要求查詢顧仁德的支出項目。最終,她得知這些錢用在“顧仁德之女”出生上面了。醫院還提供了女嬰出生病歷的復印件,上面寫著:產婦為魏玉婷,其聯系人為顧仁德,雙方是夫妻關系。
顧仁德堅決離婚,原來是包養了小他十多歲的第三者,并婚外育女。鐘慧芬一怒之下,將顧仁德告上法庭,要求給付精神損害賠償10萬元。顧仁德當庭承認孩子一事,但他說和魏玉婷沒有形成固定情侶關系,不屬于婚外情。
2016年12月,法院判決認定顧仁德存在過錯,判決他向鐘慧芬支付賠償款6萬元。
鐘慧芬、顧仁德均不服,提出上訴。2017年5月,二審法院判決顧仁德支付賠償款10萬元。
徹查真相遭遇反擊
魏玉婷本以為一切做得天衣無縫,無人知曉,不料醫院擅自將自己的病歷提供給鐘慧芬,鐘慧芬又將自己的隱私到處宣揚,嚴重影響了自己和顧仁德的生活、工作。
于是,在顧仁德輸了官司之后,魏玉婷又將婦產醫院和鐘慧芬告上了法庭,請求判令鐘慧芬書面賠禮道歉,婦產醫院登報賠禮道歉,并要求兩者分別賠償精神撫慰金5萬元。
法庭上,魏玉婷認為:病歷檔案信息屬于個人隱私,鐘慧芬私自調取,侵犯了隱私權、名譽權。并且,鐘慧芬得到這些消息后,與魏玉婷及他人的通信中惡語詛咒、辱罵,還在魏玉婷所住小區到處宣揚,甚至到顧仁德工作單位去傳播,給魏玉婷生活帶來巨大影響。而婦產醫院有妥善保管患者病例的法定義務,泄露信息,就是違法。
前妻無錯醫院違規
一審法院審理認為,當事人不能提供證據,或證據不足以證明其主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。本案中,鐘慧芬調取病歷,是用于案件訴訟。魏玉婷提交的手機短信截圖等,無法證實鐘慧芬影響了她的聲譽,應承擔舉證不利后果。
而醫療機構、醫務人員應為患者的隱私保密。泄露隱私,造成患者損害的,應承擔責任。本案中,病歷記載了魏玉婷住院治療情況等信息,醫院本該嚴格管理、保存、保密。醫院提供病歷,違反保密義務,應承擔一定責任。綜合分析過錯程度、手段、場合、行為方式、后果等,醫院應書面道歉,并賠償2000元。
隨后,魏玉婷和婦產醫院都提出了上訴。
二審法院認為,鐘慧芬對前夫在夫妻關系存續期間的消費情況享有知情權,她申請調取材料于法有據,符合情理。而且鐘慧芬作為申請人,對自己的身份沒有審查義務。她是否符合申請條件,應由醫院判定。
另一方面,魏玉婷的病歷資料上,含有其身體隱私部位的相關信息,更有她不愿為外人所知的生理疾病信息,醫院隨意對外泄露,無疑會給魏玉婷帶來精神痛苦,生活上帶來影響。
2018年2月,法院作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決。
【以案說法】
該案的發生,對醫療機構來說,是一個教訓。對民眾來說,關于如何調取病歷,則是一個啟示。
我國《醫療機構病歷管理規定》第十七條規定:“醫療機構應當受理下列人員和機構復制或者查閱病歷資料的申請,并依規定提供病歷復制或者查閱服務:(一)患者本人或者其委托代理人;(二)死亡患者法定繼承人或者其代理人。”
雖然根據相關規定,鐘慧芬不能調取魏玉婷住院生子的病歷,但還有其他途徑。我國《民事訴訟法》第六十四條規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。”因此,鐘慧芬不能直接調取病歷,但可以申請人民法院調取。
(本文當事人為化名。)
編輯 趙瑩 zhaoyingno.1@163.com