先是有愛奇藝、優酷、騰訊聯合六家制作公司發出聲明:單個演員單集收入最高不超百萬,合計不超5000萬。然后又有多家媒體,一起探討明星片酬的對與錯、利與弊的歷史和現實問題,關于明星收入、片酬這個多年一直徘徊的問題,算是正式走向了臺前。
不管是發聲明抵制,還是開出具體的單集片酬、合計片酬上限,其實不僅僅是針對具體數字一次的糾正,而是背后反映了我們當下對于各個行業勞動分配的一種重新考量。明星演戲得到片酬,這個天經地義,但是事實上我們看到了太多的明星片場享特殊權力、耍大牌、沒有演技只有流量等等怪現象,反饋到作品上就是,我們越來越少地再能看到喜聞樂見經典好看的影視作品,反而所謂流量明星充斥的粗制濫造作品在增多,甚至有一種彌漫在整個熒屏和大銀幕的現象。
明星到底拿多少片酬合適?其實,你有更多的收入這本身是市場調節,但問題是當你的能力對應不上收入時、當一部影視劇因為你的收入過高而只能放棄其他環節的制作成本時,你那看上去很高級的收入還是合理的嗎?
有人說我們的觀眾好糊弄,比如一部電影上映,只需一個IP,加上幾個流量明星,劇本、表演、場景制作等等都不重要,就可以賣上個好價錢。即便上映后被斥為“爛片”,也會有粉絲趨之若鶩趕來捧場。這倒是個現象,可現象不代表合理,更不能代表以后還有人這么干也會成功。
經常能看到新上映的一部作品,影評下方的粉絲評論就會出現兩極分化。之所以有兩極的評論,倒不是我們看待問題的角度多么不同,而是大家的立場不同造成了完全不同的評判標準。粉絲捧自家愛豆,這也沒錯,但完全不顧及現實沒有立場地追捧,就難免變成一種可笑的舉動。
說到底,明星藝人演員,還得從業務上提高自己的能力,才是正道,這樣才對得起所謂的天價片酬,也能讓自己的收入看上去沒有那么突兀——說實話,即便限定的“100萬”和“5000萬”都已經是不小的數目了,那也需要一個相當厲害的業務能力與之相配。如果僅僅顧及流量、粉絲數量,而不在乎自己的演技、業務能力,這種明星你相信他會走得很遠嗎?拿不出有效作品的明星,即便今天拿到了很高的片酬,未來還會有這樣的機會嗎?乃至缺少了真正根基的大樹能長到天上去嗎?