從技術創新角度看國產手機

【摘 要】 隨著互聯網、通訊信息的發展，電子商務時代的來臨，手機幾乎成了現在老幼都青睞的生活必備品，由供需關系決定的面對手機多樣化的需求的增長，國內外各種品牌手機不斷增加，Counterpoint數據顯示2017年二季度中國智能手機出貨量同比增長3%，華為、OPPO、vivo和小米四大品牌市場總占比69%，除此外還有很多可靠來源可以知道這些品牌在占據中國市場份額比較大，所以在本文中主要研究該四個的手機品牌是如何進行技術創新使自己在手機領域占有一定份額的，并分析一下四大品牌實行差異化技術創新的條件以及為什么其他企業不能實行同樣的方法，四大品牌實行技術創新是否有共同之處和值得其他企業借鑒之處。最后進行總結。從而能更加了解四大品牌的技術發展狀況及其為公司的發展帶來的利弊及其程度，有利于了解企業未來可能會朝哪個方向發展。由于數據資料和統計方面的局限性，我們僅就中國的目前狀況進行探討。

【關鍵詞】 技術創新角度 國產手機 小米 OPPO 華為 VIVO

一、四大品牌的簡介

首先，小米由雷軍及七位創始人成立于2010.4.小米是一家從事手機的行業。小米主要產品：米聊，MIUI，小米手機、筆記本和平板電腦等。

其次，2001年，陳明永創建了OPPO（廣東歐珀移動通信有限公司）品牌，OPPO廣受青年喜愛，已超過2億。OPPO致力于拍照技術創新，讓人們進入了自拍美顏時代；據IDC統計，OPPO2016年出貨量遙遙領先。

接著，任正非于1987年在中國深圳成立華為，其主要產品華為手機，目前有Mate系列、P系列、G系列及暢享系列。

最后，vivo為沈煒創立，是專注于智能領域的手機品牌，vivo有Xplay系列、X系列和Y系列。Vivo以拍照和音樂聞名，主要客戶群是城市青年，持續追求外觀高端、音質專業、敢于追求極致、創造驚喜。

二、大品牌的技術創新比較分析

對于手機這個行業而言，技術創新顯的尤為重要，因而對于四大品牌而言有較好的研發團隊，有較高的研發投入和專利申請還是有必要的。

從2017年7月至今，小米新增1518件新專利目前共擁有6324項專利，其中53%在中國以外地區。

到2016年7月，OPPO專利申請公開量進入國內本土申請人排行TOP 10榜單，此次為OPPO第12次進入此榜單。截至2016年9月5日，OPPO公開申請專利共8683件；發明專利申請7576，其中發明專利申請所占比例為87.3%。

2017年華為共向歐洲專利局申請2398項專利，位居全球第一，到2017年年底，華為一共取得專利授權74307項，其中90%以上為發明型專利。

2016年底，vivo將在國內外成立七個研發中心，在國外有兩個研發中心。從這種布局看來，vivo將由原來的音樂和攝像的單方面技術突破變成從手機的整體技術創新方向前進。

從上面的四個品牌的研發及專利申請上，我們可以知道目前各大品牌都在利用技術優勢搶奪市場和搶奪客戶，從而使自己的市場更加廣大。除了在這方面企業進行加大投入和重點關注外，我們接下來看一下四大品牌最近幾年產品的發展趨勢。由于篇幅有限本文僅以小米跟OPPO手機為例了解下發展現狀。

根據2015-2018年6月這段時間內小米，OPPO發布的手機產品所含技術創新情況，可以明顯看出小米和OPPO之間技術創新的異同之處，我們以這兩個品牌的發展共同趨勢來看，市場這兩年大牌企業的技術發展歷程。我們可以從上述總結得出目前這些大品牌技術創新之間的共同之處就是隨著時間的發展，根據自身定位，依次經過下列方面的逐步發展：外觀，像素，輕薄，拍照效果好，電池容量大，運行內存和存儲，處理器，快充，金屬機身，手感，視覺，雙卡雙待，美顏，指紋識別，面部識別，全面屏。

從這些方面我們可以看出大牌企業不僅緊跟時代發展還不斷在發展原有特色方面又拓展新的方向。比如人們以前比較注重手機外觀，所以手機設計時候以外觀為主，隨著市場的發展，客戶可能既想手機外觀好看，還想手機拍攝效果好，那么企業則要兼顧了，顧客的需求變化很快，對應的市場發展的也很快，比如15年的指紋識別技術到16年的面部識別技術，再到17年的由VIVO率先引起的全面屏技術，隨著時間發展企業要保持原來客戶需求的前提下不斷發展創新來滿足客戶新的需求，我們可以看出目前手機發展是向著高科技方向發展的，事實也的確如此，因為目前我們處于一個互聯網，通訊的信息時代，高科技幾乎都滲透到人們生活的方方面面，所以人們的追求也得到了進一步的提高，由顧客需求為導向的市場也只能不斷進行產品創新，流程創新，技術創新，雖然四大品牌在上面的共同方面各有自己的發展特色，但是總體來說都是按著市場的需求的大方向發展的。

我們知道雖然面臨著相似或者相同的市場需求，但是各個企業在市場上的排名或者市場份額等是不一樣的，這其中一個重要的原因就死四大品牌的技術創新中有不同的地方。比如：小米第一次創造了用internet模式開發手機系統、發燒友群體參與開發從而進行改進，但是這并不代表小米本身沒有科技創新，小米的CPU主要是高通驍龍的，但系統是自己研創的MIUI系統，其分為穩定版和開發版，穩定版的一個月更新一次，開發版的一周更新一次，小米手機現在能進行AI超感光雙攝，同時新發布的小米8是全球首款雙頻GPS手機，載驍龍845處理器，擁有3D結構光人臉識別、屏下指紋等技術。具備AI雙攝、光學變焦和光學防抖等功能。全球首款實現L1+L5雙頻GPS手機，通過雙頻組合能有效解決單頻手機定位偏差的問題，提高定位的準確度，支持最新技術QC4+。所以我們看到小米也有自己的創新，因為小米創立時的定位就是互聯網科技公司，所以聚焦自己的定位，“讓每個人都能享受科技的樂趣”是小米公司的愿景。用internet模式消除中間環節，致力于讓全球每個人，都能享用來自中國的優質科技產品。

然后我們來看OPPO，它創造了自己的系統ColorOS，OPPO手機消費人群是年輕女性，主打拍照。所以我們看到它的專利更多的是集中在了拍照、旋轉攝像頭、VOOC閃充等領域。

經上述分析得出，兩品牌技術創新的重點不同，小米更注重發燒友參與，為發燒友創造更加高科技的新產品，包括手機各個方面，但是OPPO的消費群體主要是女性，所以OPPO技術創新主要是拍照技術比如AI設計，像素追求更高比如現在前后攝像頭像素2000萬，圖片拍攝效果要更好比如AI拍照，美顏效果尤為重要，影像處理器使圖像尤其是人像處理特別好，手機美觀，比如設計不同不同顏色，有的是曲面，有的是異形，觸感舒適比如窄邊框設計讓四周圓滑光潤，內存要大，容易充電比如VOOC，總之盡量滿足女性的拍照需求，所以OPPO的技術創新就表現在上述幾方面。

接下來我們談談華為，眾所周知華為是中國高科技企業的代表，華為在研發上投資金額巨大，它每年會把營業收入的接近10%放在研發上，余承東表示2017年研發投入104億歐元，超過了蘋果，并在AI、5G及手機拍照技術等關鍵領域領先。從設立到現在華為在任正非的帶領下一直走在長期投入研發的隊伍，致力于精品戰略，提供高質量的高科技產品，華為的優秀源于其雄厚的研發實力，自研處理器系列體現了技術水平，麒麟970是全球首顆支AI的芯片處理器，這一點把高通比下去啦，華為旗艦機采用的是徠卡雙攝，Mate10的拍攝水準被國際權威機構打滿，這一點超過了IPhone8。華為手機系統是自己設計的，在emui5.0時期就實現啦。華為的P20系列最大的特點就是劉海全面屏和后置三攝像頭，這在目前的確是一大技術創新。2018年華為手機預熱多時的“很嚇人的技術”--GPU Turbo技術，該技術使圖形處理效率提升高達60%，功耗降低30%，該技術使手游玩家在游戲過程中運行更流暢，畫面更通透。華為不做CPU，操作系統，核心芯片等最底層和最核心的研發，主要把精力放在數量大，技術難度相對較小，有應用規模的非核心專用芯片研發，華為每年都設計出幾個主要芯片，再找美國，臺灣，香港地區專業芯片制造企業進行加工，用來代替直接購買的芯片，每年至少能夠為華為升上億美元的成本。這種技術優勢對降低成本的作用因此就顯的比較明顯。華為手機有高端的華為品牌，也有針對年輕人的榮耀和暢玩，但是無論在哪個品牌，華為都進行了技術創新，使其不斷發展。

vivo的創新與OPPO相似，只是vivo還把手機音樂方面做到了極致，針對年輕人為其提供質量好，音樂好，外觀好，而且拍照還好的一體化手機，拍照方面它擁有很好的圖像處理技術，在音樂方面它卓越的Hi-Fi音質，這樣滿足了多種群體的需要。

三、總結分析

四大品牌之所以有不同的現狀其原因總結如下：第一；企業定位的目標群體不一樣，比如小米為發燒友而發展，技術創新主要是發燒友參與的互聯網模式。OPPO是為年輕女性而進行拍照方面各項技術的創新，華為是長期全面的為各個層面的消費者都進行技術創新，vivo主要為年輕人玩音樂，拍照，為讓其活出極致的群體進行技術創新。第二；企業的初始發展狀況不同。小米發展相對而言比較慢一點，其雖致力于成為一家互聯網企業，但是并沒有像華為樣特別注重長期的科研投入，雖有原創創新，但是模仿創新相對而言比較多一點，OPPO，vivo原來致力于音樂手機顯然對于技術全面的創新做的不如小米和華為。華為每年營業收入10%以上的投資進行科研投入，而且長久致力于技術研究，所以相比之下華為無論是在產品上創新，還是管理上，流程工藝上創新都比較好一點。當然除了這兩點重要的原因之外，公司財力，治理，經營，銷售渠道可能也是影響它們現在格局的原因，之所以不能把對方的優勢進行照搬，是因為公司的各方實力和狀況不僅相同，即使學習了也不一定會有效果，反而可能分散本品牌在原有領域優勢需要的各種資源，使得結果反而適得其反。

【參考文獻】

[1] 梁文艷，實習生，王曉.國產手機“短板”突圍：技術與營銷要共同創新[J].中國產經新聞，2017.8.5 第 003 版.

[2] 半青.2017智能手機創新技術企業TOP10[J].互聯網刊，2017（19）：60-61.

[3] 翟少輝.中國品牌OPPO、小米、Vivo、華為高歌猛進 東南亞本土智能手機轉型求存[N]. 21世紀經濟報道，2017-12-04（012）.

作者簡介：龐海敏（1993.06-），女，漢，河北邯鄲，碩士研究生，新疆大學，工商管理會計學。