聲 音

中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱：

下一步擴(kuò)大金融業(yè)開放的同時(shí)，要協(xié)同推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革和資本項(xiàng)目可兌換。擴(kuò)大金融業(yè)開放有助于豐富國(guó)內(nèi)金融體系，優(yōu)化資源配置，提高金融體系競(jìng)爭(zhēng)力；完善人民幣匯率形成機(jī)制有助于自動(dòng)調(diào)節(jié)跨境資本流動(dòng)，增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)彈性和回旋余地；減少資本管制有助于穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，為引進(jìn)外資提供便利。三方面工作的推進(jìn)節(jié)奏根據(jù)客觀情況會(huì)有快有慢，但協(xié)同向前推進(jìn)的大方向是不變的。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展部研究室主任卓賢：

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要金融發(fā)展的最優(yōu)化，而不是金融發(fā)展的最大化。中國(guó)出現(xiàn)的金融膨脹并不意味著金融服務(wù)供大于求，但大量中小企業(yè)和創(chuàng)新領(lǐng)域的金融需求并未得到滿足，這是一種“結(jié)構(gòu)性”的膨脹。要平衡好金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，必須緩解金融的負(fù)外部性，將負(fù)外部性內(nèi)部化，讓市場(chǎng)參與者承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)成本。

新浪財(cái)經(jīng)專欄作家徐忠：

如何發(fā)展一個(gè)微觀基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)、市場(chǎng)規(guī)則統(tǒng)一、功能健全有效的金融市場(chǎng)，真正讓市場(chǎng)通過價(jià)格機(jī)制在金融資源配置中發(fā)揮決定性作用，利用價(jià)格杠桿的市場(chǎng)化方式更好地發(fā)揮政府作用，才是我國(guó)改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授王國(guó)剛：

加大金融業(yè)開放，對(duì)中資金融機(jī)構(gòu)和中國(guó)金融監(jiān)管部門都是一個(gè)新的挑戰(zhàn)，但機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，中資金融機(jī)構(gòu)應(yīng)勇于面對(duì)這一挑戰(zhàn)，中國(guó)金融監(jiān)管部門應(yīng)積極迎接這一挑戰(zhàn)，而中國(guó)各界人士應(yīng)對(duì)中資金融機(jī)構(gòu)戰(zhàn)勝這一挑戰(zhàn)有著最起碼的自信。因此，加大金融業(yè)、金融業(yè)務(wù)和金融市場(chǎng)的對(duì)外開放程度，即便短期可能給中資金融機(jī)構(gòu)帶來一些壓力和挑戰(zhàn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它有利于將中資金融機(jī)構(gòu)打造成真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際化金融機(jī)構(gòu)，也有利于發(fā)揮中資在“一帶一路”實(shí)踐中的國(guó)際創(chuàng)新能力和推進(jìn)國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)展的能力。

中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所所長(zhǎng)陳衛(wèi)東：

銀行業(yè)的開放是中國(guó)金融開放的重要內(nèi)容，也是很好的縮影。改革開放40年的發(fā)展特別是近10多年的發(fā)展，外資銀行在華發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)展，截至2017年底，外資銀行在華營(yíng)業(yè)性機(jī)構(gòu)總數(shù)達(dá)到1013家，總資產(chǎn)為3.24萬(wàn)億元。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授王國(guó)軍：

“保險(xiǎn)讓生活更美好”，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)恰恰符合中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，以高質(zhì)量的發(fā)展，滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。

銀保監(jiān)會(huì)副主席王兆星：

各主要商業(yè)銀行都已經(jīng)成立了普惠金融事業(yè)部，還有1600多家村鎮(zhèn)銀行和17家民營(yíng)銀行也相繼獲準(zhǔn)設(shè)立，主要為“三農(nóng)”、小微企業(yè)服務(wù)，這是推動(dòng)普惠金融的重要力量。

國(guó)際金融報(bào)：

美國(guó)的國(guó)家安全審查，正反映著美國(guó)政府經(jīng)濟(jì)政治化的大趨勢(shì)，它的本質(zhì)仍是被反復(fù)詬病的貿(mào)易保護(hù)主義。特朗普上臺(tái)后的美國(guó)政府，更善于將國(guó)家安全這一防御性手段應(yīng)用到經(jīng)貿(mào)中，依據(jù)著美國(guó)的國(guó)內(nèi)法來應(yīng)對(duì)貿(mào)易不平衡問題。其背后的邏輯根基仍是“美國(guó)優(yōu)先”，是美國(guó)利益優(yōu)先，但建構(gòu)在國(guó)家利益概念上的模糊的國(guó)家安全審查，正在危害著全球化，也會(huì)反過來影響到美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

摩拜副總裁崔書峰：

不管是早期的網(wǎng)約車，還是后期的單車都在燒錢，燒錢的結(jié)果是燒出了好多用戶，但其實(shí)不是忠誠(chéng)的用戶。共享經(jīng)濟(jì)燒錢戰(zhàn)擾亂市場(chǎng)秩序，違背產(chǎn)業(yè)升級(jí)初衷，讓低層次的競(jìng)爭(zhēng)沒有差異化，最后沒有了競(jìng)爭(zhēng)。

央行貨幣政策委員會(huì)委員黃益平：

我們的金融開放大概可以分為兩類，一類是金融服務(wù)業(yè)的開放，比如說銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司這些服務(wù)業(yè)的開放；另外一個(gè)是資本項(xiàng)目的開放。

中泰證券李迅雷：

國(guó)內(nèi)搶人現(xiàn)象的屢屢出現(xiàn)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入存量時(shí)代的一種反映。“搶人事件”首先出現(xiàn)在省會(huì)城市和直轄市，與這些城市的財(cái)政實(shí)力、產(chǎn)業(yè)支撐和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需求有關(guān)，畢竟這些大城市需要資源集聚的優(yōu)勢(shì)。

港交所行政總裁李小加：

建議對(duì)生物科技不熟悉的中小散戶投資者在做投資決定時(shí)，一定要小心冷靜。生物科技行業(yè)有一些特殊的投資風(fēng)險(xiǎn)，包括生物科技公司的產(chǎn)品研發(fā)周期長(zhǎng)；由于受到政府嚴(yán)格監(jiān)管，在獲批生產(chǎn)前幾乎不可能有營(yíng)業(yè)收入；生物科技公司的產(chǎn)品研發(fā)失敗風(fēng)險(xiǎn)高。