昆山砍人事件判定是法治的勝利

香港《南華早報(bào)》9月2日文章，原題：在持刀反擊寶馬駕車者的致命案中，中國（電動(dòng)）自行車主的行為“屬正當(dāng)防衛(wèi)”對(duì)一起引發(fā)全中國關(guān)注的案件，警方已認(rèn)定自行車主于海明對(duì)砍刺寶馬轎車駕車者劉海龍并導(dǎo)致其失血過多死亡的行為“不負(fù)刑事責(zé)任”。警方認(rèn)定于當(dāng)時(shí)的行為“屬于正當(dāng)防衛(wèi)”。案發(fā)地江蘇昆山警方周六晚些時(shí)候發(fā)布通告說，“公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。”此外，昆山警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉海龍此前曾犯下故意傷害等罪行。

事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻被上傳到網(wǎng)上后，該案件引起全國高度關(guān)注并令于海明獲得廣泛公眾支持。不過，中國內(nèi)地法院過去對(duì)像于這樣的“被告”大都做出不利判決。江蘇省人民檢察院官方微博@江蘇檢察在線曾（轉(zhuǎn)）發(fā)帖子稱，在中國裁判文書網(wǎng)上100份以“正當(dāng)防衛(wèi)”為由要求輕判的二審（終審）刑事判決書中，僅有4份被法院認(rèn)定，20份為防衛(wèi)過當(dāng)，76份為故意傷害。

專家表示，司法機(jī)關(guān)以往在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件上把握有些過嚴(yán)。實(shí)際上，立法者已提醒司法者在正當(dāng)防衛(wèi)條件的把握上要有利于鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)，有利于保護(hù)公民行使自己的權(quán)利。

眾多媒體支持昆山警方，稱之為“法治的勝利！”法律的價(jià)值在于剝離感性紛繁的輿論情緒，探究民意背后的積極取向，作出理性公正的裁決。本案中，維護(hù)正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利，體現(xiàn)的正是對(duì)“以正壓邪”價(jià)值的弘揚(yáng)和宣示。▲

（作者弗蘭克·唐，崔曉冬譯）