最倒霉的被告

李炳來 姜東旭

八月二日那天下午，在馬家莊村頭的公路上，發(fā)生了一起車禍，一個騎著摩托車的中年人被一輛拉石子的汽車當場撞死，據(jù)目擊者說，被撞的就是本村的村民馬勝利。

馬勝利的妻子趙二花聽到這不幸的消息，一路哭著直奔事故現(xiàn)場，望著面目全非的死者哭得天昏地暗，幾次昏死過去。家里的其他親人隨后陸續(xù)趕到，馬勝利的弟弟馬得利曾在城里打過工，見過一點世面，他讓侄女辨認了哥哥穿的衣服和那已變形的摩托車，沒錯，死者就是馬勝利!

交警部門也很快趕到現(xiàn)場，說來也巧，肇事的司機不是別人，正是馬勝利的親表弟。因天氣太熱，兩家達成協(xié)議，先把尸體火化了，賠償問題事后再說。就這樣，村里一邊安排人前去火葬廠火化尸體，一邊組織人在馬勝利家搭起了靈棚，并通知了相關的親友。

回到家里，馬得利在清理哥哥的遺物時，發(fā)現(xiàn)哥哥的手機顏色不對。開始他還以為是哥哥新?lián)Q了手機，他立即用自己的手機撥了一下哥哥的手機，手機關著，他又用哥哥留下的手機回撥了一個內存的號碼，接電話的是一個女人，人家說你打錯了，我根本就不知道馬勝利是誰，當時馬得利心里就“怦怦”亂跳。

晚上十點多鐘，火化尸體的人回來，趙二花將丈夫的骨灰盒安頓妥當，就在這時，家里的電話突然響了起來，小女兒苗苗拿起話筒，剛說了一句話，就大叫著扔下電話躥了出來：“俺爸爸的電話，俺爸爸打來的!”

趙二花以為苗苗精神出了問題，忙一把拉住她，又順手拿起話筒：“喂……啊唷喂……鬼呀……”

正好一陣涼風吹來，掛在靈棚里的燈泡猛烈地搖晃起來，在場人的汗毛都豎了起來，一個個你看我，我看你，都不敢說話。馬得利強打著精神過去拿起電話筒，那邊清清楚楚傳來哥哥的聲音：“你們怎么回事?說話呀!”馬得利小心地問：“哥，你在哪里?”只聽馬勝利大聲說：“我在礦上給他們修井下的線路，修了一天，剛上來還沒吃飯，就不回去了。”到這時，馬得利才確認對方不是鬼，是活生生的哥哥，他哭笑不得地對著話筒喊：“你別吃飯了，馬上找車回來，家里都翻天了?！?/p>

不到半個小時，一頭霧水的馬勝利就出現(xiàn)在全家人的面前，大家見活生生的人回家了，自然轉悲為喜，但隨即再望望放在方臺上的骨灰盒和已搭起的靈棚，全都傻了，不知該怎么辦。最后馬得利提議，連夜找到村支書，一起把骨灰盒送到了交警大隊。

不說趙二花一家大悲大喜，再說隔壁村有戶姓張的人家，那家的二兒子張二虎當天下午也曾經過事故現(xiàn)場，看到被撞的摩托車有點眼熟，死者也有點像自己弟弟張三虎，但當時馬家已認定死者就是馬勝利，張二虎也就不敢深想。到了第二天一早，有消息傳來說馬勝利已從外面回來了，張二虎當時眼淚就下來了，趕緊撥弟弟的手機，接電話的竟然是交警大隊的人，原來馬得利已把那手機交給了交警大隊。

事情到現(xiàn)在才弄清了，出車禍的不是馬勝利，而是張三虎。老馬家哭了半天竟然哭錯了人!

哭錯人是小事，張三虎一大早活蹦亂跳地出門，到了第二天，就變成一把骨灰，家里竟然連個死尸也沒看到。張三虎的妻子王娜娜想想傷心，想想氣憤，再加上族中人一起哄，就一紙訴狀將私自火化自己丈夫尸體的趙二花告上了法庭，要求法院判趙二花賠償她精神損失費等二十萬元。

當法院傳票送到老馬家時，趙二花是大喊冤枉，這真正是巧了：張三虎同馬勝利身材相似，又都是騎著沒掛牌的同一顏色、同一品牌、同一型號的摩托車，兩人的衣著也完全一樣，就連背心、拖鞋都完全相同。再加上汽車把張三虎的頭撞碎了，她確實沒法從長相上辨認出來。這事讓趙二花虛驚一場，精神上打擊巨大，她花了錢財，傾注了感情，影響了聲譽，到頭來，還要承擔法律責任。

這件事事實清楚，法院的姜法官全程負責這樁案子，很快就弄清了事情的來龍去脈，

姜法官首先找到王娜娜，在表示同情和安慰后，說趙二花這事雖然做得不對，但主觀上沒有故意，她將張三虎誤認為自己的丈夫，是過失行為，將心比心，誰也不愿故意攬這樣的事。關于張三虎死亡后的索賠重點，應當是針對交通肇事的車主。按照有關法律，趙二花只能從情感上給予王娜娜適當?shù)馁r償。這番分析，有情有理，王娜娜聽得直點頭。安撫好王娜娜，姜法官又把趙二花夫婦找來，明確指出，趙二花由于粗心，無意將他人的尸體火化，使得王娜娜在丈夫遭遇車禍后又再次受到傷害，因此他們的索賠是有法可依的，當然具體金額法院會根據(jù)具體情況判決的。

經一番艱苦的工作后，那比竇娥還冤的趙二花，終于自認倒霉，花錢買個教訓，通過法庭調解了結了這樁事。

律師點評：

尸體不是簡單的“物”，不能交由任何人任意處置，這是一個基本的道理。一般情況下，在死者生前沒有處分意思表示的情況下，其尸體的處分權即歸屬于死者的親屬。其本質在民法上表現(xiàn)為身體權，客體在權利主體死亡后的延續(xù)法益，是身體權的延續(xù)利益。最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中規(guī)定了“非法利用。損害遺體、遺骨等，致死者的近親屬遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理”。由此可見，《最倒霉的被告》中的趙二花，盡管主觀上沒有故意和惡意，但過失、過錯是客觀存在的，故對死者的家屬作一定的賠償也是合法有據(jù)的。

(題圖、插圖：譚海彥)