姜麗佳
(作者單位:上海交通大學媒體與傳播學院)
2001年,SMG(上海東方傳媒集團有限公司)投資成立SiTV(上海文廣互動電視有限公司),主營業務包括數字付費頻道和互動電視點播。本文嘗試從SiTV面對的競爭狀況一窺我國數字電視行業發展現狀。
五力分析模型,由邁克爾·波特(Michael Porter)于20世紀80年代初提出,用于競爭戰略分析,可以有效分析客戶的競爭環境。五力分別是:供應商的討價還價能力、購買者的討價還價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力和行業內競爭者現在的競爭能力。五種力量的不同組合變化最終影響行業利潤潛力變化。如圖1。

圖1 五力模型示意圖
競爭激烈意味著價格下降、成本上升,現有企業間的競爭對盈利能力構成威脅。競爭還會引發行業整合,使弱小的企業淘汰出局。目前SiTV的競爭對手分為三類。
第一,面臨傳統供片商的競爭,以華數為例。華數數字電視傳媒集團的業務包括互動電視、互聯網電視、手機電視和互聯網視聽等。華數與全國廣電網絡深度合作,在數字電視產業耕耘多年,在多地都與SiTV形成正面競爭。
第二,面臨視頻網站的競爭,以愛奇藝為例。2016年以來,愛奇藝采取“版權+自制”的內容戰略,占據了市場上版權資源的眾多頭部內容。愛奇藝已經逐步把合作拓展到各地廣電網絡,加劇了SiTV競爭壓力。
第三,面臨內容集成商的競爭,以華視網聚為例。華視網聚是專業從事新媒體版權整合運營的公司,致力于做B2B版權貿易。華視網聚從出品方如華誼、中影等購買版權,銷售給下游運營商。華視網聚也已經逐步和各地廣電網絡開展合作,繼續增加SiTV的競爭壓力。
綜合以上三點可見,現有競爭者之間的競爭強度為強。
潛在競爭對手,主要看進入壁壘高度,壁壘越高,這一競爭力量越弱。各 地廣電網絡公司是SiTV的潛在競爭者。它們本來是SiTV的服務對象,也就是SiTV的客戶,但是隨著業務發展,各地網絡公司陸續發現它們可以自行成立節目版權引進公司,放到自己或更廣大的平臺渠道上進行銷售,賺取利潤。
以“北京歌華有線”為例,它負責北京有線網絡的建設、管理和經營。目前,歌華有線是SiTV的客戶,但歌華也在部分業務上,直接將其內容產品銷售到其他廣電網絡公司。這對SiTV來說,不是一個好消息。不過廣電網絡在節目采購和銷售這方面的整合,暫時未對SiTV全產品線帶來致命威脅。所以,潛在競爭者的競爭強度為中。
替代性產品,即來自其他企業的能夠滿足顧客類似需求的產品。以“小米盒子”為例,小米盒子內容匯聚各大牌照方及各視頻網站資源,在市場上具有較高的認知度和口碑,買一個小米盒子可以滿足大部分家庭視聽娛樂需求。同時,市場上還有許多其他品牌的盒子。所以說此類機頂盒已經具備替代能力。替代品的競爭強度為強。
強大的供應商通過抬高產業內公司的成本擠壓產業的利潤,因此,強大的供應商是產業的威脅性競爭力量。
眾所皆知,近幾年版權費水漲船高,版權常常被獨家壟斷。面對傳統主流頻道的重金押注,以及近幾年互聯網大公司對優質資源的搶購,SiTV在議價方面存在一定壓力。但目前,SiTV與OPG東方明珠上市公司采取統一聯合采購策略,由OPG進行規模性、整體性的引進合作談判,在一定程度上加強了SiTV議價能力。所以供應商競爭者的競爭強度為中。
產業內的購買者可能是產品的終端用戶,也可能是將產業的產品向終端用戶進行分銷的企業。以“廣電網絡系統”為例,因為存在限制性的政策和規則,例如直播頻道必須是有牌照資格的提供方才可以進行合作,同時在產品安全性上,廣電網絡公司也不得不考慮合作方是否可信、安全。SiTV的資源整合能力在行業內數一數二,也是為數不多具備牌照條件的內容提供方之一。因此,這方面購買者競爭強度為中。
現有競爭情況匯總結果如表1。

表1 現有競爭情況匯總表
第一,針對行業內競爭強的問題,尋找途徑使公司盡可能避免遭到主要競爭力的威脅。通過創新來提升產品功能、質量、服務。以SiTV在2016、2017年連續兩屆的東方明珠杯廣場舞賽事為例,創新O2O模式,打通電視大屏與線下,與各地廣電網絡進行資源聯合,使SiTV與各地廣電網絡關系進一步緊密,提升了市場口碑和品牌形象。此類活動的可復制性非常強,具備做大做強的潛力。從此案例看出,SiTV根據自身節目產品優勢,與有線網絡公司進行深度合作,與華數等競爭對手形成了區隔。
第二,針對替代品競爭強的問題,主動發起行動,通過改變根本因素來改變競爭壓力。目前SiTV開始堅定地走產業化道路,已逐漸深入產業鏈的上下游。以SiTV旗下的紀實旅游為例,從單純制作播出頻道節目,逐漸拓展多元化業務,例如參與旅游產品線路的開發和傳播,增強了變現能力。
產業化運營過程是創新商業模式、挖掘更多價值利潤點的過程。繼續探索多樣化的業務發展可能性,可以在一定程度上增強抗風險能力。