不同砧木闊瓣含笑嫁接苗生長生理及親和性評價

蔡夢穎 金曉玲 柴弋霞 胡曼筠 羅峰

摘 要：以白玉蘭、紫玉蘭、樂昌含笑、深山含笑作砧木的闊瓣含笑嫁接苗為材料，通過對嫁接苗生長特性的觀測和生理生化指標的動態測定，運用主成分分析和隸屬函數法計算親和性綜合指數，評價闊瓣含笑與4種砧木的苗期親和性。結果表明：以深山含笑和紫玉蘭作砧木的嫁接成活率較高（分別為88.33%、83.33%），白玉蘭次之（為75%），樂昌含笑較低（為63.3%）；砧木對嫁接苗的苗高有較大影響，以深山含笑和紫玉蘭的苗高最高，白玉蘭次之，樂昌含笑最矮；砧木對嫁接苗葉片數的影響表現為初期存在一定差異，生長后期差異逐漸縮小。在嫁接苗生長過程中，4種砧木嫁接苗的葉綠素含量均呈雙峰型變化，類胡蘿卜素含量、可溶性蛋白含量、POD活性表現出先上升后下降的趨勢，可溶性糖含量總體表現為先下降后上升的趨勢。在4種砧木的嫁接苗中，深山含笑、紫玉蘭和白玉蘭的各項生理指標都相近，而樂昌含笑整個生長期都低于其它3種嫁接苗。從親和性綜合指數來看，深山含笑的親和性指數最高（為0.518），樂昌含笑的最低（為0.470）。綜合分析，認為4種砧木與闊瓣含笑都具有一定的親和性，其中以深山含笑最好，樂昌含笑最差。

關鍵詞：闊瓣含笑， 砧木， 嫁接親和性， 可溶性糖， 隸屬函數法

中圖分類號：Q945.4

文獻標識碼：A

文章編號：1000-3142（2018）04-0536-09

Abstract：Mchelia platypetala was taken as scion， seedlings of Magnolia denudate， M. liliflora， Michelia chapensis and M. maudiae were taken as rootstock， those four kinds of grafted seedlings were used as experimental materials in this study. Based on the measurement of growth and physiological indexes， we initially evaluated the compatibility between M. platypetala and four rootstocks by principal component analysis and subordinate function（SF） method. The results showed that， M. maudiae enjoyed the highest survival rate of 88.33%， while the second one was Magnolia liliflora with 83.33% survival rate and the third one was M. denudata with a survival rate of 75%， and Michelia chapensis was the lowest one which was only 63.33%. Rootstock had a great influence on seedling height of grafted seedlings， M. maudiae and Magnolia liliflora were the highest， M. denudata came to the second， Michelia chapensis was the shortest one. The effects on the number of leaf showed some differences in the early stage， while the differences narrowed later. During the growth period， the chlorophyll contents of the four grafted seedlings showed the change of two peak types， carotenoid content， soluble protein content， POD and SOD activities were increased at the beginning but decreased later； While the soluble sugar content decreased first and then increased. Among four kinds of rootstocks， all physiological indexes of Magnolia denudata， M. liliflora and Michelia maudiae were similar，while that of M. chapensis was at a lower level in whole growth period. From the compatibility index， M. maudiae was the highest with 0.518， the lowest one was M. chapensis with 0.470. According to the comprehensive analysis， each of four rootstocks had a certain compatibility， among which M. maudiae were the best， and M. chapensis were the worst.

Key words：Michelia platypetala， rootstock， graft compatibility， soluble sugar， subordinate function（SF） method

闊瓣含笑（Michelia platypetala）為木蘭科含笑屬常綠喬木。具有樹形挺拔，花大芳香，抗逆性強，生長速度快等特點，是優良園林綠化樹種（劉玉壺，1996；劉國順等，2014）。嫁接是木蘭科植物主要的無性繁殖方式，現有研究主要從嫁接成活率和生長指標來判斷木蘭科植物砧穗親和性大小（歐斌等，2014），嫁接苗生理指標的變化未見報道。影響嫁接成活的因素除了外界環境、嫁接時間與方法、嫁接技術及嫁接后的管理外，最主要的是砧穗間親和性大小（King，2008）。由于木本植物中普遍存在延遲不親和的現象，在評價不同砧木與接穗的親和性時，不僅要考慮嫁接苗愈合期的生理變化（Francescatto et al，2010；曹寶臣等，2016；楊志堅等，2013），更要考慮嫁接苗苗期代謝產物的含量及活性的變化（馬攀等，2015），后者在現有研究中涉及較少。

本研究通過對闊瓣含笑不同砧木嫁接苗苗期生長特性的觀測和生長過程中葉片生理指標動態變化的測定，闡明砧穗親和性機理；比較不同砧木與接穗親和性的大小，為闊瓣含笑嫁接砧木的選擇提供依據。

1 材料與方法

1.1 材料

接穗：采自湖南省林業廳示范園8年生闊瓣含笑母株，選取當年生木質化、生長健壯、芽體飽滿、無病蟲害的枝條，剪成單芽莖段。砧木：兩年生白玉蘭（Magnolia denudata）、紫玉蘭（M. liliflora）、樂昌含笑（Michelia chapensis）、深山含笑（M. maudiae）實生苗，購于瀏陽柏加花木市場，均為生產上常用砧木，具有易獲得、抗性強、應用范圍廣等優點。

1.2 方法

2016年2月18日，在中南林業科技大學苗圃采用室外地栽方式種植砧木。2016年3月3日，用枝條切接方法進行嫁接，4種砧木，每種砧木20株，重復3次。自2016年6月4日開始進行生長指標測量與生理指標測定。取中偏上部完整成熟葉，每個嫁接組合選取9株長勢相當的健康植株作為采樣對象。將新鮮葉片帶回放入冰箱，取混合樣進行生理指標測定，每個指標測定重復3次。試驗每隔20 d進行一次，共9次。

成活率：嫁接3個月后調查嫁接成活率，嫁接口愈合，芽眼膨大，葉片青綠即為成活。

生長指標調查：采用精度為1 mm的刻度尺測定苗高；葉片數計算以葉片完全展開為準。

生理指標測定：采用丙酮提取法測定葉綠素和類胡蘿卜素含量；考馬斯亮藍法測定可溶性蛋白含量；蒽酮比色法測定可溶性糖含量；愈創木酚法測定POD活性。試驗參照李合生（2000）和王學奎（2006）的方法加以改進。

1.3 計算公式

參照唐婉等（2012）和湯丹等（2016）的方法，利用主成分分析法確定各個指標在親和性研究中的權重大小，用隸屬函數法對親和性進行綜合評價。所用的公式如下：

式中， R（Xi）代表供試樹種在各個時期對應指標的隸屬度 [01.4 數據處理

運用SPSS22.0軟件進行單因素方差分析、相關性分析和主成分分析，Duncan法進行差異顯著性比較，運用Microsoft Excel 2007軟件進行隸屬函數值計算和圖形、表格處理。

2 結果與分析

2.1 不同砧木的嫁接成活率

表1顯示，深山含笑作砧木時嫁接成活率最高（為88.33%），其次是紫玉蘭（為83.33%），深山含笑和紫玉蘭作砧木時無顯著差異。白玉蘭作砧木的嫁接成活率為75%，與深山含笑存在顯著差異但與紫玉蘭無顯著差異；樂昌含笑作砧木時成活率較低，為63.33%，與其它3種砧木存在顯著差異。

2.2 不同砧木嫁接苗生長動態變化

由圖1可知，2016年6月4—25日，4種砧木嫁接苗在前期生長緩慢，此時不同砧木間嫁接苗苗高已表現出明顯差異，以深山含笑最高，紫玉蘭和白玉蘭次之，樂昌含笑較差。2016年6月25日至2016年10月7日，4種嫁接苗進入快速生長時期；2016年10月7日之后，4種砧木嫁接苗生長開始減緩或基本保持不變；2016年11月18日，以紫玉蘭和深山含笑苗高最高（分別為47.83、46.77 cm），白玉蘭次之（為39.53 cm），樂昌含笑較差（為29.40 cm），顯著低于前3種砧木嫁接苗。

由圖2可知，2016年6月4日至2016年7月15日，4種砧木嫁接苗的葉片數快速增長，不同砧木間葉片數差異較大，以深山含笑較多，紫玉蘭和白玉蘭次之，樂昌含笑較少；2016年7月15日后，4種嫁接苗均呈持續緩慢上升趨勢，到2016年11月8日不同砧木葉片數趨于一致，在14～15片之間。

2.3 不同砧木嫁接苗生理指標動態變化

2.3.1 光合色素含量的動態變化 由圖3可知，不同砧木嫁接苗的葉綠素含量均呈雙峰曲線變化。隨著嫁接苗的生長，葉綠素含量在前期持續增加，2016年7月15日達到峰值，4種砧木嫁接苗間沒有顯著差異。2016年7月15日后，受夏季高溫少雨氣候的影響，葉綠素含量降低；2016年8月6日至2016年9月17日，葉綠素含量開始回升，2016年9月17日到達第二個峰值，隨后開始持續下降。在下降過程中，樂昌含笑作砧木的嫁接苗葉綠素含量一直處于較低水平，2016年11月18日，樂昌含笑與其它砧木的葉綠素含量存在顯著差異。

由圖4可知，不同砧木嫁接苗類胡蘿卜素含量總體上均呈先上升后下降的變化趨勢，但峰值出現的時間不一致。2016年6月4日至2016年8月6日，4種嫁接苗類胡蘿卜素含量波動大，以白玉蘭為砧木的嫁接苗于2016年6月25日達到最大值，以紫玉蘭和深山含笑為砧木的嫁接苗于2016年7月15日達到最大值，有顯著差異，以樂昌含笑為砧木的嫁接苗于2016年8月6日達到最大值。2016年8月26日至2016年11月18日，4種嫁接苗類胡蘿卜素含量均趨于平穩，紫玉蘭、深山含笑作砧木的嫁接苗類胡蘿卜素含量顯著高于白玉蘭、樂昌含笑。

2.3.2 可溶性蛋白含量的動態變化 由圖5可知，不同砧木嫁接苗的可溶性蛋白含量均呈先上升后下降趨勢。生長前期，4種嫁接苗的可溶性蛋白均呈增長趨勢，以白玉蘭和紫玉蘭為砧木的嫁接苗于2016年7月15日達到最大值，分別為3.99、5.33 mg·g-1，具有顯著差異；以樂昌含笑和深山含笑為砧木的嫁接苗于2016年8月6日達到最大值，分別為3.45、3.59 mg·g-1，無顯著差異。隨后，4種砧木嫁接苗可溶性糖含量均呈下降趨勢，2016年11月18日，白玉蘭作砧木的嫁接苗可溶性蛋白含量較低，為0.99 mg·g-1，與其它嫁接苗存在顯著差異。

2.3.3 可溶性糖含量的動態變化 由圖6可知，4種砧木嫁接苗的可溶性糖含量總體呈先下降后上升的趨勢，2016年7月15日達到最小值；2016年7月15日2016年至10月7日，4種嫁接苗可溶性糖含量迅速增加，2016年10月7日后增長速度趨緩，此時，深山含笑作砧木的嫁接苗可溶性糖含量最高，白玉蘭和紫玉蘭次之，與樂昌含笑和深山含笑有顯著差異，樂昌含笑較低，與前3種嫁接苗存在顯著差異。

2.3.4 POD活性的動態變化 如圖7所示，4種砧木嫁接苗的POD活性均呈先上升后下降的變化趨勢。嫁接苗生長前期，POD活性持續增加，2016年8月6日達到最大值，此時，深山含笑作砧木的嫁接苗POD活性較高，為1 538.1 U·g-1，紫玉蘭次之，為1 382.63 U·g-1，白玉蘭和樂昌含笑作砧木時POD活性較低，分別為979.14和826.37 U·g-1，4種砧木間POD均存在顯著差異。2016年8月6日后，POD活性均持續降低，2016年10月7日后趨于穩定。此時，深山含笑作砧木時POD活性最高，紫玉蘭和白玉蘭次之，樂昌含笑最低。

2.4 生長生理指標相關性分析

從表2可以看出，苗高與葉片數、苗高與可溶性糖含量，葉片數與可溶性糖含量均呈極顯著正相關，相關系數分別為0.869、0.846、0.805。葉綠素含量、可溶性蛋白含量與POD活性兩兩間呈極顯著正相關，可溶性糖含量與上述4個指標均呈極顯著負相關。此外，類胡蘿卜素與苗高和葉片數均呈極顯著負相關，可溶性蛋白含量與苗高呈顯著負相關，與葉片數呈極顯著負相關。

2.5 主成分分析

對4種砧木嫁接苗的7個指標進行主成分分析，并根據各指標的貢獻率確定權重，結果如表3和表4所示。根據特征值大于1的原則，劃分為兩個主成分，第一主成分貢獻率占52.552%，對其影響較大的指標有葉片數、苗高、可溶性糖含量、類胡蘿卜素含量；第二主成分貢獻率占28.285%，對其影響較大的指標有葉綠素含量、類胡蘿卜素含量、可溶性蛋白含量和POD活性（表3）。從表4可以看出，與嫁接親和性關系較大的指標為可溶性糖含量、苗高和葉片數，根據相關性分析，這3項指標間呈極顯著正相關。

2.6 親和性綜合評價

單一的指標判斷4種砧木的嫁接親和性具有片面性，本研究根據7個指標的隸屬函數值及所占權重，對各項親和性指標進行合成，計算出4種砧木嫁接闊瓣含笑的嫁接親和性綜合指數結果如表5所示。從表5可以看出，白玉蘭、紫玉蘭、樂昌含笑、深山含笑作砧木時的綜合指數分別為0.481、0.491、0.470、0.518，4種砧木間親和性大小為深山含笑最高，紫玉蘭和白玉蘭次之， 樂昌含笑最低，這與4種砧木的嫁接成活率結果一致。

3 討論

木蘭科是園林中極具觀賞價值的一類樹種，而繁殖困難是阻礙其向市場推廣的重要原因。嫁接是木蘭科植物最有效的繁殖方式，大量生產實踐證明木蘭科內不同種屬間均存在著一定的親和性，因此砧木的選擇成為影響木蘭科嫁接成活率的重要環節。本研究選用白玉蘭、紫玉蘭、樂昌含笑和深山含笑為砧木，4種砧木均為園林中常用樹種， 具有易獲得、 抗性強、適應范圍廣等優點。接穗為闊瓣含笑，具有花芳香、花量大、抗性強等優良特性， 園林應用前景廣闊。探討不同砧木與闊瓣含笑的嫁接親和性具有很強的現實指導意義。

砧穗間的親和性是嫁接時首要考慮因素，而親和性大小是由植物在發育過程中所形成的遺傳、 生理生化及生理機能協調程度等差異所決定（嚴毅等，2012）。目前通過嫁接成活率、生長情況、 生理指標水平進行綜合評價是比較準確的方法（龔艷箐等，2016）。相關性分析表明嫁接苗的苗高、葉片數與類胡蘿卜素、可溶性蛋白呈顯著負相關，與可溶性糖呈極顯著正相關，與葉綠素含量和POD活性無相關性，其中苗高和葉片生長與可溶性糖的積累關系最密切。馬攀（2015）在甜柿嫁接苗的研究中發現，植株生長量與葉片中可溶性糖呈極顯著正相關，與葉綠素總量不相關，與本研究結果一致，而王克春（2015）在美國山核桃（Carya illinoinensis）的研究中認為POD活性與植株生長量呈負相關，但影響效果不明顯，與本研究結果相反。通過對所觀測的7個生長和生理指標進行主成分分析發現，可溶性糖含量、苗高和葉片數與闊瓣含笑嫁接親和性關系最大，可以作為評價闊瓣含笑嫁接親和性的重要指標。

3.1 親緣關系與嫁接親和性

親緣關系是影響嫁接親和性的主要原因。通過親緣關系可以預測不同砧木的嫁接苗的生長差異，而不同嫁接苗的生長狀態及生理水平可以驗證砧木與接穗間親緣關系的遠近，為系統分類提供依據。除鵝掌楸屬外，分類學家們對組成木蘭科的其它譜系長期存在爭議。研究表明，含笑屬與玉蘭亞屬果實都為柱狀，花藥側向開裂，人工雜交亦可形成有活力的雜交種子，利用RFLP、matK、ndhF序列分析均顯示含笑屬與玉蘭亞屬為單系類群，親緣關系密切，與木蘭亞屬的關系較遠（王亞玲等，2006）。金虹等（1999）的研究發現，白玉蘭與含笑屬之間有5～8個核苷酸的差異，而玉蘭亞屬的種與木蘭亞屬的種，其差異是13～16個核苷酸數。黃麗峰（2007）也認為木蘭科屬間的遺傳距離系數并不會明顯的比屬內種間的大。在本研究中，玉蘭亞屬的白玉蘭、紫玉蘭與闊瓣含笑均有較好的親和性，與含笑屬的砧木間無明顯界限。李劍（2013）對21種木蘭科材料進行AFLP聚類分析發現，闊瓣含笑、深山含笑、樂昌含笑歸為一類，表明三者間親緣關系較近。韓明躍等（2013）將31種木蘭科植物葉片的解剖學性狀進行聚類分析，結果表明：在歐氏距離為0.34時，闊瓣含笑與深山含笑位于第二亞組，而樂昌含笑和白玉蘭分屬于第一與第三亞組。本研究結果也表明，深山含笑與闊瓣含笑的嫁接親和性最高，與韓明躍等（2013）的研究結果具有一致性。

3.2 成活率、苗高和葉片數與闊瓣含笑嫁接親和性的關系

鄭鑫等（2016）認為嫁接成活率可以作為嫁接組合短期親和性判斷的標準。在本研究中，以深山含笑、紫玉蘭、白玉蘭為砧木的闊瓣含笑苗嫁接成活率分別為88.33%、83.33%、75.00%，樂昌含笑作砧木嫁接成活率較低，為63.33%。白玉蘭和紫玉蘭作嫁接砧木時，成活率無顯著差異，與李修鵬等（2002）的研究結果一致。常君等（2016）在對薄殼核桃的研究中發現，不同砧木嫁接苗苗高表現出顯著差異，本研究中也得出相似結論，其中，以深山含笑和紫玉蘭的長勢最好，白玉蘭次之，樂昌含笑稍差。不同砧木嫁接苗的葉片數前期表現出一定差異，到后期砧木間沒有明顯區別。此外，4種砧木的嫁接苗均無葉片黃化、嫁接口畸形腫大的現象發生。

3.3 可溶性糖與闊瓣含笑嫁接親和性的關系

可溶性糖作為能源物質參與到愈合過程中，4種砧木嫁接苗的可溶性糖含量在生長前期總體呈下降趨勢，與朱曉慧（2014）在無刺花椒上的研究結果一致，隨著傷口愈合，可溶性糖開始積累，呈逐漸上升的趨勢，與周開兵等（2004）在臍橙上的研究結果一致。生長后期，可溶性糖含量增長減緩或基本保持不變，此時，嫁接苗向休眠期過渡，生理活動減弱。4種砧木的嫁接苗中，深山含笑的可溶性糖含量在整個生長期都保持在最高水平，而樂昌含笑一直處于較低水平，表明深山含笑作砧木的嫁接苗能源儲備充足，生長旺盛。這與成活率和親和性綜合評價的結果一致。

3.4 其它指標與闊瓣含笑嫁接親和性的關系

光合色素是衡量葉片光合性能的重要指標。本研究發現，隨著嫁接苗的生長，葉綠素與類胡蘿卜素含量在生長后期呈下降趨勢，與馬攀（2015）在甜柿的研究結果相似。孫華麗等（2013）認為可溶性蛋白的積累有利于細胞分裂，促進愈傷組織的形成，故在前期呈增長趨勢，本研究的結果也印證了這一觀點。可溶性蛋白的含量在前期呈逐漸上升趨勢，隨著傷口愈合開始下降。POD能有效清除機械損傷產生的過量活性氧（曲云峰等，2008），且參與木質素的合成（馬紹英等，2016），因此，POD在嫁接苗的生長過程中通常表現為先上升后下降的趨勢，我們的研究也得到了類似的結果。

3.5 4種砧木與闊瓣含笑的嫁接親和性評價

通過隸屬函數法分析，結合7個指標的權重值，對不同砧木闊瓣含笑嫁接苗苗期的親和性進行評價，結果表明：深山含笑與闊瓣含笑的親和性最高，紫玉蘭和白玉蘭次之，樂昌含笑較低，與成活率調查結果一致。綜合分析認為，4種砧木與闊瓣含笑都具有一定親和性，其中深山含笑是闊瓣含笑較為理想的嫁接砧木，而樂昌含笑與其它3種砧木相比較差。

參考文獻：

CHANG J， YAO XH， SHAO WZ， et al， 2016. Effect of different Carya illinoensis on grafting survival rate and growth indexes [J]. J Centr S Univ For Technol， 36（2）：56-60. [常君， 姚小華， 邵慰忠， 等， 2016. 薄殼山核桃不同砧木對嫁接成活率及生長指標的影響 [J]. 中南林業科技大學學報， 36（2）：56-60.]

CAO BC， LI S， MA SY， et al， 2016. The difference analysis of photosynthetic characteristics of grape in vitro grafting plantlets [J]. Mol Plant Breed， 14（7）：1841-1846. [曹寶臣，李勝， 馬紹英， 等， 2016. 葡萄離體嫁接試管苗的光合特性差異性分析 [J]. 分子植物育種， 14（7）：1841-1846.]

CHEN WL， ZENG QW， 1998. Propagation of Magnoliaceae plants by grafting [J]. J Trop Subtrop Bot， 6（1）：68-74. [陳萬利， 曾慶文， 1998. 木蘭科植物的嫁接繁殖 [J]. 熱帶亞熱帶植物學報， 6（1）：68-74.]

FRANCESCATTO P， PAZZIN D， GAZOLLA NETO A， et al， 2010. Evaluation of graft compatibility between quince rootstocks and pear scions [J]. Acta Hortic， 872：253-260.

GONG YJ， QI YH， FU XK， et al， 2016. Graft compatibility evaluation of different rootstock-scion combinations of honey pomelo at seedling stage [J]. J Trop Subtrop Bot， 24（3）：287-295. [龔艷箐， 祁有恒， 伏曉科， 等， 2016. 蜜柚不同砧穗組合苗期嫁接親和性評價 [J]. 熱帶亞熱帶植物學報， 24（3）：287-295.]

HAN MY， WU T， SIMA YK， et al， 2013. The leaf anatomical characteristics in Michelia Linn. and their cluster analysis [J]. J W Chin For Sci， 42（5）：13-23. [韓明躍， 吳濤， 司馬永康， 等， 2013. 含笑屬植物葉片的解剖學特征及其聚類分析 [J]. 西部林業科學， 42（5）：13-23.]

HUANG LF， 2007. RAPD and ISSR analysis of 20 species in 6 genera from Magnoliaceae [D]. Fuzhou：Fujian Normal University. [黃麗峰， 2007. 木蘭科6屬20種植物的RAPD和ISSR分析 [D]. 福州：福建師范大學.]

JIN H， SHI SH， PAN HC， et al， 1999. Phylogenetic relationships between Michelia （Magnoliaceae） and its related genera based on the matK gene sequence [J]. Acta Sci Nat Univ Sunyatseni， 38（1）：93-97. [金虹， 施蘇華， 潘恒昶， 等， 1999. 含笑亞族及其近緣植物matK基因序列分析 [J]. 中山大學學報（自然科學版）， 38（1）：93-97.]

KIM S， PARK CW， KIM YD， et al， 2001. Phylogenetic relationships in family Magnoliaceae inferred from ndhF sequences [J]. Am J Bot， 62（88）：717-728.

KING SR， 2008. Grafting for disease resistance [J]. Hortic Publ Am Soc Hortic Sci， 43（6）：1673-1676.

LI J， 2013. Analysis of genetic diversity of 21 kinds of Magnoliaceae evergreen plants [D]. Zhengzhou：Henan Agricultural University. [李劍， 2013. 21種木蘭科常綠植物的遺傳多樣性分析 [D]. 鄭州：河南農業大學.]

LI HS， 2012. Modern plant physiology [M]. Beijng：Higher Education Press. [李合生， 2012. 現代植物生理學 [M]. 北京：高等教育出版社.]

LI XP， YU CY， DONG HZ， et al， 2002. Study on vegetative propagation of Magnoliaceae plants [J]. J For Eng， 16（3）：40-42. [李修鵬， 俞慈英， 董韓忠， 等， 2002. 木蘭科植物無性繁殖研究 [J]. 林業工程學報， 16（3）：40-42.]

LIU YH， 1996. Flora of China [M]. Beijng：Science Press， 126-141. [劉玉壺， 1996. 中國植物志 [M]. 北京：科學出版社， 30：126-141.]

LIU GS， YUE HF， ZHAO QT， et al， 2014. Study on the introduction breeding of Michelia platypetala [J]. J Anhui Agric Sci， 42（20）：6752-6753. [劉國順， 岳華峰， 趙慶濤， 等， 2014. 闊瓣含笑的引種選育研究 [J]. 安徽農業科學， 42（20）：6752-6753.]

MA P， 2015. Study on affinity physiological mechanisms of grafted persimmon of different stocks [D]. Beijing：Chinese Academy of Forestry. [馬攀， 2015. 不同砧木嫁接甜柿親和性生理機制研究 [D]. 北京：中國林業科學研究院.]

MA P， GONG BC， JIANG XB， et al， 2015. Evaluation on affinity growth trait and physiology indicators of Persimmon grafted on different stocks [J]. For Res， 28（4）：518-523. [馬攀， 龔榜初， 江錫兵， 等， 2015. 不同砧木嫁接甜柿苗期生長生理特性及親和性評價 [J]. 林業科學研究， 28（4）：518-523.]

MA SY， LIU YW， SU LW， et al， 2016. Physiological and biochemical changes in the graft site after in vitro grafting in grape [J]. J Fruit Sci， 33（2）：179-186. [馬紹英， 劉元衛， 蘇李維， 等， 2016. 葡萄離體嫁接部位的生理生化變化 [J]. 果樹學報， 33（2）：179- 186.]

OU B， XIE ZC， WANG LY， et al， 2014. Effects of different rootstock types and diameter-level on high-point grafting for Michelia crassipess scion [J]. Jiangxi For Sci Technol， 42（3）：5-8. [歐斌， 謝再成， 王蘭英， 等， 2014. 不同砧木類型與徑級對高位嫁接紫花含笑接穗的影響研究 [J]. 江西林業科技， 42（3）：5-8.]

QU YF， ZHANG Z， ZHANG XP， 2008. The content changes of several biochemistry substances of grafted armeniaca surviving [J]. J NW A & F Univ（Nat Sci Ed）， 36（5）：73-78. [曲云峰， 趙忠， 張小鵬， 2008. 大扁杏嫁接愈合過程中幾種生化物質含量的變化 [J]. 西北農林科技大學學報（自然科學版）， 36（5）：73-78.]

SUN HL， SONG JK， LI DL，et al， 2013. Study on the physiological dynamic pear during the change of different graft combinations in grafted healing process [J]. N Hortic， 40（16）：25-29. [孫華麗， 宋健坤， 李鼎立， 等， 2013. 梨不同嫁接組合嫁接愈合過程中生理動態變化研究 [J]. 北方園藝， 40（16）：25-29.]

TANG W， HU X， XU W， et al， 2012. Assessing the cold resistance of several crape myrtle （Lagerstroemia L. ）species and cultivars [J]. Acta Agric Boreal-Occident Sin， 21（9）：121-126. [唐婉， 胡杏， 徐婉， 等， 2012. 幾種紫薇屬植物的抗寒性評價 [J]. 西北農業學報， 21（9）：121-126.]

TANG D， GONG BC， JIANG XB， et al， 2016. Effects of different scions on rootstock root system in persimmon [J]. For Res， 29（1）：85-92. [湯丹， 龔榜初， 江錫兵， 等， 2016.不同甜柿砧穗組合根系差異性研究 [J]. 林業科學研究， 29（1）：85-92.]

WANG KC， 2015. Comparative study on the growth of pecan grafted seedlings with different type of rootstocks [D]. Nanjing：Nanjing Forest University. [王克春， 2015. 美國山核桃不同類型砧木及其嫁接苗特性比較研究 [D]. 南京：南京林業大學.]

WANG XK， 2006. Principle and technology of plant physiology and biochemistry experiment. [M]. 2nd ed. Beijing：Higher Education Press. [王學奎， 2006. 植物生理生化實驗原理和技術 [M]. 第2版. 北京：高等教育出版社.]

WANG YL， LI Y， ZHANG SZ， et al， 2006. The utility of matK gene in the phylogenetic analysis of the genus Magnolia [J]. Acta Phytotax Sin， 44（2）：135-147. [王亞玲， 李勇， 張壽洲， 等， 2006. 用matK序列分析探討木蘭屬植物的系統發育關系 [J]. 植物分類學報， 44（2）：135-147.]

WEBSTER AD， 1995. Rootstock and interstock effects on deciduous fruit tree vigour， precocity， and yield productivity [J]. N Z J Crop Hortic Sci， 23（4）：373-382.

YAN Y， LI ZX， ZHANG NX， et al， 2012. Grafting affinity of different rootstock and scion combinations in grapefruit [J]. Nonwood For Res， 30（1）：103-107. [嚴毅， 李賢忠， 張南新， 等， 2012. 葡萄柚不同砧穗組合的嫁接親和性 [J]. 經濟林研究， 30（1）：103-107.]

YANG ZJ， FENG JL， CHEN H， 2013. Study on the anatomical structures in development of the nurse seed grafted union of Camellia oleifera [J]. Plant Sci J， 31（3）：313-320. [楊志堅， 馮金玲， 陳輝，2013. 油茶芽苗砧嫁接口愈合過程解剖學研究 [J]. 植物科學學報， 31（3）：313-320.]

ZHENG X， LI SZ， WANG Y， et al， 2016. Preliminary exploration apple on graft compatibility between bramley and different rootstocks [J]. J Henan Agric Sci， 45 （11）：96-99. [鄭鑫， 李首正， 王燕， 等， 2016. 綠寶蘋果與不同砧木嫁接親和性初探 [J]. 河南農業科學， 45（11）：96-99.]

ZHOU KB， GUO WW， XIA RX，et al， 2005. Influence of two kinds of hybrid rootstocks on the growth and biochemical characters of young trees for navel orange [J]. Subtrop Plant Sci， 34（4）：25-27. [周開兵， 郭文武， 夏仁學， 等， 2005. 兩類柑橘雜種砧木對臍橙幼樹生長及若干生理生化指標的影響 [J]. 亞熱帶植物科學， 34（4）：25-27.]

ZHU XH， 2014. The study of Zanthoxylum bungeaum grafting compatibility [D]. Yangling：Northwest A & F University. [朱曉慧， 2014. 無刺花椒嫁接及其親和性研究 [D]. 楊凌：西北農林科技大學.]