陶遵臣 龍韶巖
刑事拘留后應當在二十四小時以內進行第一次訊問,這是每個辦案民警都知道的一項法律規定。那么,拘留后應如何進行第一次訊問?這看起來應該不是一個問題,不就是給被拘留人寫一份訊問筆錄的事嗎。說起來,確實很簡單;但是我們辦案民警是否都能真正做好呢!下面筆者僅對此談一下自己的認識。
一是拘留后第一次訊問的法律規定?!缎淌略V訟法》第八十四條:公安機關對被拘留的人,應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候,必須立即釋放,發給釋放證明?!豆矙C關辦理刑事案件程序規定》第一百二十四條:對被拘留的人,應當在拘留后二十四小時以內進行訊問。發現不應當拘留的,應當經縣級以上公安機關負責人批準,制作釋放通知書,看守所憑釋放通知書發給被拘留人釋放證明書,將其立即釋放。
二是拘留后第一次訊問的意義。從法律規定可以看出,公安機關在緊急情況下依法拘留嫌疑人,是為了防止現行犯或者重大嫌疑分子逃避刑事訴訟所采取的一種強制措施??紤]到在拘留犯罪嫌疑人時,公安機關掌握的材料、證據還不夠充分,對被拘留人的情況了解得不夠詳細,有可能存在錯誤拘留的情況,對被拘留人及時進行訊問,可以及時糾正可能存在的錯誤,從而維護法律的尊嚴,有效地保護公民的合法權利。
三是拘留后第一次訊問的傳統做法。在城里派出所工作的12年多的時間里,我一直都把拘留后的第一次訊問當成了對犯罪嫌疑人宣布刑事拘留的文字證明。已經形成了固定的思維方式和固定的問話:1.你以前講的是實話嗎?2.根據法律規定,你涉嫌XX罪,現依法將你刑事拘留,你明白嗎?3.在拘留證上簽字。4.你知道你為什么被刑事拘留?5.講一下具體情況。說是具體情況,往往三言兩語解決問題。相信和我一樣進行第一次訊問的民警不在少數。我們都把宣布刑拘當成了第一次訊問,這樣的第一次訊問是否能夠達到刑事訴訟法規定的要求,在發現不應當拘留的時候,必須立即釋放,發給釋放證明?不用我說,大家也明白,這樣的第一次訊問就是走了一個過場,解決不了任何問題。
四是如何進行拘留后的第一次訊問。首先是訊問的時間。法律規定要在拘留后二十四小時以內完成,但是對于開始訊問的時間沒有規定。在司法實踐中,應當盡可能早地開始拘留后的第一次訊問,以便對于發現的不應當拘留的人立即釋放,以保障公民的合法權益。其次是訊問的地點。《刑事訴訟法》第八十三條規定,拘留后,應當立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過二十四小時。這就是說,我們宣布刑事拘留后的送拘時間為二十四小時,而我們進行第一次訊問的時間也是二十四小時,因此我認為我們在辦案單位或者在看守所進行第一次訊問都可以。最后是訊問的內容。既然我們訊問的目的是發現可能存在的錯誤并予以補救,不可避免的就要解決兩方面的問題,一方面是確定犯罪嫌疑人的身份情況,另一方面是確定我們調查的犯罪事實是否被拘留人所為,相應地,就不能像我們以往所做的簡單用三兩句話復述嫌疑人所涉及的犯罪事實,應當是對前面嫌疑人供述材料的一個重新審查、認證。相信有了這樣的前后認證,面對嫌疑人后面可能出現的翻供情況時,我們也就有了更足的底氣。另外,我們還應當告知當事人有權委托律師作為辯護人,如果因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護律師的,可以向法律援助機構申請法律援助。由此可以看出,拘留后二十四小時以內進行的第一次訊問,是我們對案件事實的再一次調查、論證,絕不能以宣布刑拘的材料代替。