城市詩歌未來的走向：毫光寫作

申有科

說白了，“城市詩歌”首先就是個偽命題。我之所以說它“偽”，是因為在當下，確實難以界定，我認為，若這個命題成立的話，“城市詩歌”，第一要素是應該有一批人，第二要素是這些人專寫“城市”詩歌，第三個要素是，這些詩人所寫的作品必須把握城市變遷發展脈絡，全面呈現中國城市的現狀與痛點，而且其觀點，思維，必須代表廣大城市各個階層，道出這些城市人的艱辛與心酸，展望和發展。第四個要素是，這些城市詩人與城市作品須有自己獨特的見解，自成一家，無懈可擊，對城市發展有著建設性的抨擊和吶喊，助威也好監督也罷，這樣才可以當得起城市詩人的桂冠，為城市命運休戚相關，為城市代言。

但直至目前，這一性質鮮明的詩人群體還沒有發現，即使有，也只是零散型的，各自為戰，有人寫城市歌頌城市的發展變遷，有人揭示城市的頑疾和惡習，有人為農民工樹碑立傳，當然，更有人深入失足婦女底層，與她們打成一片。

但這些，僅僅是目前城市詩歌的一個側面，他不足以獨木成林，也不足以支撐城市和囊括城市未來的發展。

當然，如果非要和城市詩歌扯上關系的話，我認為，第一代現代詩詩人都可以算作城市詩人，比如戴望舒、郁達夫、徐志摩、林徽因。這批文藝青年的詩作多以情感為主題，并以一貫的欲說還休表現特定群體的纏綿悱惻，處處透著小資情調和欲壑難填的做作。

這里用到做作，不同于作秀，不是貶義，而是他們那個時代的真實寫照?！?br>