中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我們意味著什么？

李曉

我想講幾方面的問題。第一個(gè)問題：中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我們意味著什么？

首先，從貿(mào)易角度來看，我們對(duì)美國市場比較依賴。

其次，我們對(duì)美國制造業(yè)及其核心技術(shù)的依賴更多。“中興事件”不只是十幾億美元罰金的問題，這起事件足以讓我們清醒地看到自己同美國之間巨大的技術(shù)差距以及對(duì)美國核心技術(shù)的嚴(yán)重依賴。

同時(shí)，我們對(duì)美國農(nóng)產(chǎn)品的依賴也同樣比較嚴(yán)重。去年，中國自產(chǎn)大豆1400萬噸，總進(jìn)口是9554萬噸。這些進(jìn)口大豆若是換成中國自種，要消耗7.6億畝的土地。而中國的農(nóng)業(yè)耕地紅線是21億畝，拿出三分之一的土地種大豆可能嗎？答案很明顯。巴西大豆從生產(chǎn)、運(yùn)營到銷售幾乎都是美國公司控制的。

更為本質(zhì)性的，是我們對(duì)“美元體系”的依賴。總體來看，現(xiàn)今的“美元體系”主要靠三個(gè)機(jī)制來運(yùn)行：

第一個(gè)是商品美元還流機(jī)制。中國、日本、德國等“貿(mào)易國家”向美國出口賺取美元以后，還要將其中相當(dāng)大部分借給美國。美元是世界清算貨幣、結(jié)算貨幣和主要的資本市場交易貨幣，如果不借給它，美國需要自己滿足基礎(chǔ)貨幣發(fā)行的話，它就會(huì)印鈔，有可能引發(fā)美元貶值。

這一方面意味著我們本身擁有的美元儲(chǔ)備縮水，這是我們不愿意看到的，另一方面美元貶值意味著我們本幣升值，對(duì)出口非常不利。所以我們需要被動(dòng)地維持美元匯率的穩(wěn)定，盡量不讓美元貶值。也就是說，世界上最大的債權(quán)國要維持世界上最大的債務(wù)國的貨幣穩(wěn)定，這是商品美元還流機(jī)制迫使我們承擔(dān)的被動(dòng)責(zé)任，也是我們大量購買美國國債、公司債的原因。

第二個(gè)機(jī)制是石油交易的美元計(jì)價(jià)機(jī)制。1971年尼克松關(guān)閉“黃金窗口”、美元與黃金脫鉤之后，美國迅速找到了石油這種工業(yè)血液，聯(lián)合沙特等國建立了石油交易的美元計(jì)價(jià)機(jī)制。這就意味著其他國家若要進(jìn)口石油必須用美元支付，因而就必須儲(chǔ)備美元。這樣，美元在與黃金脫鉤之后依然牢固地保持著全球儲(chǔ)備貨幣的地位。

第三個(gè)是美國對(duì)外債務(wù)的本幣計(jì)價(jià)機(jī)制。美國80%以上的對(duì)外債務(wù)是以自己可以印刷的美元計(jì)價(jià)的。就此大家不難想象，美國霸權(quán)或者說美元霸權(quán)達(dá)到一種什么樣的程度！也就是說，在理論上和實(shí)踐上講，針對(duì)自己的對(duì)外負(fù)債美國是可以通過印刷美元解決的。當(dāng)然，正是由于美元是美國控制世界的最重要工具，現(xiàn)實(shí)中美聯(lián)儲(chǔ)、財(cái)政部還是格外慎重的，輕易不會(huì)亂來。但事實(shí)上，美國在2008年危機(jī)之后已經(jīng)搞了四次量化寬松，釋放出大量流動(dòng)性。

貿(mào)易戰(zhàn)果真打下去，接下來的影響就會(huì)涉及到貨幣金融領(lǐng)域。

所以，特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的目的究竟是什么？我想恐怕不只在貿(mào)易領(lǐng)域，還在“中國制造2025”，更可能是通過貿(mào)易戰(zhàn)的方式迫使我國做出更大讓步，而且很可能是迫使中國在貨幣金融領(lǐng)域更大開放。對(duì)此我們不要抱有絲毫幻想，不要以為這是特朗普個(gè)人意愿。中美之間的沖突作為一場大國博弈，恐怕要經(jīng)歷很長時(shí)間。

我們的主動(dòng)權(quán)在哪里呢——在國內(nèi)。

改革開放40年來，中國認(rèn)清了斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)原理指導(dǎo)下的市場經(jīng)濟(jì)的重要性，知曉了交易分工的作用，構(gòu)建了中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系；40年后的今天，我們終于開始意識(shí)到熊彼特式的創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要性。

國家最高領(lǐng)導(dǎo)人在十九大報(bào)告中提出了構(gòu)建創(chuàng)新性國家的宏偉藍(lán)圖，意義格外重大。

經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代國家間競爭的本質(zhì)是什么？二十幾年前我就提出是制度競爭，即看誰的制度安排更有利于經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。因此，改革那些阻礙創(chuàng)新的制度安排，創(chuàng)建更加包容、可以自主經(jīng)營、自主選擇和自主流動(dòng)的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系是至關(guān)重要的。

（本文系根據(jù)作者公開講話整理，不代表本報(bào)觀點(diǎn)）