北京七旬老太被狗叫嚇倒摔骨折 狗主人被判擔責50%

因狗吠被驚嚇繼而摔倒受傷，七旬老太將狗主人訴至法院。日前，海淀法院一審判決狗主人承擔50%的責任。

劉老太稱，2016年4月，她經過社區小花園通道，王女士正好也在溜狗。狗突然吠叫，致使其受到驚嚇、摔倒受傷，后經醫院檢查為腰椎骨折，還進行了手術治療，期間花費醫療費、護理費及交通費等各項費用共計4萬元。

庭上，王女士辯稱，劉老太作為成年人，理應有判斷：狗叫是無法控制的。且狗正在大便，劉老太過來看才被驚嚇，責任應由其自行承擔，“（我）遛狗時也有拴狗鏈，不存在過失。”

法院經審理認為，王女士飼養的狗吠叫，致劉老太受到驚嚇后摔倒受傷，且劉老太摔倒與受傷骨折之間存在明確的因果關系，另王女士未能就事發時其辦理了養犬登記證以及遛狗時拴有狗鏈提交證據，故應承擔相應的侵權責任。

另據法院查明的事實，劉老太作為完全民事行為能力人，從狗身邊經過時應當預見到狗會吠叫的事實，后其在狗未與其接觸時自行摔倒，其對損害的發生亦存在過失，故法院依法酌定王女士、劉老太各對損害的發生承擔50%的責任。

最終，法院判決王女士賠償劉老太各項損失共計2萬元。該案宣判后，雙方當事人均未上訴。

[法官點評]

根據《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條之規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

《中華人民共和國侵權責任法>第二十六條規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。該案中，王女士飼養的狗叫導致劉老太摔倒并骨折，兩者之間存在、因果關系，故王女士應就劉老太的各項損失承擔賠償責任。此外，王女士的狗為小型犬，且并未與劉老太直接接觸，故對此損害的發生劉老太亦具有過錯。