本項調(diào)研的主要內(nèi)容是:調(diào)研對象對“科學素質(zhì)”的認知;調(diào)研對象周圍環(huán)境(人)的科學素質(zhì)及培養(yǎng)現(xiàn)狀;調(diào)研對象對科技知識獲取的渠道/方法的傾向;調(diào)研對象日常科普知識調(diào)查。
本次問卷調(diào)查共發(fā)放問卷240份,對象為領(lǐng)導干部/公務(wù)員;青少年學生;城鎮(zhèn)勞動者;農(nóng)民。收回有效問卷218份,有效回收率為90.83%。

調(diào)研中,66.7%的人認為科學素質(zhì)對個人影響非常大、持續(xù)力強。而另一方面,有71.4%的調(diào)研對象認為科學技術(shù)給我們帶來了好處也帶來壞處,好處多于壞處。
一方面,以大數(shù)據(jù)為首的貴州科技發(fā)展得風生水起,方興未艾,在全國探索了一系列首創(chuàng)之舉。另一方面,貴州公民科學素質(zhì)本身有待發(fā)展,體力勞動者眾多,科技的快速發(fā)展意味著體力勞動者勞動價值下降。不過,近年來隨著“貴漂”一族的興起,貴州的高科技知識勞動者正逐步增加,勢頭向好。
大部分調(diào)研對象所處的環(huán)境對科學素質(zhì)的培養(yǎng)都比較重視,不過與此同時,53.21%的調(diào)研對象認為他們所處的環(huán)境對他們的科學素質(zhì)的提高幫助不大,10.09%的認為完全沒有幫助。

一方面,科學素質(zhì)的提高一直在反復強調(diào)宣講,大家都知道這是一個重要的問題。不過由于缺少具體的實施條件,包括了科普內(nèi)容的缺少,科普活動的缺乏普及、科普人才的缺失等。

在一份“黔東南州小學科學課程實施及影響因素研究”【1】的論文中表示,經(jīng)過貴州省的普及實驗室工作之后,除村級小學之外,各小學都按照《貴州省中小學實驗教學和實驗室管理辦法(試行)》的要求建設(shè)了實驗室和實驗準備室,配備了相關(guān)的實驗儀器。但是,實驗儀器在實際應(yīng)用過程中有部分閑置或大部分閑置;小學科學教師良莠不齊,專職科學教師人數(shù)較少,教師的性別、年齡段比例不合理,學歷以大專為主,任教年限、職稱、培訓等情況也存在問題,專業(yè)背景復雜,包括中文、數(shù)學、英語、物理等專業(yè),其中半數(shù)以上的教師為文科背景。這些問題使教師的教學技能和科學素養(yǎng)水平不高,從而影響課程的實施和實施效果;學生對科學課的興趣濃厚。學生對待科學課的態(tài)度,在很大程度上取決于教師的教學方式與教學態(tài)度;家長的理解與支持程度不夠,僅有少數(shù)家長能夠有效地配合教師和學校的工作。
可見,在貴州的偏遠山村地區(qū),科普環(huán)境營造的工作更加艱巨,青少年的科學素質(zhì)提高主要由教師引導,而教師的素質(zhì)本身也優(yōu)待提高。
調(diào)查結(jié)果顯示:35.78%的調(diào)研對象愿意參加免費的科普活動,近一半人需要看情況決定要不要參加,3.21%的人不愿意參加。科普活動的積極性優(yōu)待提高。這就要求科普活動的組織者需要通過其他方式來吸引參與:設(shè)置獎勵、設(shè)置更具趣味的內(nèi)容或者形式等。


此外,在青少年中,有42.86%的調(diào)研者期望參與實操性更強的科普活動。結(jié)合大眾科學雜志社多年舉辦的省級活動比賽來看,實操性較強的“3D打印創(chuàng)意設(shè)計大賽”的青少年參與者更多,而領(lǐng)導/公務(wù)員、城鎮(zhèn)勞動者等其他族群則偏愛科普知識展覽、講座。(編輯/侯幫虎)
參考文獻:
【1】邵君梅.黔東南州小學科學課程實施及影響因素研究[D]西南大學,2017