“中國威脅論”用意何在

有個現(xiàn)象很耐人尋味：一方面，我軍現(xiàn)代化水平與國家安全需求相比差距還很大，與世界先進(jìn)軍事水平相比差距還很大；另一方面，西方輿論鼓噪“中國威脅論”不絕于耳，稱中國軍隊(duì)的發(fā)展構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅，引起了鄰國乃至世界的不安。由此不能不作深入考察分析，“中國威脅論”源自何時、何處、何事，其用意和目的究竟何在？

從現(xiàn)實(shí)分析看，西方輿論極力鼓噪“中國威脅論”，實(shí)質(zhì)上是要給我們套上“緊箍”，不讓我們繼續(xù)發(fā)展壯大。改革開放40年來，我們創(chuàng)造了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“中國速度”“中國奇跡”，綜合國力大大增強(qiáng)，國際影響力顯著提升。我們前所未有地靠近世界舞臺中心，前所未有地接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，前所未有地具有實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)的能力和信心，世界從來沒有像今天這樣關(guān)注中國、重視中國。努力建設(shè)與我國國際地位相稱、與國家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國防和強(qiáng)大軍隊(duì)，為在中國特色社會主義道路上實(shí)現(xiàn)中國夢提供重要力量支撐和堅(jiān)強(qiáng)安全保證，是作為有重要國際影響力的發(fā)展中大國的必然選擇，是我國現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的內(nèi)在要求。然而，從世界格局看，中國的發(fā)展必會使還想保持稱霸優(yōu)勢的美國感到不自在；從社會屬性看，社會主義中國的風(fēng)景之好又必將使西方資本主義感到不舒服。于是，他們千方百計(jì)遏制、阻撓中國繼續(xù)發(fā)展壯大。“兵馬未動，輿論先行”，“中國威脅論”就這樣成了他們的思想武器。我們不能因?yàn)榕聞e人說“威脅”，而放緩國防和軍隊(duì)建設(shè)的步伐，更不能因此放棄強(qiáng)軍夢。

對“中國威脅論”的現(xiàn)實(shí)分析，還可以作具體深入的解讀。一些國家鼓噪“中國威脅論”，實(shí)際上并不是遇到了實(shí)際的威脅，而是別有用心。美國鼓噪“中國威脅論”由來已久。其實(shí)要說中國軍隊(duì)對美國構(gòu)成威脅，實(shí)在有點(diǎn)太牽強(qiáng)，因?yàn)槊绹娏h(yuǎn)在中國之上。它之所以那么不遺余力地宣揚(yáng)“中國威脅論”，除了想遏制中國外，還有一個重要原因是想借此進(jìn)一步發(fā)展其軍工產(chǎn)業(yè)，這可是美國的支柱產(chǎn)業(yè)；也想以此為由動員有關(guān)國家和地區(qū)特別是與中國相鄰的國家和地區(qū)購買美制武器裝備。揭開美國鼓噪“中國威脅論”的面紗，露出了遏制中國、發(fā)展軍火的真容。日本是近年來鼓噪“中國威脅論”最兇的國家，那是安倍政府為了推行其右翼政策，妄想改變二戰(zhàn)以后建立的國際秩序，通過擴(kuò)充軍備、擴(kuò)大軍隊(duì)使用權(quán)限、取消發(fā)展軍國主義限制，而蓄意找借口、造輿論。日本甚至不惜制造事端，上演“國家收購釣魚島”的鬧劇來刺激中國，當(dāng)中國作出正當(dāng)反應(yīng)和回?fù)魰r，又藉此作為“中國威脅論”的佐證，真是用心不良、居心險惡。有些國家由于存在與中國的海洋權(quán)益爭端，為了爭取自身利益和國際同情，近來也頻發(fā)“中國威脅論”。看看美國的偵察機(jī)頻頻到中國家門口抵近偵察，卻說中國軍機(jī)作出的正常反應(yīng)構(gòu)成了“威脅”。

從歷史上考察，其實(shí)“中國威脅論”并不是今天才有。新中國剛成立不久，西方輿論聲稱“沒有哪一個中國政府能解決中國人的吃飯問題”——此話倒有一些根據(jù)，近代以來軍閥混戰(zhàn)、民不聊生，國民黨統(tǒng)治期間也天災(zāi)人禍不斷，電影《一九四二》生動反映了這一點(diǎn)，但接著后面一句話讓我們聽了很難接受：“當(dāng)一個國家有這么多人沒有飯吃的時候，他們什么事都干得出來。”由于中國人是黃種人，西方輿論經(jīng)常出現(xiàn)兩個字“黃禍”，也就是說中國太窮對世界構(gòu)成了威脅。隨著改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的全面展開和深入發(fā)展，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速增長，這頭曾經(jīng)昏睡的雄獅開始蘇醒，西方輿論聲稱“沒有哪一個大國的崛起不改變政治格局的”，用“國強(qiáng)必霸”的邏輯推導(dǎo)宣揚(yáng)“中國威脅論”，也就是說中國富強(qiáng)了對世界構(gòu)成了威脅。如此看來，無論中國怎么樣，或貧弱或富強(qiáng)，或生亂或安定，都對世界構(gòu)成威脅，除非你不走自己的路，跟著西方設(shè)計(jì)的道路走，按照西方提出的要求做。應(yīng)當(dāng)說，中國正在崛起是一個不爭的事實(shí)，而中國在歷史上曾占據(jù)世界中心舞臺的時間比任何一個國家都長，在中華文化的基因里沒有“國強(qiáng)必霸”的邏輯，歷來倡導(dǎo)“和而不同”和“己所不欲，勿施于人”，中國是維護(hù)世界和平的重要力量也是不爭的事實(shí)。想當(dāng)年鄭和下西洋，所率船隊(duì)堪稱“巨無霸”，發(fā)現(xiàn)了不少新大陸，將帶去的絲綢、茶葉、陶瓷等華夏特產(chǎn)送給當(dāng)?shù)赝林瘢允疚摇般筱笾腥A，富庶一方”，未占一寸土地就返航了。如果考察一下西方列強(qiáng)稱霸的歷史，從荷蘭、葡萄牙、西班牙等海上爭雄、殖民擴(kuò)張，到大英“日不落”帝國的崛起；從第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)，到戰(zhàn)后一些大國強(qiáng)國力量的此消彼長，美國成為當(dāng)今世界唯一的超級大國，倒是無一沒有例證“國強(qiáng)必霸”的邏輯。歷史是最好的教科書，我們從中不難看出，“中國威脅論”是西方按照自己的發(fā)展史實(shí)和邏輯推理作出的判斷，這真是有點(diǎn)兒以小人之心度君子之腹的味道。

再往深層次上分析，也不能說中國的發(fā)展對西方資本主義世界沒有構(gòu)成一點(diǎn)兒威脅。這個“威脅”當(dāng)然主要不是在軍事領(lǐng)域，而是在政治層面和意識形態(tài)領(lǐng)域。因?yàn)橹袊陌l(fā)展證明，社會主義并不像西方輿論所攻擊的那樣，盡管在它的發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)過嚴(yán)重錯誤和挫折；中國特色社會主義在改革開放的驅(qū)動下創(chuàng)造了舉世公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展奇跡，具有強(qiáng)大的生機(jī)和活力。這給世界其他發(fā)展中國家提供了一條可以借鑒的發(fā)展道路和路徑選擇，即獨(dú)立自主地選擇和堅(jiān)持符合本國實(shí)際的發(fā)展道路，不按照西方的政治、經(jīng)濟(jì)制度和價值觀念搞建設(shè)，照樣可以使國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福。

“中國威脅論”的由來、用意及其實(shí)質(zhì)又一次表明中華民族偉大復(fù)興絕不是輕輕松松、順順當(dāng)當(dāng)就能實(shí)現(xiàn)的，我們越發(fā)展壯大，遇到的阻力和壓力就會越大，面臨的外部風(fēng)險就會越多。這是我國由大向強(qiáng)發(fā)展進(jìn)程中無法回避的挑戰(zhàn)，是實(shí)現(xiàn)中國夢強(qiáng)軍夢繞不過去的門檻。我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，決不干稱王稱霸的事，決不會搞侵略擴(kuò)張，但也不會在別人的挑釁、挑戰(zhàn)面前逆來順受、忍氣吞聲。面對所謂“中國威脅論”的鼓噪，我們不能因?yàn)榕鹿斫卸桓疑弦孤罚€是按照一句話所說的：“走自己的路，讓人家去說吧”。