◆孫佳佳(福建陽光學院)
隨著經濟全球化加速發展,大眾傳媒和現代信息技術的不斷進步,大眾消費文化滲透到社會各個階層和領域,影響著人們的生活、情感和審美趣味。在這種社會背景下,通俗音樂以其自由的形式、張揚的個性、通俗的內容深受大眾的喜愛,占有廣泛的市場。高雅音樂技法嚴謹、內容深厚,讓人享受真正的藝術美,卻經常被貼上“陽春白雪”的標記,脫離大眾的視野。李嵐清在高校的一次講話中曾經說:“通俗的流行音樂是面向大眾的、娛樂性音樂類型,在文化品質上具有某種快餐性,因此,有人將純娛樂性的通俗流行音樂比喻為“零食”, 真正的知識分子只吃零食是遠遠不夠的,無助于文化修養、高尚情操的養成,所以還是要吃主食,這主食就是經典音樂?!贝蟊姷奈拿魉刭|離不開高雅音樂的熏陶,同樣,高雅音樂更離不開大眾的支持,因此,向大眾推廣高雅音樂,能夠洗滌人們的心靈,豐富人們的文化生活,促進社會的文明和諧。
大眾消費文化崇尚輕松隨意的藝術形式,追逐審美時尚,追求視聽享受,不避世俗,除了存在著重娛樂性和消遣性消費,消費層次低、格調低下,甚至低俗的現象普遍存在。例如,中國嘻哈歌手Pgone及他的歌曲《圣誕夜》,充滿大量的色情、毒品、暴力等低俗內容,卻擁有一批年輕的粉絲;王菲的歌《誘導我》:“擋不住的誘惑,豁出去的快活,我不再受折磨”等。面對大眾消費文化的消極因素和負面影響,我們應該用高雅音樂來積極引導,高雅音樂具有深厚的思想內涵和文化底蘊,作曲技巧高深,聲部層次復雜,每一首作品都是經過時代沉淀留下來的經典,音樂富含無窮的魅力和震撼力。推廣高雅音樂,能夠幫助大眾樹立正確的音樂消費觀,讓大眾擺脫簡單的輕松娛樂心態和非理性消費,增加大眾音樂文化素養,提高審美品位,豐富精神境界,推動思想道德和精神風貌進步,提升城市文化生活品位,促進社會精神文明建設。
筆者針對“福建省高雅音樂消費及現狀調查”進行了問卷調查,并對調查結果進行了分析。
本次調查對象主要為福建省福州、廈門、泉州、漳州4個城市不同性別、年齡、職業、文化程度、經濟收入的市民,在問卷星上創建調查問卷,在微信平臺上發放問卷調查,共收回問卷583份,剔除其他省份無效問卷39份,有效問卷為544份,有效率為93.3%,本次調查的原始數據在問卷星進行了相應的分析。
1.性別構成。本次調查對象性別分布比例為:男性185名,占總體調查對象的34.01%;女性359名,占總體調查對象的65.99%。在實際問卷調查中,女性多于男性。

表1:性別構成比例
2.年齡構成。本次調查對象年齡分布比例依次為:18歲以下5人,占0.92%;18—25歲83人,占15.26%;25—30歲131人,占24.08%;31—40歲141人,占25.92%;41—50歲76人,占13.97%;51—60歲77人,占14.15%;60歲以上31人,占5.7%。其中18—60歲年齡段的市民508人,占93.38%。

表2:年齡構成比例
3.教育程度構成。本次調查對象受教育程度結構分布比例依次為:高中、高職及以下占19.67%,大學??茖W歷的占16.54%; 大學本科學歷的占52.39%;碩士及以上學歷的占11.4%。

表3:教育程度構成比例
4.職業構成。本次調查對象職業結構分布比例依次為:學生占5.51%,公務員占12.32%,市場/銷售人員占11.03%,文職/辦事人員占8.27%,技術/研發人員占3.68%,管理人員占6.43%,教師占34.96%,專業人士(如會計師、律師、建筑師、醫護人員、記者等)占3.31%,自由職業者占13.24%,其他職業占1.29%。

表4:職業構成比例
5.城市構成。本次調查對象居住城市分布比例依次為:福州占18.38%,廈門占16.18%,泉州占20.77%,漳州占40.26%,福建省其它地區占4.41%。

表5:城市構成比例
6.個人收入構成。本次調查對象月均收入狀況分布比例依次為:1500元以下者占6.99%,1500—3000元者占22.43%,3001—5000元者占32.17%,5001—10000元者占28.49%,10001—20000元者占7.35%,20000元以上者占2.57%。

表6:個人收入構成比例
1.消費觀念
“消費觀念是人們對待其可支配收入的指導思想和態度, 以及對商品價值追求的取向,是消費主體在進行或準備進行消費活動時對消費對象、消費行為方式、消費過程、消費趨勢的總體認識評價與價值判斷?!痹趩柧碚{查中,為了先了解福建省居民的文化消費觀念,筆者設置兩個問題“您目前平均每個月的文化消費水平(RMB)(包括看演出、電影、購買圖書、音像制品、旅游、教育、體育健身等)約為多少?”“您經常將文化消費的資金投入到哪些方面?”調查結果顯示,平均每個月的文化消費在100-500元的人數最多,所占比例為39.34%;其次是100元以下和500-1000元,分別占22.06%和18.93%;選擇1000-2000元、2000-5000元及5000元以上的比例很少。而大部分的居民把文化消費資金投入到旅游、電影上,所占比例為44.3%和43.2%;其次是教育、音像制品(圖書)、舞臺演出、健身;選擇KTV(酒吧)、參觀博物館(展覽)、體育及其他選項的人數較少。(見表7-表8)

表7:月平均文化消費比例

表8:文化消費資金投入比例
為進一步了解福建省居民的高雅音樂消費觀念,筆者設置了四個問題“您喜歡哪種類型的音樂?”“您最近一年中觀看幾場高雅音樂演出(包括交響音樂會、鋼琴音樂會、歌劇、舞劇等,不包括流行音樂會)?”“您能接受對高雅音樂的年消費是?”“您能接受的高雅音樂演出最高票價是?”統計結果顯示,喜歡所有類型音樂的福建省居民比例占了一半以上,單純喜歡通俗流行音樂的也不在少數,只有少部分人單純喜歡高雅音樂。福建省居民觀看高雅音樂會的頻率普遍也較低,,其中有41.91%的居民選擇年均觀看0場次;有50.92%的受訪者選擇年均觀看l—6場次,隨著頻數的遞增,選擇人數則明顯呈現下滑趨勢。進一步對居民能接受對高雅音樂的年消費調查中,接受500元以下/年的占了38.03%;接受500-1000元/年的占了34.04%,隨著金額的上漲,選擇人數呈下降趨勢。受訪者中能接受的高雅音樂演出最高票價選擇280元的比例最多,占了39.2%;其次為80元,占了33.1%,比較少的人數能接受高額的音樂會票價。(見表9-表12)高雅音樂在大眾消費文化背景下,因其自身深厚的思想內涵和艱深的技巧致使部分大眾望而卻步,根據表13數據顯示,有47.75%的居民覺得聽不懂高雅音樂,對高雅音樂缺乏相關知識;選擇其他原因的占了58.43%的比例;當然,也有24.72%的居民覺得高雅音樂很好,很喜歡高雅音樂。然而,在表14中,我們可以看出幾乎所有的居民都認為高雅音樂對城市藝術文化形象的塑造有幫助。

表9:喜歡音樂類型比例

表10:年均欣賞高雅音樂場次比例

表11:能接受高雅音樂年消費比例

表12:能接受高雅音樂演出最高票價比例

表13:不喜歡高雅音樂的原因比例

表14:高雅音樂對城市藝術文化形象的塑造是否有幫助比例
2.消費環境
隨著社會的發展和科技的進步,城市居民在音樂獲取和消費途徑中有了很大的選擇自由度。特別是,隨著信息社會的到來,媒介對整個社會的作用已經越來越明顯,媒介消費水平可以從一個側面來反映社會的發展程度。據表15數據顯示,福建居民通過網絡和電視渠道欣賞高雅音樂的人數最多,分別占了76.36%和56.36%,而傳統的購買唱片或磁帶,聆聽相關課程或講座,甚至是廣播都是少數人欣賞高雅音樂的渠道。

表15:欣賞高雅音樂渠道比例
在對福建省高雅音樂演出市場問題調查中,只有13.42%的居民認為演出市場已經很好,不需要解決;而大部分居民認為演出市場的信息宣傳不夠,占了63.05%;一部分居民認為演出票價過高、內容需要豐富、場次需要增加等等。(見表16)

表16:高雅音樂演出市場需要解決的問題比例
上述的調研結果充分表明,在大眾消費文化背景下,隨著社會經濟的不斷發展、人們生活水平的不斷提高,福建省高雅音樂的消費狀況并未體現出良好的發展勢頭,消費觀念和消費環境還存在一些需要解決的問題,政府和福建音樂工作者應該引起高度重視,采取相應的改善措施和建議,推動高雅音樂在福建省的普及和推廣,讓高雅音樂能夠滲透福建大眾,促進福建人民的精神文化水平提高,提升福建城市文明和諧。