高寒草甸家庭牧場管理模型的初步開發

王貴珍, 花立民， 楊思維, 趙海忠

(1. 甘肅農業大學草業學院/草業生態系統教育部重點實驗室/甘肅省草業工程實驗室/中-美草地畜牧業可持續發展研究中心，甘肅 蘭州 730070； 2. 海南省農墾科學院， 海南 海口 570100； 3. 畢節市畜牧獸醫科學研究所， 貴州 畢節 551700；4. 西北師范大學教育技術學院， 甘肅 蘭州730070)

隨著計算機技術發展和草地生態經濟學研究的定量化、系統化，牧場管理模型(pasture management model,PMM)的研究與應用已成為世界草地畜牧業發展的新方向[1-2]。它不僅可模擬牧場生產體系的運行過程，而且可預測牧場生產要素對不同管理的決策響應[3]。草地畜牧業發達國家對PMM研究已達到專業化、規模化和商業化等特點，如飼草作物管理(DAFOSYM等)、草畜互作管理(ACIAR、GrassGro、SPUR等)、特定家畜生產管理(Sheep Version 4.0、SummerPack等)以及應對極端氣候災害方面的模型[1,4-6]。我國牧場管理理念基本上源于傳統經驗，但隨著草地管理制度變革、畜產品市場化以及草地畜牧業新技術的不斷應用，開發針對牧戶水平的專業化、區域化牧場管理模型對保護草地生態、精準扶貧以及發展產業化、集約化的現代畜牧業等具有舉足輕重的意義[7-9]。

高寒草甸是青藏高原重要的生態屏障區和畜牧業生產基地，其退化形勢對草地管理帶來巨大挑戰[10]。家庭牧場是草地生產和經營的終端，其管理水平對于保護草地生態系統具有重要影響。許多科研工作者從不同專業角度開展了大量防治草地退化的研究。但普遍共識是利用系統學原理，將系統各因素結合起來，優化生產環節，可提高草地畜牧業生產體系的總體效益[11]。基于此理念，參考國外在牧場管理模型開發及應用方面取得的成功，本研究以祁連山東段高寒草甸家庭牧場為試點，調查其生產要素、生產環節和管理水平，嘗試開發基于生態-經濟理論的高寒草甸家庭牧場管理模型。該模型包括后臺數據庫、系統輸入和輸出3個板塊。通過輸入飼草供給、家畜需求、家庭收入與支出以及相關參數數據，從畜群生產結構、牧場家畜承載量、草畜平衡、草地健康、牧場收益5個方面進行客觀評價，并根據評價結果為牧戶提供兼顧牧場收益和草地生態健康的系統優化方案，為牧戶制定改善草地管理和家畜生產決策提供了一種有效工具。

1 模型理論基礎

理論基礎作為合理決策的重要參考依據是實現目標決策的有效指南[12]。本模型開發目標是優先保護草地生態系統，兼顧提高牧戶牧業生產效益。理論基礎包括生態經濟、家畜精準管理等，其中生態經濟理論是本模型的核心基礎理論[13]。本模型評價牧場草地畜牧生產管理水平優先以草地健康狀況評價為依據；家畜精準管理就是對家畜個體生產水平進行評估，淘汰畜群中貢獻較少的個體，提高整體的生產性能并促進草畜平衡[14]，本模型母畜的生產性能是畜牧生產管理和評估的重要指標[15]；放牧適宜度理論認為在草地生態經濟系統中，家畜容量直接決定草地生態經濟系統的穩定性。本模型以Jones和Sandland建立草地畜群放牧率與家畜生產力的線性模型，通過不斷的擴展和完善，建立了經濟最佳放牧率和生態最佳放牧率模型[16-17]；非平衡草場生態系統的彈性管理理論認為草場資源的時空變異度較大。隨機非生物因素對草地生態過程的影響往往大于由競爭導致的密度驅動因素[18-19]。本模型以草地產草量動態變化為依據，實時調整放牧管理以適應草地生態系統的彈性管理。

2 模型結構和數據采集

2.1 模型結構

模型由數據庫、生產-生態要素輸入模塊、評價-優化輸出模塊2部分組成，以當年9月-次年8月(12個月)作為一個牧業運行周期，輸入模塊通過錄入飼草資源供給、家畜營養(crude protein，CP)和能量(metabolic energy，ME)需求、家庭(牧場)年收入與支出等牧場生產和生態要素數據，產生以Test Crystal Report形式的牧場畜群(種)生產結構、牧場家畜容量、草畜平衡、草地健康、牧場收支評價輸出結果，用戶根據評價結果進行后續優化操作，形成Crystal Report Option(1/2/3) 形式的優化輸出結果，幫助牧民作出科學的管理決策(圖1)。

圖1 模型結構設計框架圖Fig.1 Design frames of system structure

2.2 數據收集方法

2.2.1飼草供給量和草地健康評價數據收集 草地面積的確定：采用Holux M-241 軌跡記錄儀，沿圍欄記錄，相關經緯度信息導入Google Earth軟件中，系統會自動計算其草地面積。

飼草量數據的收集：(1)天然草地產草量收集：每月對項目戶放牧家畜所在草場產草量進行測定，采用0.33 m ×0.33 m快速監測法測定草產量，不需剪草，在鋸齒形路線行走過程中手持0.33 m ×0.33 m樣方框，通過觀察樣方內植株高度、密度及種類來估測樣方內草產量。灌叢在5 m×5 m大樣方中記載灌木叢的數量，并按大中小三類分別統計，在每類灌木叢中選擇3～5叢作為標準叢，在這些標準叢上剪取直徑3 mm以下的嫩枝；對于羊的放牧地1.2 m以上的嫩枝因采食不到可以棄去不剪，根據叢數和每叢的產量推算單位面積的可食嫩枝產量，詳細記錄數據。如果草地面積較大可采用遙感監測法和數學公式法快速監測。(2)人工草地和購買的飼草、精料數據的收集：采用觀察法和問卷法，記錄每月飼喂給家畜的飼草料和精料的種類和數量。

草地健康評價數據的收集：雖然冬春草場利用時間最長，但夏場的生態狀況也因受到關注，便于綜合管理。本模型對冬春草場和夏場同時進行健康評價。總產量數據收集，采用0.33 m ×0.33 m快速監測法測定草產量。采用樣圓法，每公頃草地拋30次，獲得草地所占的可食牧草的比例，并計算出可食牧草干物質所占的比例。計算草地每公頃一年生鼠丘/鼠洞數。采用干物質排名法(DWR)確定草地優勢種的比例[20]。以項目封育區層片為對照，分別確定草場陽坡、陰坡、平地的層片結構，以平均值為最終值。在每個樣區均采用鋸齒型行走監測路線，盡量保持在目標方向直線行走。觀測點可以設置為左腳或者右腳的鞋頭部位，若落在裸露地表則計數器記錄一次。最后，將每個區中總步數與裸地步數計算得出該區的植被總蓋度。

2.2.2家畜體重數據的收集 需對牧場主要經濟家畜逐個佩戴RFID超高頻感應式耳標。每月對牧場上的所有主要飼養家畜(高山細毛羊和藏羊)進行稱重，并記錄家畜類別(綿羊、牦牛等)、雌雄、品種(如甘肅高山細毛羊、藏羊、蘭州大尾羊等)、功能群(如泌乳母牦牛、妊娠母牦牛、生長育肥母牛、育成母牦牛等)、出生年月(用以計算其年齡)、初始體重(處理前所記錄的體重)。妊娠母畜需記錄現體重、妊娠期、乳脂率、日泌乳量、產羔率等指標，泌乳母畜要記錄其現體重、乳脂率、日泌乳量、產羔率等指標。

2.2.3家庭收支數據收集 主要通過問卷調查法對家庭狀況和家庭生產資料、收入和支出狀況進行調查。

2.2.4其它參數收集 其它參數分為兩類：一類是基本參數，主要通過經驗值或者參考天然草地合理載畜量的計算、肉牛和綿羊飼養標準等行業標準獲得；另一類是參考肉牛、肉羊飼養標準和畜種單位換算間接獲得牦牛、藏羊CP、ME需求模擬公式。

3 草地畜牧業生產管理評價依據

3.1 合理畜群生產結構—畜牧業生產的核心

現階段草地退化、牧民收入水平較低與畜種畜群結構不合理具有很大關聯[21-22]。必須依據家畜繁育特性、飼草資源、勞動力、資金、技術、市場導向、政策等內外因素來確定畜種畜群結構，因此建立合理的畜種、畜群生產結構，形成生態經濟友好型的商品畜牧業可持續發展模式是本模型的目標之一[23]。

3.2 家畜容量分析原理—放牧草地經濟效率模型

一定量的家畜規模是形成家庭牧場的基礎，適宜的牧場家畜容量是實現牧場生態良性循環的前提下獲得最大的經濟效益的基礎[24]。適宜的牧場家畜容量必須考慮草地資源、家畜數量、市場價格、可支配資源等因素[21,25]。本研究將董世魁擴展的由Jones和Sandland提出的放牧率與家畜生產力模型繼續擴展[18]，兼顧草場生態和經濟功能并重的原則，研發生態經濟最佳牧場家畜容量模塊(圖2)。

圖2 草地經濟放牧率模型和草地生態經濟牧場家畜容量模型Fig.2 The model of rangeland economic grazing intensity and ecologic-economic pastoral stocks capacity

3.3 草畜平衡監測—能量與營養的平衡

草畜平衡監測評價是為了保障草地資源供給能力和家畜生產的動態平衡性[26]。其核心是牧草在營養和能量上的供給是否滿足家畜在營養和能量上的需求[27-28]。因此本模型以月為單位，從粗蛋白和代謝能水平上對草畜平衡進行監測，驗證不同牧場優化決策下的草畜平衡的有效性。

3.4 草地健康評價—面向對象的、簡單、快速的評價方法

建立科學實用的草地健康評價方法，可以幫助牧民及時了解草場狀況，調整放牧管理措施，保證草地的持續有效利用[28]。本模型采用澳大利亞DWR法、AHP法、專家打分法，從生產和生態兩方面建立評價體系。生態方面包括優勢種的比例、草地總蓋度、草場的層片結構、新生鼠丘/鼠洞數量；生產方面主要有可食牧草產量、總產量。

3.5 經濟效益核算評價—基于牧戶經營狀況調查

經濟效益核算是對家庭牧場管理決策實施效果的體現，也是牧場改進生產和經營預算的有力參考[23]。本模型調查的牧場支出主要包括家庭經營支出(生產費用)、固定資產折舊、財產支出(固定資產租賃)、牧業貸款利息支出等，牧場收入主要包括家庭經營收入(牲畜出售)、轉移性收入(政府無償補助)、財產性收入(草地生態補償)等[29]。

4 模型的計算機化

4.1 計算機環境

CPU：Genuine Intel(R) CPU T2080 @1.73 GHz或以上，內存：1 GB或以上，硬盤：60 GB以上；操作系統：Windows XP操作系統及以上；數據庫：SQL2008、PastureSys。

4.2 數據錄入

4.2.1飼草供給輸入界面 數據錄入的時間段為12個月。模型默認的錄入時間為計算機系統時間，錄入規則為：在輸入飼草和家畜數據時，如果在本月1-20號輸入，則在本月20號以后可進行處理；若在本月21-31號輸入，則在下月21-31號(月末)處理。家庭收支數據和參數數據須在模型運行前錄入。每月錄入前調整時間，并重新打開系統。

飼草資源界面分為3部分：(1)飼草天然牧草的供給量，通過輸入草地類型、選擇牧草生物量的測量方法(遙感測量、實地測量、數學模擬)，填寫單位面積的產草量(g·m-2)、可利用的草原面積，并點擊“添加”，系統自動計算生成CP和ME值；(2)若本月有人工飼草供給，選擇是否使用人工飼草，并選擇大小家畜，通過輸入“飼草類”和下級菜單的“種類和來源”以及供給的飼草量便可獲得分別提供給大(小)家畜的人工飼草的CP和ME值；(3)外購飼草分為外購飼草料和外購精料，外購飼草料的操作程序與人工飼草一致，在外購精料一欄，輸入精料CP(%)值、ME(MJ·kg-1)值、數量、價格。若某一項輸入錯誤，請重新打開并正確輸入，最后點擊“確定”(圖3)。

圖3 飼草供給輸入界面Fig.3 Designed interface of forage supply

4.2.2家畜信息輸入界面 這一界面包括兩部分。第一部分是錄入首月份牧場中實際家畜相關信息，包括畜種、雌雄、品種、功能群、牲畜編號、出生年月、初始體重(圖4)。第二部分是對牧場每個家畜信息進行月處理，如是妊娠母綿羊，則需要輸入日泌乳量、妊娠期、產羔率、乳脂率、現體重等數據(圖5)。

圖4 家畜管理界面Fig.4 Management interface of livestock

圖5 每個家畜信息錄入界面Fig.5 Information entry interface of single livestock

4.2.3家庭收支調查輸入 家庭收支錄入模塊包括家庭收支調查，由三部分組成：生產資料表，包括農牧業用地面積、各類畜禽相關數據、生產性固定資產的原值調查；財產收入調查，分為家庭經營收入、工資性收入、轉移性收入、財產性收入總和；家庭支出調查，分為家庭經營支出、生產性固定資產折舊、生活消費支出、財產性支出、轉移性支出、稅費支出等組成(圖6)。

圖6 家庭收支調查界面Fig.6 Survey interface of family income and expenses

4.2.4參數和評價分值輸入 為了保證模型運算的可靠性，在進行牧場管理評價和優化前須輸入運算的參數值和草地健康評價中的評分值和評價閾值(圖7)。

圖7 系統參數和健康評價輸入表Fig.7 Table of system parameter and health Assessment input

4.3 模型輸出

以上所有錄入結束后，進入評價優化界面，點擊右下角“確定”按鈕，產生Evaluation crystal report報表，點擊導出報表，瀏覽評價報告內容，系統會根據評價結果選擇優化方案(1/2/3)。若選擇優化方案1，根據優化方案修改天然牧草調整系數(u1-u8)，填寫優化補飼欄和優化后牧場收支表，形成Crystal Report Option1報表；若選擇優化方案2，依據優化方案填寫人工草地種植和加工表，填寫優化補飼欄和優化后牧場收支表，形成Crystal Report Option2報表；若選擇優化方案3，根據優化方案修改天然牧草調整系數(u1-u8)，填寫人工草地種植和加工表、優化補飼欄和優化后牧場收支表，形成Crystal Report Option3報表，幫助牧場主做出合理、有效決策。

5 模型測試

本模型選擇甘肅省祁連山東段高寒草甸區1牧戶為試驗對象(見表1)，調查錄入其草地資源、家畜資源以及盈利狀況后，利用系統內部建立的數學模型評價其草地健康和經營狀況。

表1受測牧戶家庭基本情況
Table 1 The family basic situation

5.1 評價結果

該牧戶評價驗證結果為：畜群生產結構：繁殖母羊和育成母羊比例偏低，育成公羊比例偏高；草畜平衡：冷季(10-5月)飼草CP供給與家畜CP需求的比例值分別為1.35、1.59、1.19、0.43、0.68、0.58、0.46、0.48，其中1-5月飼草CP供給不足。暖季(6-9月)飼草CP供給與家畜CP需求比例值分別為2、5.6、11.6、5.5，飼草供給大于家畜需求。冷季(10月至第二年5月)飼草ME供給與家畜ME需求的比例值分別為1.39、1.63、1.24、0.49、0.76、0.67、0.57、0.57，其中1-5月飼草ME供給不足。暖季飼草ME與家畜ME需求的比例較高，分別為2.1、5.8、13.4、6.09；牧場家畜容量：暖季牧場實際家畜容量135(SU)小于暖季牧場生態經濟家畜容量246(SU)，冷季牧場實際家畜容量130(SU)大于冷季牧場生態經濟家畜容量123(SU)。冷季最適繁殖母羊的家畜容量為70(SU)，最適育成(種)公羊的家畜容量為5(SU)，最適育成母羊的家畜容量為27(SU)；草地健康：評價得分為88.58分，為亞健康狀態。5)家庭經濟效益：牧戶家庭的可支配收入為9111元，而牧場收入為54 700元，牧場支出為43 297元，因此牧場收益為11403元(圖8-12)。

圖8 畜群生產結構Fig.8 The production structure of livestock

圖9 草畜CP、ME平衡圖Fig.9 The balance of livestock-forage CP and ME

圖10 牧場家畜容量模擬值Fig.10 The Analog value of stock capacity

圖11 草地健康評價Fig.11 The health assessment of rangeland

圖12 牧場收益核算Fig.12 Accounting of pasture income, outcome and net income

5.2 優化結果

鑒于本模型評價該試驗牧場畜群生產結構和牧場家畜容量均不合理，同時草地處于亞健康的狀況。因此模型建議采用優化方案3。具體內容如下：畜群、畜種數量方面：暖季牧場綿羊數量過少，應當在飼草充足的情況下，擴大畜群飼養家畜容量；冷季場綿羊數量過多，建議在出欄月份對羔羊、羯羊、育成公羊全部出欄，淘汰部分生產性能較差、有疫病的繁殖母羊。在出欄月份應淘汰繁殖母羊12(SU)，減少育成公羊26(SU)，減少育成母羊5(SU)。繁殖母畜評分表可幫助牧場主淘汰生產性能較低的家畜，提高母畜整體生產力。白牦牛、大尾羊、黃牛、馬的收益值均為負，建議適時淘汰。畜群優化后，冷季可供給主要經濟畜種的飼草可提高864.3 kg CP和

1.48×105MJ ME(圖13、圖14)。人工草地方面：人工草地優化以青海甜燕麥為主要牧草品種，播種時期為每年5月10日左右，條播，行距為0.2 m,播種量為450 kg·hm-2，施氮肥為75 kg·hm-2，燕麥灌漿期刈割，青干草的加工優化方式為噴灑2.0 % CaCO3，室外自然晾干。人工草地種植和加工優化后，可增加912.1 kg CP和6.5×104MJ ME(圖15)。牧場家畜容量和人工草地優化后，再次進行草畜監測的結果仍然是冷季CP、ME供不應求，通過采用非線性GRG規劃求解可得，補充青海甜燕麥干草17.5 t，玉米0.18 t，方可滿足冷季家畜CP和ME需求，最后對牧場經濟效益進行計算可得，牧場收益為18 667元，大于優化前的牧場收益，優化有效(圖16-18)。

圖13 畜群數量優化建議Fig.13 The optimization suggestion of livestock capacity

圖14 繁殖畜評分表Fig.14 The score of breeding livestock

圖15 人工草地優化Fig.15 the optimization of sow pasture

圖16 草畜平衡核算Fig.16 Accounting of livestock and forage balance

圖17 優化補飼Fig.17 Optimization of feeding

圖18 優化后成本效益核算比較Fig.18 the comparison Accounting of pasture net income after optimization

6 討論

6.1 模型的適應性評價

模型開發適應目前高寒草甸畜牧業發展現狀：高寒草甸生態經濟系統是具有生態、經濟、社會多重屬性的以畜牧業為主的復雜且脆弱的系統。PMM作為對牧場系統發生發展機理的有效模擬器，可幫助牧場主做出科學、合理的決策。近年來，由于過度的人為干擾造成系統結構的不完整和功能的失衡。作為草地管理終端的牧戶落后的管理水平，不僅影響牧民本身的生活水平，也牽制著草地畜牧業的發展[30]，因此開發針對牧戶水平的PMM不僅可以維持草地生態經濟系統可持續發展，同時逐步提高優化管理水平，提高草原畜牧業整體生產力[31]，增加牧業收入。

模型開發以面向牧戶為目標：模型從輸入、輸出界面均以牧戶為操作對象，牧民能主動去使用并能將科學、有效的管理方法運用到實際生產中，對于解決草畜不平衡、草地退化等制約草原畜牧業發展的問題具有不可忽視的作用。模型的評價和優化方式具有實際操作性，方便牧戶針對性調整配置各生產要素。

6.2 模型創新性評價

在輸入層面：天然飼草的輸入采用遙感和數學預測的方法，相比于傳統的人工測量省時、省力。輸出層面：對牧場主要經濟畜種內部各功能群和當前牧場上最佳經濟承載量進行分析，同時綜合比較牧場所有畜種的生產收益狀況，據此評價牧場畜群結構的合理性并產生優化建議，產生清晰直觀的報表；草畜平衡評價方面，擯棄以前僅采用產量來評價的模式，本研究根據標準干草折算法折算牧草可供給的CP、ME量，根據牧場每個經濟家畜的體重和日增重等相關數據，獲得家畜的CP、ME需求量，通過月和季節水平比較，從營養和能量的角度對牧場草畜平衡進行全面評價。草地健康評價方面，以快速、簡單、面對對象為目標，采用專家打分法、指標權重法等方法，從生態和生產層面分別確定定性和定量的評價指標，最后根據得分閾值評價草地健康狀況。在優化補飼方面：采用非線性GRG規劃求解方法幫助牧民做好補飼規劃。草原畜牧業處于高度復雜的復合系統中，如果基于特定的目的僅優化系統中某一個組分，將會削弱系統整體的彈性。可持續發展的目標就是將系統中各個環節之間的協調度、發展度、持續度均維持在最佳狀態，因此本研究認為采用以上五個層面可以全面評價草地生態經濟系統的發展狀況。

6.3 模型的靈敏度分析

模型從人—草—畜三要素出發，以整體論、系統論為指導思想，以幫助牧民了解目前經營現狀的有效性、可持續性和具體優化措施的可實施性為目標，從牧場生態—生產兩大方面進行評價：通過查閱畜群結構相關研究文獻，在主要經濟畜種各功能群數量比例水平上的評價更加靈活快速。根據放牧適度理論，以家畜的生產潛力、產品價格、生產成本以及數量變化的影響等生態—生產綜合因素適時、全面測算牧場家畜容量。通過月份和季節雙維度上草畜在CP和ME水平上的契合度研究，能準確掌握生產漏洞，精準施策；以快速、簡單、面對對象為目標，采用專家打分法、指標權重法等方法，從生態和生產層面確定評價指標，根據得分閾值評價草地健康狀況；以一年為生產周期，核算牧場的經濟收益，同時在出欄月份對畜群結構進行合理調整。以評價過程中家畜結構和家畜容量的合理狀況與草地健康和草畜平衡狀況的合理與否來確定優化層級(畜群畜種容量優化/飼草優化/草畜同時優化)，每一個優化層級幫助牧戶精準決策，并展開模擬實施后效果，據此評判優化方案的有效性，提高優化力度。

6.4 后續研究須填補的內容及未來開發導向

本研究嘗試對草原生態經濟系統進行耦合剖析，但由于其具有地理復雜性、時空異質性，目前尚無高寒草甸區的CP、ME的動態數據庫以及藏系家畜的采食量、消化率等現成資料[32-33]，因此建立科學、全面的草畜基本數據庫迫在眉睫[34]。本研究認為今后重點攻克方面有：提高天然草地、灌叢飼草供給量的遙感測算精度；建立高寒草甸各草地型的牧草種類和草群CP、ME的動態數據庫[35]；建立針對區域化單個經濟畜種的人工草地牧草飼料CP、ME供應動態數據庫；天然草地牧草再生及牧草消化率研究；畜群結構合理性的評價指標以及針對單個經濟畜種的采食量；建立草地放牧系統優化模型數據庫，計算機等支撐體系以及可適時評價的系統框架。從國內外開發家庭牧場管理模型的趨勢來看，開發流域性可持續的家庭牧場管理模型是未來的發展方向[36]，因此建立相配套的區域化、微觀化的動態數據庫應是當前首要任務[37]。目前PMM的建立可起到對現有數據和科研成果的實踐轉化[38]，也可作為驗證目前高寒草甸區生態退化、草畜矛盾突出等一系列問題處理的有效性和繼續深入開發的平臺。

7 結論

本研究基于生態經濟論、家畜精準管理理論、放牧適宜度理論和非平衡草場生態系統的彈性管理理論，利用Windows平臺的應用程序集成開發環境Visual Studio Team System 2010和Microsoft SQL Server 2005，采用C++語言開發了基于MFC運行高寒草甸區牧場生態經濟管理模型。該模型包括數據庫、輸入、輸出3部分，通過輸入牧草資源供給、家畜營養和能量需求以及家庭年收入與支出等數據，對牧場畜群生產結構、牧場家畜容量、草畜平衡、草地健康、牧場收益核算進行客觀評價，形成Evaluation Crystal Report。用戶可根據評價結果進行后續優化操作，得出相應的優化方案，并形成Crystal Report Option(1/2/3)。本模型已在祁連山東段高寒草甸區選擇牧戶進行試驗。結果證明模型輸入界面設置清晰、操作簡單。評價輸出部分緊緊圍繞草畜結構、環境容量及經濟收益等層面進行客觀評價，系統根據評價結果進行后續優化操作，得出相應的優化方案，并自動產生相應的圖文并茂，一目了然的評價、優化報表，方便牧戶使用。