正在中美貿易摩擦持續升級的同時,美國與其他主要貿易伙伴之間的雙邊談判也一直在緊鑼密鼓地進行。8月27日,美國和墨西哥達成初步貿易協議,就汽車制造業、“日落條款”、貿易爭端調解機制等多項議題基本達成一致。此前的7月27日,美國與歐盟的自貿協定落地。再往前,日本與歐盟的《經濟伙伴關系協定》(EPA)于7月17日在東京簽署。日本與美國、美國與韓國、美國與澳大利亞、英國與歐盟其他國家之間的經貿協定以及北美自貿協定,也要么正在抓緊談判,要么重入談判。
時人多撻伐美國總統特朗普是一個貿易保護主義者,但是,縱觀其主導達成的這些貿易協定,基本上都是趨近于“三零”(零關稅、零非貿易壁壘、零補貼)的協定,這到底是貿易保護主義還是真正的自由貿易?面對發達經濟體之間雙邊自貿協定的達成及其自貿區的連片開辟,全球貿易中的雙邊主義會否取代多邊主義?既有以WTO規則為基礎的全球貿易格局會如何演變?該如何推動WTO改革以適應此演變?國際貿易格局嬗變會給中國經濟帶來哪些影響?中國該如何應對?
在本期封面專題,專家們試圖從不同角度分析和解讀這些問題。
中國商務部研究院世經所所長、研究員梁艷芬在《發達經濟體自貿協定頻出意欲何為》一文中認為,WTO 改革是大勢所趨,無論是貿易爭端機制的效率,還是協商一致的決策機制,都需要改革。
WTO前總干事拉米日前接受《中國經濟報告》采訪時也表示,特朗普一系列舉措的真正風險在于破壞全球貿易體系的穩定。為應對這種挑戰,有必要準備替代方案,以確保多邊貿易體系正常運行。
貿易格局的改變勢必影響到全球經濟運行。IMF副總裁古澤滿宏在《全球經濟的不確定性和政策選項》一文中建議,為維持全球經濟增長動力,各國可在以下三方面采取行動:建立政策緩沖帶、推動結構改革、避免保護主義。
談及中國經濟“去杠桿”, 國家金融與發展實驗室副主任張曉晶在《去杠桿的關鍵抓手》一文中認為,圍繞體制之困推進體制改革,一是積極推進破產重組,讓市場清理機制發揮“強制性”作用;二是破除政府兜底幻覺,硬化約束,推進杠桿率風險的市場化分擔。
面對日益嚴峻的全球性環境問題,曾經的“休克療法之父”、現美國哥倫比亞大學地球研究所所長杰弗里·薩克斯在《我們現在都是氣候難民》一文中呼吁,今年夏天的火災、干旱和創紀錄的高溫為我們敲響了警鐘,不想做氣候難民,就要做氣候公民。
最后,請勿忘牛津大學貝利奧爾學院教授菲利普·霍華德在《數據泄露的后果》一文中對我們的諄諄告誡——對于每個個體來說,如果你的隱私信息被一位仁慈的上帝掌握自然很好,但如果是惡魔呢,那將會是什么樣的后果?