西藏自治區居民消費需求對經濟增長的影響研究

張思杰

（西藏大學經濟與管理學院，西藏 拉薩 850012）

總供給和總需求二者在經濟發展的不同階段起著不同的作用，經濟增長在總供給不足時取決于總需求，包括消費、政府購買、投資和凈出口［1］。其中，消費需求增長比較穩定，因此，研究消費對經濟增長的影響十分重要。進入新世紀以來，隨著西部大開發戰略的實施，西藏自治區的經濟發展增速顯著，尤其是消費狀況得到了較大改善，全區居民消費水平從2000年的1 823元提升至2016年的9 743元，但由于整個世界經濟發展下行，近年來全區的消費率整體上有所下滑。因此，面對當前消費率持續走低的趨勢，拉動西藏自治區居民消費需求是促進其經濟增長的助推器，研究二者之間的關聯，對于把握西藏自治區的經濟增長、引導西藏自治區居民更加合理地消費具有重要的現實意義。本文通過建立西藏自治區居民消費水平與地區生產總值之間的VAR模型，運用2000年—2016年的宏觀經濟數據，對西藏自治區城鄉居民消費與經濟增長之間的關系進行客觀分析，并提出合理建議。

1 變量選取及數據來源

本文選取2000年—2016年的數據作為樣本進行實證分析，原始數據來源于《西藏統計年鑒（2017）》。模型中的因變量即被解釋變量是經濟增長，用人均GDP（元）表示，選取的自變量即解釋變量是居民人均消費，用CS（元）表示。同時，為消除時間序列數據中可能存在的異方差，取GDP、CS數據的自然對數，分別用lnGDP、lnCS表示。本文使用的計量軟件為Eviews8.0。

2 模型的建立及檢驗

2.1 構建VAR模型

為避免出現偽回歸現象，首先對2個變量進行平穩性檢驗，采用ADF檢驗法，如表1、2所示；然后確定模型的最優滯后階數，如表3所示；最后檢驗VAR模型的穩定性，采用AR根檢驗法，如圖1所示。

由于原序列在1%顯著水平上都不平穩，因此需要對2個變量進行差分，經過試驗，如表1、2所示，兩者在二階差分下t統計量的P值均在1%的水平上顯著，即2個變量都是二階單整，表示lnGDP、lnCS在二階差分且含有截距項和趨勢項的條件下平穩，即在（c，t，2）時平穩。

表1 變量lnGDP的ADF檢驗結果

表2 變量lnCS的ADF檢驗結果

圖1 VAR模型平穩性檢驗

表3顯示，在以上5個評價指標中，其中有4個指標表明模型的最佳滯后期為3期，即VAR（3）。

表3 VAR模型最優滯后期數的確定

圖1顯示，模型差分方程的所有特征根都位于單位圓內，即所有單位根都小于1，表明VAR模型穩定。因此，基于穩定的VAR（3）模型，可以進行下一步的協整檢驗及誤差修正、Ganger因果檢驗、脈沖響應分析和方差分解。

2.2 協整檢驗及誤差修正

變量lnGDP和lnCS是同階單整，因此二者之間可能存在協整關系。協整檢驗通常有2種方法，由于本文使用的樣本量相對較小，故不滿足EG兩步法中樣容量要足夠大的要求，為避免檢驗出的協整估計量偏差太大，本文采用Johansen極大似然估計法對變量進行協整檢驗。協整檢驗對滯后期的選擇較敏感，一般協整檢驗的最優滯后期為VAR模型的最優滯后期減去1，因此此時的滯后階數選擇2，結果如表4、5所示。

表4 Johansen協整檢驗結果1

表5 Johansen協整檢驗結果2

由表4、5可知，在5%的顯著水平上存在2個協整關系，即西藏自治區居民消費和經濟增長之間存在長期的協整關系，其長期協整關系是lnGDP=1.047 189lnCS。根據該方程可知，從長期來看，居民人均消費每提高1%，會拉動人均GDP大約增長105%，這說明西藏自治區經濟增長對當期消費水平的彈性非常高。

根據Granger定理并基于上述對變量的協整分析，發現變量之間具有長期均衡關系，故可以建立西藏自治區居民消費與經濟增長之間的短期模型，將誤差修正項作為其中一個解釋變量，即建立誤差修正模型（ECM），結果如下：

根據誤差修正模型可知，ECM的回歸系數為-0.010 217，小于0，符合反向修正機制，誤差項ECM（-1）反映了對偏離長期均衡的調整力度。結果表明，短期內，居民人均消費變化1%，將引起人均GDP反向變化近14%。特別要說明的是，這種情況可能是由于在本文所用樣本數據涉及的時期內，西藏自治區居民消費未能有效地促進其經濟增長，前者增長速度明顯慢于后者，因此前者相對于后者就為負值。而長期內，如果當期的lnCS偏離長期均衡值，那么在下一期將有1.02%的偏差得到反向修正，修正效果較差，說明人均GDP與居民人均消費的短期變動偏離二者的長期均衡關系的程度很小，這也與統計樣本容量較少有關。

2.3 Granger因果檢驗

由于該時間序列具有平穩性，就避免了出現虛假回歸問題，因此可以進行格蘭杰因果檢驗。Granger因果檢驗的滯后期選擇為VAR模型所確定的最佳滯后期3期，檢驗結果如表6所示。

表6 人均居民消費與人均GDP之間的Granger因果檢驗結果

由表6可知，居民消費不是西藏自治區經濟增長的格蘭杰原因，這與協整分析結果不一致；檢驗結果還顯示，在10%的顯著水平上，經濟增長是居民消費的格蘭杰原因。也就是說，西藏自治區居民消費與經濟增長之間存在一種單向的因果關系。檢驗結果符合格蘭杰定理，即存在協整關系的變量至少存在一個方向上的格蘭杰因果關系。該項檢驗的統計學本質是對平穩時間序列變量的一種預測，本文中的檢驗結果只能表明，引入居民人均消費這一變量序列的滯后值并不能提高人均GDP的解釋程度，不具有統計學意義上的經濟預測能力，這在一定程度上可能有參考價值，但這并不能作為檢驗其真正因果關系的依據。因為在實際的經濟學應用中，經濟增長與居民消費二者是相互作用的。

2.4 脈沖響應函數分析

脈沖響應函數是用來描述一個內生變量對由誤差項所帶來的沖擊的反應，即在隨機誤差項上施加一個標準差大小的沖擊后，對內生變量的當期值和未來值所產生的影響程度。圖中線1表示脈沖響應函數，線2則表示雙倍標準離差。

圖2中第二張圖顯示，居民人均消費對人均GDP有負向的沖擊效應，這種負向作用逐漸增大，并在第7期達到最大，而后開始下降并趨近于橫軸。需要指出的是，盡管該檢驗結果有悖于常理，但實際上，造成這種現象的原因可能是，西藏自治區人均GDP的增長速度快于西藏自治區居民人均消費的增長速度，后者相對于前者就為負值，因此后者對前者的沖擊則是負向的。這反映出在過去一定時期內西藏自治區居民消費對經濟增長的促進作用相對較弱，以及西藏自治區居民消費本身的不足。第三張圖顯示，給人均GDP一個沖擊，居民人均消費在第1期表現為反向變動，但從第2期開始表現出同向變動并逐漸增加的態勢，在第6期達到最大，隨后又逐漸下降并趨近于橫軸變化，最后基本保持穩定。可見，西藏自治區人均GDP對居民人均消費具有長期的促進作用。

圖2 人均GDP與居民人均消費之間相互沖擊的響應函數

2.5 方差分解分析

方差分解是將一個變量的方差歸因，分析影響內生變量的結構沖擊的貢獻度。在本文中，即分析VAR系統中lnGDP和lnCS 2個變量分別對自身和另一個變量的相對重要程度。

圖3為lnGDP、lnCS的標準誤差均被分解為lnGDP、lnCS的貢獻比重變化曲線。第二張圖表明，居民人均消費對人均GDP的貢獻率逐漸增大，在第14期增至最大，為24%，而后趨于平穩變化。可見，長期內居民人均消費沖擊對GDP波動的貢獻率逐漸增大。第三張圖表明，人均GDP對居民人均消費的貢獻率起初是下降的，從第2期開始上升，一直到第9期達到最大，為58%，隨后又以極小的幅度有所回落，最終趨于平穩。因此，人均GDP對居民人均消費的影響程度很大。方差分解的結果表明，長期內居民人均消費與人均GDP之間相互影響，居民消費是經濟增長的一個主要影響因素，應通過促進居民合理消費，從而拉動經濟的長期增長。

3 結論及建議

通過分析西藏自治區居民消費和GDP增長之間的關系，并結合西藏自治區經濟發展的實際情況可以得出，居民消費與經濟增長之間存在較強的長期均衡關系，西藏自治區居民消費對地區經濟增長有著顯著的正向關系，其貢獻程度也很大。在西藏自治區的地區生產總值中，居民消費是促進其經濟增長的主要動力。因此，為了促進西藏自治區經濟的長期穩定增長，政府不僅要平衡投資、消費、出口三者之間的協調發展關系，而且要采取積極有效的措施引導居民合理消費，促進居民消費的穩定增長，從而真正奠定消費在西藏自治區經濟增長中的堅實基礎。對此，筆者有以下幾點思考。一是重點提高中低收入者的實際收入水平。消費持續增長的動力來源于收入的持續增長，提高居民可支配收入是擴大消費支出的基本條件。二是著力調整消費結構。既要改善消費環境、拓寬消費渠道、完善消費市場、健全消費體系等，又要注意把握城鎮居民消費和農村居民消費的異同。三是不斷增加有效投資。政府應進一步簡政放權，激發市場主體的積極性，并做好西藏自治區民族地區優勢投資項目的長期儲備，調整區域產業結構，優化投資結構，重點支持交通、教育、文化、醫療和生態等建設，以期建立西藏自治區經濟內生發展機制。四是從民族經濟學視角去審視西藏自治區經濟發展。將民族、宗教等非經濟因素引入西藏自治區消費市場經濟，致力于實現其消費市場規模與范圍的擴大，進而實現西藏自治區更大的經濟福利［2］。

圖3 lnGDP和lnCS的方差分解圖

綜上所述，西藏自治區居民消費的增長形成了如下的循環關系：消費需求增加→有效投資→技術創新、產業升級、基礎設施改善→勞動生產力水平提高、交易費用降低→收入持續增長→消費持續增長。這個循環關系實質上就是要使消費結構的優化和投資結構的調整并行，二者的協調發展能夠防止經濟重心的失衡。其中，有效投資是重要基礎，投資需求實質上是一種引致需求，其最終植根于消費需求，消費結構升級會帶動投資結構轉型；進行技術創新和產業升級，并改善基礎設施是關鍵；提高勞動生產水平以及降低交易費用是必要手段［3］。由此才能真正提高西藏自治區居民的收入水平，進而促進其消費水平的提升。

同時，要擴大西藏自治區居民消費的相對規模，就要搭乘供給側結構性改革的順風車，使區內的市場能夠有效滿足西藏自治區居民的消費需求，并注意引導西藏自治區居民逐步采用現代消費模式，鼓勵其進行適度合理的超前消費，最終使居民消費支出增加與經濟增長二者循環往復，構成相互促進的作用機制，以突破西藏自治區經濟增長新的制高點。