羅燕
今年,392所“野雞大學”被媒體曝光,但這已經(jīng)不是第一份“野雞大學”名單。近年來,“野雞大學”多次被曝光,數(shù)量卻不減反增。
這次被曝光的“野雞大學”已經(jīng)很難找到蹤跡,它們可能是真的關門了,也可能改頭換面,重新招生行騙。很多人感到疑惑,難道“野雞大學”管不了嗎?到底難在哪里?應該怎么管?就這些問題,《民生周刊》邀請北京師范大學國際與比較教育研究院副院長谷賢林、河南省林州市教體局局長楊培森、21世紀教育研究院副院長熊丙奇共同探討。
“野雞大學”不僅中國有,外國也有,而且很早就有了,這說明要徹底消滅“野雞大學”可能比想象得復雜得多。當前,“野雞大學”數(shù)量不降反增,看似反常,其實有其合理性。如果開辦“野雞大學”要賠很多錢,會有這么多嗎?數(shù)量增長說明辦“野雞大學”有很大獲利空間。因此,雖然從教育角度看,“野雞大學”的存在是不合理的,但從商業(yè)角度有存在理由。一旦沒有了市場,“野雞大學”自然就不存在了。
管理“野雞大學”既難也簡單。說難是因為其不是正規(guī)學校,不在教育行政管理部門備案,不在教育部門管轄范圍,很多是在工商部門注冊。但它做的是教育的事,而教育方面的事不是工商部門監(jiān)管?!耙半u大學”能生存正是鉆了監(jiān)管空子。說容易,只要相關的行政管理部門、執(zhí)法部門及時提供這類機構的信息,除在網(wǎng)上、媒體上發(fā)布外,還要利用互聯(lián)網(wǎng)傳遞到每個學校,再經(jīng)過學校傳遞到學生手里,這類機構的生存空間、行騙空間就會被大大壓縮,受騙學生也會大幅度減少。而且,今天在中國這么做已經(jīng)沒有任何技術障礙,關鍵就看做不做。
從國外情況看,要杜絕真的很難,關鍵是加強管理。首先是政策上給這類機構明確定位,將它們確定為商業(yè)機構,按照工商企業(yè)性質征稅和管理,從經(jīng)濟角度壓縮其生存空間。
其次,在明確其企業(yè)性質后,對它們從事的活動嚴格限定,可以開展各種短期培訓活動、職業(yè)培訓活動或補習培訓,嚴格限制進入正規(guī)教育領域,使之有序、規(guī)范發(fā)展。