可憐的50后

□ 閆肖鋒

隨著馮小剛與劉震云對崔永元的回應，“馮崔之爭”升級。其實一開始馮就輸了，崔背后是中國近十年來底層民眾對為富不仁的反感與抗爭，崔代表了這一股民意，這時任何對崔的攻擊，都意味著為“洗錢偷稅”的明星富豪辯護。

馬光遠在微博上說，暫且不說崔的是非對錯，就這十問，馮的人品真的敗光了。胡拉八扯，用詞蠻橫惡毒，“嚴守一從小沒娘，你也沒娘嗎?”要說流氓，馮小剛真流氓的純度很高。

其實，小崔說“馮小剛徐帆亂，反正亂一塊兒去了，都不用演了”也一樣，都是人身攻擊，千方百計“把你搞臭”。兩人你來我往，爭論方式上都是一個導師。

網(wǎng)友說馮導，“不恨你發(fā)財，恨你偷稅漏稅”，其實偷稅這事有專門機構(gòu)管，偷人由他媳婦管，犯不著興師動眾的。馮小剛曾在《鏘鏘三人行》上說，再來一次運動肯定更狠，不是把你搞臭，是把你搞死。他似乎看到這一天正在到來。從他對罵小崔看，他也是這場運動的一部分。兩人的思維源代碼都是一個導師寫下的：不就事論事，非黑即白，斗爭思維，你死我活。

小崔是60后，按說思維源代碼經(jīng)過上世紀80年代的洗禮應該比馮小剛這個50后更升級換代，但在挑起民粹情結(jié)方面一點不比馮小剛們?nèi)酢跛?、馮小剛的影視劇有條不變的邏輯：千萬別同情有錢人。

許知遠采訪馮導有段旁白：我很快就意識到，自己成為不了馮小剛們，甚至開始反感他們。在他們表面的反叛之下，是對權(quán)力與名聲的著迷，他們只想震懾他人，卻缺乏真正的熱忱來理解、鼓舞他人。他們那曾反叛性的“反智”言說，最終促成了這股粗鄙、反智浪潮的興起，他們成了封閉的既有權(quán)力的一部分。心理學上這叫權(quán)威人格，依附于強權(quán)找到自己的存在感，對上阿諛對下霸蠻。

50后其實挺可憐的。沒見過世界，卻有拯救天下2/3受苦人的世界觀。50后憑著一遍又一遍地刷《紅色娘子軍》，完成了自己的青春期。在情感源代碼上，《芳華》不過是馮導的一場春夢而已。

徐崢、寧浩最近的《我不是藥神》再次證明，70后導演正當其時。原以為他們只會拍《瘋狂的石頭》《泰囧》呢，沒想到還能以搞笑片的方式刺痛社會。這么接地氣的片子多年未見了。

曾經(jīng)，張藝謀拍過《活著》，陳凱歌拍過《霸王別姬》，馮小剛拍過《1942》，都是些很接地氣的片子，為中國第五代導演掙了臉。如今，張只能拍形式大于內(nèi)容的古裝片，陳拍千奇百怪的玄怪片，馮則在懷念文工團。當初《1942》票房遠不及《泰囧》我還鳴過不平呢，河南人應該給馮小剛發(fā)個獎狀，因為是他的良心片讓餓死的300萬河南同胞魂兮歸來。但如今50后導演不再接地氣，不再有藝術(shù)感覺，也不再聽從領(lǐng)袖教導他們的——藝術(shù)要為人民服務(wù)。

50后是共和國下的蛋，是50年代的少先隊、60年代的紅衛(wèi)兵、70年代的知識青年、80年代的意見領(lǐng)袖?，F(xiàn)在有的功成名就，有的下崗。馮小剛們不再看到轟轟烈烈的現(xiàn)實場景，不再體會民眾的疾苦和痛點，名利和資本糊住了他們的眼。

第五代電影導演的思維源代碼和眼界，決定了他們與新一代導演的差別，決定了他們必將被淘汰——但且慢，人家美國導演克林特·伊斯特伍德可是1930年生人，2005年75歲時憑借劇情電影《百萬美元寶貝》獲得第77屆奧斯卡金像獎最佳導演獎，2016年執(zhí)導了《薩利機長》，2018年88歲高齡執(zhí)導了反恐電影《15點17分，啟程巴黎》。瞧瞧，年齡是限制嗎?是格局也。

中國電影很快就會成為全球第一?？墒菭€片能托起全球第一的票房嗎?不要說跟好萊塢比，就是和鄰國比，我們的電影水平跟國足的水平一樣，也是難以描述。韓國電影就甭提了，就連我們看不起的“阿三”，也是自愧不如的。這么看，終結(jié)“第五代電影導演”也沒什么不好，早死早超生。