夢游殺人，算犯罪嗎？

□ 張妍

夢游長期以來都被認(rèn)為是一種非常神秘可怕的現(xiàn)象，每當(dāng)它發(fā)生，人們總是以一種避之唯恐不及的畏懼態(tài)度看待。從醫(yī)學(xué)上解釋，夢游是睡眠中無意識(shí)地走動(dòng)或做出其他無意識(shí)的行為，在神經(jīng)學(xué)上是一種睡眠障礙。

夢游的恐怖事件

歷史上出現(xiàn)過很多夢游奇聞。美國密蘇里州的一位女子發(fā)現(xiàn)自己莫名增重，無論她如何節(jié)食、吃藥、運(yùn)動(dòng)都無法阻止瘋狂膨脹的身體。最終在專家的建議下，通過安裝攝像記錄儀，才發(fā)現(xiàn)自己竟有半夜夢游暴飲暴食的怪異舉止。2003年，一名叫賈恩·魯?shù)驴说?3歲夢游男子竟然在睡夢中強(qiáng)奸了一名年輕女子，但自己卻一無所知！

最為著名的夢游事件要數(shù)發(fā)生于1987年在加拿大的一起兇殺案。23歲的帕克斯因?yàn)榍废赂哳~賭債被迫挪用公款償還最終事情敗露而丟了工作。案發(fā)當(dāng)晚他向妻子坦白了債務(wù)問題，并計(jì)劃向妻子的父母求助，當(dāng)天帕克斯疲憊不堪坐在沙發(fā)上倒頭就睡，一覺醒來卻發(fā)現(xiàn)了自己手上近乎見骨的刀傷和大量血跡。他覺得自己可能傷害了他人，立即駕車到警局自首，對警察說：“我想，我可能殺人了，不過是在夢里殺的。”經(jīng)過調(diào)查取證，警方發(fā)現(xiàn)帕克斯在晚上驅(qū)車25千米來到妻子的父母家用小刀捅死了岳母，重傷了岳父。

在確鑿的證據(jù)面前，睡眠專家卻給出了不同的意見：帕克斯當(dāng)時(shí)處于夢游狀態(tài)。陪審團(tuán)受到專家意見的影響，結(jié)合帕克斯此前的夢游記錄以及遺傳，且帕克斯與被害人關(guān)系和睦并無明顯的殺人動(dòng)機(jī)，最終判其無罪。

這個(gè)案件是歷史上少有能以夢游成功辯護(hù)的案例，判決引起巨大爭議，輿論認(rèn)為“夢游”純屬詭辯。此例一開，大量刑事暴力案件的被告人也聲稱自己“夢游”，檢察官和心理學(xué)家們紛紛懷疑：這種“夢游”是不是假裝的?

從神經(jīng)學(xué)角度理解夢游

一些傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，夢游就像字面上理解的那樣，在夢境中游走。以弗洛伊德的觀點(diǎn)來解釋的話，夢代表的是潛意識(shí)的欲望，而夢游的人則是想滿足這些欲望。這種觀點(diǎn)的影響頗大，導(dǎo)致人們認(rèn)為夢游者在現(xiàn)實(shí)的所作所為同樣也出現(xiàn)在夢境當(dāng)中。但事實(shí)并非如此，嚴(yán)格意義上說，夢游的人其實(shí)并沒有在做“夢”，但是他確實(shí)是在“游”。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證實(shí)了人的睡眠遵循某種固定的規(guī)律，從入睡到清醒分為兩大階段：快速動(dòng)眼睡眠期與非快速動(dòng)眼睡眠期。而夢游則發(fā)生在非快速動(dòng)眼睡眠期當(dāng)中最為熟睡的階段，約持續(xù)30到40分鐘。這一階段的睡眠非常深沉，不容易被喚醒也較少出現(xiàn)連貫的夢境。這也能解釋為什么大多數(shù)夢游者都對自己半夜做出的怪異舉動(dòng)沒有任何記憶。

有關(guān)夢游的成因到目前也未有定論，但一般認(rèn)為與遺傳和過度勞累等相關(guān)。兒童夢游的發(fā)生率也高于成年人，因此也有觀點(diǎn)認(rèn)為夢游與大腦發(fā)育有關(guān)聯(lián)。在醫(yī)學(xué)上夢游癥與說夢話、鬼壓床、磨牙一樣屬于睡眠行為障礙的一種，并不是什么神秘的現(xiàn)象。最近來自斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)研究表示有4%的成年人會(huì)有夢游的經(jīng)歷，這一數(shù)字仍處于上升趨勢。

一般情況下夢游都是無害的，但有些時(shí)候十分可怕。由于夢游中的人處于不理智的狀態(tài)，有可能會(huì)對他人造成傷害。神經(jīng)學(xué)家認(rèn)為，由于夢游時(shí)大腦就像處于睡眠與清醒之間的某種半夢半醒狀態(tài)，而且卡在中間無法抽出，大腦負(fù)責(zé)理性思維的部分處于睡眠的狀態(tài)，并不能夠完全控制肢體與運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)，所以生活中夢游者經(jīng)常會(huì)做出一些非常奇怪的舉動(dòng)。根據(jù)許多人的親眼所見，有些人在夢游時(shí)會(huì)穿著內(nèi)衣褲出門，有些人則會(huì)一個(gè)人起身去廚房做飯，做好飯后一口也不吃又回房間繼續(xù)睡覺。

由于夢游者的這些奇怪舉動(dòng)，民間也流傳著這樣的傳說：把正在夢游的人叫醒，會(huì)讓他們因驚嚇過度而死亡。雖然這個(gè)說法的來源無從考究，但它卻似乎擁有某種魔力，讓很多人都對它深信不疑。

我們的大腦又是如何進(jìn)入這種混亂的、既不像睡眠又不像清醒的狀態(tài)的呢?科學(xué)家們認(rèn)為這要從我們的祖先身上尋找答案，遠(yuǎn)古時(shí)期，我們的祖先睡在山洞里，它的安全性顯然低于現(xiàn)在睡在家中的我們，因此夢游也許是一種遺留下來的保護(hù)機(jī)制，這一策略在其它物種中也有體現(xiàn)。

夢游不是逃脫責(zé)任的借口

科學(xué)研究歸科學(xué)研究，回到現(xiàn)實(shí)法庭上，許多被告人聲稱自己實(shí)施暴力行為的時(shí)候處于“夢游”狀態(tài)。為此，美國明尼蘇達(dá)睡眠異常治療中心主任米歇爾·波爾內(nèi)曼收到很多檢察官的求助，對數(shù)百名聲稱夢游的被告人進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)真正夢游的情況其實(shí)很罕見。例如，很多自稱“夢游”的人在酒后犯事，而酒精會(huì)抑制大腦的記憶與決策功能，不太可能會(huì)導(dǎo)致夢游。

從法理上來說，夢游屬于精神疾病中的“意識(shí)障礙”。這一行為屬于刑法上規(guī)定的“精神病人在不能辨認(rèn)或控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果”的法定情形，依法不負(fù)刑事責(zé)任。但如果人們犯罪后自稱夢游而企圖逃脫法律制裁的話，一旦被專家識(shí)破，恐怕會(huì)因?yàn)檎f謊而罪加一等。

至于民間“千萬不能叫醒夢游者”的說法，當(dāng)然也是無稽之談。實(shí)際上為了保護(hù)夢游者，防止他們在夢游時(shí)做出諸如跳樓撞墻這樣傷害自己的舉動(dòng)，美國國家睡眠委員會(huì)建議叫醒他們。叫醒一個(gè)正在夢游的人，確實(shí)可能讓他們產(chǎn)生困擾，但認(rèn)為這會(huì)讓他們因驚嚇過度而死亡，則完全是聳人聽聞的謬論。一個(gè)人因?yàn)閴粲螘r(shí)被叫醒而嚇?biāo)赖母怕剩鋵?shí)就像一個(gè)人因?yàn)閴粢娮约核赖舳娴乃赖粢粯樱梢哉f是微乎其微的。事實(shí)上，夢游者的真正危險(xiǎn)往往是他們在夢游中自己制造的。