室內健康覺醒 新風大有可為訪中國建筑金屬結構協會凈化與新風委員會專家、清華大學建筑學院建筑技術科學系單明博士

建超

中國新風仍需提高

記者：居住需要健康化，新風系統在我們的生活中扮演什么角色？請單博士給我們的讀者做一些解讀。

單明：新風最早出現在國外，它主要解決的是建筑里面的舒適和健康問題。當一個建筑把空間包裹起來，室內和室外就有了很大的差別。除了室外霧霾、汽車尾氣等污染物會通過門窗進入室內外，室內很多的家具、地板、家電、飾品等物件，時間久了也會產生各類化學污染物，另外像炊事、抽煙或人體活動也會產生顆粒物、二氧化碳、細菌、病毒等污染物。對于這些污染物我們怎樣有效的把它們除掉，建筑新風就是一種很好的手段。

在國外，因為室外環境好，大家只需把窗戶打開，讓室外的新鮮空氣進到屋里就行。可對我國，打開窗戶又面臨著很多問題。

記者：我們面臨著很多什么樣的問題呢？

單明：首先，我們國情所面臨的客觀條件是：建筑種類復雜多樣，有公共建筑、居住建筑，服務的對象也種類繁多，城市和農村完全不同，所以不能一概而論。其次，近幾年室外空氣質量變差，我們不能簡單地把從室外引進來的風就叫新風，這一點我們跟國外不同。像歐洲、美國等發達國家，他們的室外很干凈，尤其在森林覆蓋率很高的情況下。像北歐，無論房子建在何處，都沒有PH2.5的問題，更沒有霧霾，空氣中負氧離子含量很高，這跟我國的北、上、廣等城市不可比，這些一線城市人員密集，外面的空氣不干凈，汽車尾氣等各種污染都是現實的條件，從這個角度看，我們對新風系統的技術要求和應用條件要更高一些。

記者：既然客觀條件要求我們的技術更高一些，我們目前做的怎樣？

單明：從整體上看，我們國家對新風系統的儲備還不太足。無論從專業技術力量還是設計力量，以及產品的制造等各個方面都有欠缺，這是歷史的原因。因為整個新風系統在我國的產業發展中相對慢一些，也晚一些，規模也不是很大。最早的技術大都是從國外引進，引進來之后我們的企業將這些技術進行消化和吸收，我們現在做到了引進，消化還不理想，吸收能完成一小部分，創新做的不夠，再創新就更有欠缺了。

記者：為什么再創新有欠缺？

單明：主要是我們的技術力量很薄弱，對于從國外引進的技術經常是外方怎么設計，我們就原封不動地學著設計，正如我剛才說的，因為我們國家的應用場合和面對的服務對象跟國外有很大差別，若全部照搬國外的技術有一種不適宜性，盡管引進的技術是好技術，但引進一個技術也有基于國情條件的適用性。所以，我們要做更多的工作，特別對專業技術人員的培養，對技術的改進和提升，怎樣更好的服務客戶等，都要下功夫。

新風需要做好積淀

記者：就我國新風企業的規模和發展狀況，我們達到了怎樣的程度？

單明：隨著我們生活品質的提高，這幾年新風行業發展得特別快，許多小的新風企業也隨之建立，據說有幾百或上千家。在新風系統的企業中，我們有一些相對大而且老的企業，他們生產周期長，跟國外的合作時間也比較久；也有一些新發展的企業，盡管成立的時間短，規模也不很大，年產值在幾百萬左右，最多幾千萬的規模，像這樣的企業就缺少一定的積淀；也有一些企業的創始人沒有設立長遠目標，所以在基礎研發方面投入的力量不足，在產品質量提升方面投入的精力也不到位，其結果是，整個企業生產的產品從質量到后期的運營及服務等都跟不上，這種前車之鑒我們是有的。

所以任何行業，當企業在相對短的時間里數量增加的特別多的時候，大家就應該注意了，這告訴我們，這是一個門檻低的行業，任何想做的人都能進來。也提醒我們，這里有濫竽充數的。若不引起重視，就會導致劣幣驅逐良幣的后果，可能會把一些好的企業拖累下來。一旦下來，大家就會不斷地拼價格，在降低價格的情況下，品質就無法保證，最后的結果就是用戶對整個行業失去信心。

記者：您是否有這方面的例子？

單明：有，比如太陽能熱水器。最早用太陽能熱水器洗澡是在城市里推廣，逐漸到了鄉村。關于太陽能熱水器，我們國家在全世界做的也是很好的，有一個整體的規劃，不管是從每年的產量還是裝機的保有量，都在世界上遙遙領先，達到幾億平米的規模。2008年美國金融危機之后，我們國家很快出臺了家電下鄉政策，把熱水器也列到了產品目錄，每臺給補貼一千元左右，很短時間里，有好多的太陽能企業涌現出來，到2010年，僅僅一年多的時間，業內人士說大概有3000家左右的企業在生產太陽能熱水器，而這些企業中好多都是“攢機”企業。“攢機”就是到有關地方買一些相對便宜的集熱管，組織幾個人回家一組裝，把它們焊接起來，其成本用不了一千元。一旦拿到國家補貼，賺到了錢，這些小企業就不顧質量。像安裝的問題、漏水的問題等一概不管，最后的結果就是把行業做壞、做亂。看似簡單的問題，解決不好會給人一種整體技術不行的感覺，就像現在的清潔取暖，本來太陽能應該占有一席之地，可大家誰都不愿意提及此事。

再一個就是太陽能光伏，光伏發電在2010年之前基本上是國外的公司為主，是以高端人才和技術為主的一個產業，無論從材料還是生產，以及后期的組裝，都需要嚴格的工藝和高精的生產線。近幾年隨著國家對太陽能光伏扶貧的投入，又有好多企業一窩蜂參入，現在國家的補貼力度逐年減少，補貼一旦取消，這些企業的日子馬上又不好過。類似的例子不斷重復上演，剛開始好的時候大家蜂擁而至，在有補貼支持的有限時間里，大家的日子都過得很好，企業成爆發式增長，但很快就掉下來。這不是一種循序漸進和從基礎升級換代式的市場拓展過程，我很擔心新風系統也面臨這個問題。

記者：您有什么預感嗎?

單明：也不是預感問題。記得前幾年霧霾嚴重的時候，凈化器脫銷，這兩年室外大氣逐漸好轉，凈化器體系宣傳的賣點越來越少，企業都紛紛在轉型。新風也一樣，前兩年我跟新風企業接觸，他們宣傳的賣點是風量大，一度新風企業互相比風量，你的風量做300m3/h，我就做500m3/h，大家比著風量翻倍。但這不是企業的核心技術，更談不上核心競爭力，這種競爭力只是來自于局部的，短時間的，信息不對稱的宣傳。只能說在其他人還不知道的情況下，你提早知道把它作為一個賣點，當大家都明白就不能當優勢宣傳了。然后又炒作過濾效率，能確保送出的風很干凈，過濾效率可以從99%提高到99.9%，更有甚者到了6個9。從我們專業的角度講，這已經沒有太大意義了。

記者：為什么沒有意義了，不是越干凈越好嗎？

單明：越干凈越好是相對的。舉個例子，如果一次過濾效率到90%，當室外即使達到200μg/m3或300μg/m3的重污染水平，最終室內的PM2.5濃度也可以維持在20μg/m3或30μg/m3的水平，達到了國家標準，屬于優的水平；若換做室外也達到這樣的低濃度水平，有太陽的話，肯定是大藍天。像去年冬天，北京的天氣那么好，廠家再去宣傳自己的過濾效率多么高，用戶就會不買賬，因為天氣好的時候大家可能選擇直接開窗，根本不需要開新風系統，那么過濾效率達到4個9或6個9已經沒有意義了。

記者：新風企業從去年感覺到日子難過的原因是什么？

單明：原因是大家把新風的定義定在了解決霧霾的問題上，實際上真正解決霧霾有凈化器一項就夠了，新風比凈化器更有優勢的地方就是因為新風不僅能把外面那些含氧量高、有負氧離子的空氣引進屋內，而且還能確保進來的空氣中沒有霧霾。當然，這種負離子的多少要看您處在什么位置，像我們現在坐在清華的院子里，樹木草地和綠色植被多，清華園里的負氧離子就比外邊的多，從窗戶進來的空氣會有一種清新的感覺。我的意思是，任何產品，其宣傳角度無論從滿足需求，還是為用戶提供服務著想，都要有長遠眼光，不能用短期行為只滿足一時，要可持續一些。不能因為部分小企業的惡性競爭，影響整個企業的正常運行，去年新風企業感到日子難過，這給我們敲響了警鐘。

標準的統一與執行

記者：我們的新風現在有標準嗎？

單明：有是有，都太零散，各說各的，不成體系。因為新風是新興行業，所以規模不大，體系也不很完善，特別是一些標準還存在嚴重的欠缺，為了解決這一問題，我們清華正在和新風委員會的專家們一起編寫成體系的標準，希望能盡早完善這方面的不足。

記者：國家對新風有沒有強制性標準？

單明：目前還沒有國家強制性標準，都是一些團體標準或行業推薦性標準。正是因為沒有行業統一的強制性標準，所以好多小企業很隨意，形成了有標準出臺，但并沒給行業帶來多少幫助，標準也沒發揮其應有的作用，大家還是各自為戰。更有一些企業，今天說這個好，明天又說那個好，用戶無所適從，最后誰都不相信，造成物極必反。

記者：從我個人的角度來說，我不太相信這些機械的作用，我還是感到打開窗戶自然風最好。

單明：您的觀點代表了一批人的想法。打開窗戶沒錯，但要看外面的空氣情況，為什么要在新風設備上加一個高效過濾器呢，就是要保證外面進來的風要干凈，有時候直接開窗肯定不行，外面的空氣不干凈，可以在屋內加個凈化器把空氣凈化一下。從研究的角度來說，到底是開窗加凈化器好還是直接用新風系統更好，也不能一概而論。凈化器的好處是不斷地循環，把進來的顆粒物過濾一遍，若第一次有漏掉的它還有第二次第三次，不斷地循環。而新風不行，沒被新風系統過濾掉的顆粒物進到了室內就成了漏網之魚，沒有凈化器你是趕不走它們的，一般的新風系統都是一次性過濾的。

記者：這么說還是凈化器比較好？

單明：這要分場合，這里涉及一些專業的知識在里面。說直白一點，新風是要解決二氧化碳和室內裝修污染等問題，特別是人員密集場所，像教室、會議室等大的公共場所，在通風不夠的情況下，屋里的二氧化碳會變得很高，讓人有頭昏難受、工作效率不高的現象，若把外部的新風引進來，讓室外含氧量高的空氣進屋稀釋一下，是個不錯的辦法。當然，若一個大空間只有幾個人，其二氧化碳也不會高到哪里去。因此，我們對待所有問題都要辯證地看，不能一刀切。另外在我們的生活中，像汽車尾氣的氮氧化物、二氧化硫以及其他的臭氧等污染物，有些是過濾不掉的，當新風系統打開時，盡管把顆粒物給過濾掉了，但有時也會帶進其他的污染物，到底怎么辦，要視具體情況而定。當室內有裝修污染問題時，新風就比凈化器更有優勢，若室內人多，主要是解決二氧化碳問題，比如教室里，二氧化碳濃度高，學生容易犯困，學習效率低，這種情況下，我們寧愿多花點電費來開啟新風系統，給孩子們一個清爽的室內環境。

記者：如果以后我們的空氣質量全都好了，我們的新風產業是不是就會沒有了？

單明：我們都知道國外的空氣好，也沒有霧霾問題，為什么人家依然還在用新風？并且新風的普及率還很高，達到95%以上，而我國的空氣質量比人家差的很多，我們的新風利用率可以說才剛剛起步。原因很簡單，因為室內有污染物，室內空氣中永遠都有一些不干凈的污染，像衣物纖維、地毯里的螨蟲、家庭寵物身上的毛發、我們人體攜帶的細菌、病毒和呼出的二氧化碳等都需要用新風把這些臟東西帶出去，讓新鮮空氣對室內的空氣進行置換，一進一出，自然會帶出部分臟東西。

記者：照您這么說，我們剛起步的新風系統有著很大的空間，更不要說普及了。

單明：對，我國的新風將來會有很大的空間，但我們客戶的消費觀不是很理性，極容易被一些輿論或宣傳聲音所左右，所以作為專業人員和輿論導向者應該給予消費者正確的引導。

作為我們委員會和研究者來說，我們的使命和責任就是要在既節能又環保的前提下，實現我們國人室內環境的清潔，并為我們的健康服務。從研究的角度預計，百姓對清潔室內環境的需求會越來越增長，未來無論室外空氣多么好，肯定不會不用新風。現在是凈化器多一些，不久的將來，新風將大有可為。

記者：是否可以說以后室內環境的清潔問題，新風系統是目前最理想的設施之一。

單明：我不否認建筑新風系統將來會增長得很快，甚至是爆發式增長，但我剛才談的那四條是目前面臨的問題，需要我們行業認真對待，特別是標準問題，若沒有一個整體的標準，我們的行業企業就無所適從，品質也無法保證，最后就亂了。

新風前景十分樂觀

記者：您作為室內環境和能源工程領域的專家，這兩塊的比重您有側重嗎？

單明：室內環境和能源的比重基本各占一半。我目前所接觸的產品基本都是為人服務的，在這個過程中到底服務到什么程度最好，怎樣更好的滿足人們的需求，包括人體健康和室內環境的潔凈，要做到節能高效，最大程度減少對地球的破壞，都需要我們深入研究。之前聽過有的報告宣傳“恒系統”，諸如恒溫、恒濕、恒氧、恒靜、恒凈等概念，這些恒系統希望把室內搞成一種常年不變，非常舒適，各項系統都符合標準的一個溫室。如果為了搞研究可以，實際生活中我們是非常反對這樣做的，這樣對人體并沒有什么好處。比如我們的一日三餐，如果一年到頭都吃一樣東西，那么再好的東西營養也不全，而且很快就吃夠了，所以要五谷雜糧不斷的變化才行；我們的起居也一樣，不能老坐著，也不能老運動，要勞逸結合。春夏秋冬，就是讓人們感受到冷暖和炎熱的交替。若一個人一年四季都在溫室里，感受不到天氣的變化，他的身體能力就會下降，我們以前一直反對把人養成溫室的花朵，現在卻努力把自己往這個方向去培養，這是與自然規律相違背的。

記者：在您的實驗中是否有這方面的例子？

單明：有。拿噪音來說，我們都不喜歡噪音，可當我來到專門測試噪音的實驗室，把背景的噪音消除到5分貝以下，基本上沒什么噪音時，我的耳朵就嗡嗡做響，因為我們的環境里耳膜已經適應了嘈雜的聲音，突然給它一個太安靜的狀態，耳膜適應不了這種安靜，便產生了耳鳴。反過來，如果你天天都在安靜的環境里生活和工作，一旦離開這個環境，就會不適應，或睡不著覺。噪音的親身體驗告訴我，人體的反應和免疫系統，你若總是不給它點刺激和變化讓它工作一下，那么這個免疫系統就會逐漸衰退，一旦免疫系統衰退，身體遇到問題就受不了，這是很危險的。國外雖然室外環境很干凈，但得過敏癥和哮喘的人也不少，原因就是他們的環境太干凈了，人的免疫力也有些下降。所以什么東西都不能一成不變，回歸到新風系統，我們的企業只有不斷創新才能不被淘汰，在宣傳方式上，也不能罔顧客觀事實往大里說，時間久了人們就不信了。

記者：理論上大家都明白，真正做的時候又是另一回事。

單明：現在的新風系統就有這樣的問題，首先大家感到目前市場潛力大，其次是門檻低，所以不用創新。其實這里面有很多的核心技術，僅拿材料來說，對于全熱回收芯體，咱們國家就生產不了。我們目前整體還處在初級的學習階段，先是引進來，之后再組裝、拼接，當企業沒有宣傳賣點時，就宣傳風量大，可使用的風機還是國外的品牌，當然我們在外觀設計上搞得挺華麗，但這畢竟不是核心技術，更不是核心競爭力。

所以要居安思危，在學習別國技術的同時，首先學習人家的核心技術，將別國的技術跟我們的國情相結合，在借用的基礎上再延伸。

記者：根據新風系統目前的態勢，有沒有可能爭取到國家補貼？

單明：關于補貼目前還沒法說。實際上從整體發展的角度，我們是不贊成國家給補貼的。就像前面我提到的，無論是太陽能熱水器還是光伏發電，往往國家補貼到哪個領域，哪個領域就完了，因為一補貼，一些沒有技術的小企業就會利用各種方法去鉆國家補貼的空子，最后魚龍混雜，把好好的行業給做壞了。

記者：有沒有預計過，新風系統最樂觀的局面會是什么樣？

單明：從積極樂觀的角度講，新風會逐漸成為人們生活的必須品，是人們追求品質生活的方式之一。新風也會跟家電一樣，品種很多。比如家里有了冰箱還要有彩電，有了電磁爐還要有微波爐等，根據需要家里的電器會不斷的疊加，不會用了這個就把另一個取消或淘汰了。新風系統將來也一樣，也是要累加的。新風逐漸增長的勢頭和人們把新風當成家電一樣來購買的那一天離我們將不會太遠，這一點我深信不疑。目前令人擔憂的是，有些小企業的技術力量不足，用的材料和工藝水平也不高，加上后期服務跟不上，不能滿足客戶的要求。比如有的新風系統的管道在用了一段時間后會沉積很多灰塵，若沒有硬性的時間規定企業必須在多久清理一次，用戶會將沉積很多灰塵的管道繼續用下去，這不僅不能清潔室內環境，反而會成為污染源。

記者：既然已經發現并認識到了這些問題，我們是否找到了解決的方法？

單明：對于這些大家都關注的問題，我寄希望于我們的標準早些出臺，而且這個標準是強制性的，必須嚴格執行。生產企業必須按照這個標準來生產，不能在沒有任何約束的情況下自由生產，更不能客戶買到產品后商家給安裝上就不管了。所以我一直呼吁要有一個強制性的標準，將所有的東西都規范起來，從國家層面，將新風產品這套流程的各個環節都給予一定的標準要求。雖然新風不能像手機那樣人手一個或兩個，至少一戶或幾戶一個是有可能的，盡早將其規范，對行業、企業和用戶都有好處。企業也不能只顧自己的眼前利益，要有長遠眼光，既為行業的長久，也為自己企業的生存發展做鋪墊。

記者：關于新風系統我們的空間有多大，以后是否會普及？

單明：關于普及率的問題我跟企業有過探討，就目前我們新風系統的使用和利用，達不到1%是肯定的。新風的時代還沒有到來。我們國家的建筑量很大，僅從現在的建筑面積看，城市幾乎到了300多億平米，農村也在240億平米左右，從戶數來說，都是幾億套房子，我們照10億套房子來計算，1%就是一千萬，我們的企業能做一千萬套房子的新風系統嗎？這個空間是相當大的。

記者：目前我們企業做到什么程度了？

單明：我們的行業企業目前號稱整體做到了100億，實際沒那么多，70、80億差不多，即使少說70億，這個數量也很可觀。

記者：作為我們新風委員會最年輕的博士專家，請談談您的個人經歷。

單明：在清華，我是小字輩，我個人沒什么好報道的。我是威海海邊長大的孩子，在清華這個大海洋里，各種各樣的能人很多，我永遠都把自己當成小學生來對待。我們這里有院士，有長江學者、有大教授，他們的經歷閱歷都很高，我總能從他們身上學到好多東西。盡管現在我是系里的老師，但我從未把自己當成專家和學者。剛才我們談的都是基于我平時的一些淺薄研究和個人的一些淺顯認識，也不是很充足。我現在的專業是建筑環境與能源應用工程，這里面包括建筑環境，即我們應該怎樣去營造既舒適又健康的建筑室內環境。在此基礎上，我們圍繞著應該如何實現建筑能源更好的高效利用和節能減排，做一些技術研發、示范、規模化應用和政策建議等工作。我的專業主要側重于應用，不僅僅停留在理論和書本。

記者：在您的談話中，不斷地有國家、民族和使命擔當流出，這是您個人的習慣還是清華人的風格？

單明：在清華，無論是院士還是學者，大教授以及我這樣的80后，大家從事的專業不同，其共同點一樣，那就是國家的情懷，社會的使命和責任。從解決國家的需求、民族的需要出發，是每個清華人都擁有的使命擔當，列在國家之后的才是服務于他人的群體目標和任務，這些目標和任務或許會落到某個行業、某個城市或具體到某個村落、某個農戶；最后在做好這些工作的基礎上再去考慮如何實現個人的一些利益。清華的風格就是，國家民族的利益高于一切。