模糊綜合評(píng)價(jià)法的院校科研項(xiàng)目后評(píng)價(jià)

張軍奇

摘 要：建立院校科研項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，在考慮權(quán)重的情況下，將不同類(lèi)型人員給出的定性評(píng)價(jià)結(jié)果，采取模糊綜合評(píng)價(jià)法，轉(zhuǎn)化為適合數(shù)據(jù)處理的定量結(jié)果，并給出了數(shù)據(jù)處理的數(shù)學(xué)模型、公式、步驟和實(shí)際算例。論文內(nèi)容對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)處理、量化評(píng)價(jià)具有理論價(jià)值和借鑒意義。

關(guān)鍵詞：模糊綜合評(píng)價(jià)法；院校；科研項(xiàng)目；后評(píng)價(jià)

模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種圍繞模糊數(shù)學(xué)理論展開(kāi)研究的一種綜合化的評(píng)價(jià)方式，其實(shí)現(xiàn)了對(duì)定量化的分析方式，對(duì)一些不易定量研究的因素來(lái)說(shuō)是一種非常重要的研究理論。院校科研項(xiàng)目后評(píng)價(jià)是指對(duì)已經(jīng)完成的院校科研項(xiàng)目的目的、執(zhí)行過(guò)程、效益、作用和影響所進(jìn)行的系統(tǒng)的、客觀的分析。通過(guò)分析評(píng)價(jià)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，達(dá)到提高科研經(jīng)費(fèi)使用效益的目的。

1 基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法的模型設(shè)計(jì)

1.1 模糊綜合考評(píng)指標(biāo)體系設(shè)置

項(xiàng)目后評(píng)價(jià)主要包括項(xiàng)目目標(biāo)后評(píng)價(jià)、項(xiàng)目效益后評(píng)價(jià)和項(xiàng)目組織管理水平后評(píng)價(jià)。[2]基于此，結(jié)合院校科研項(xiàng)目的特點(diǎn)，院校科研項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以劃分為科研項(xiàng)目的科研成果、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以及科研管理等不同的指標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)科研項(xiàng)目的研究意義的全方位分析。在具體評(píng)價(jià)的過(guò)程中，可以對(duì)項(xiàng)目對(duì)于社會(huì)、科技等發(fā)展的貢獻(xiàn)作用進(jìn)行全方位的反應(yīng)。

1.2 指標(biāo)體系權(quán)重的確定

結(jié)合院校科研項(xiàng)目后期績(jī)效評(píng)價(jià)工作實(shí)際情況，通過(guò)配合層次分析與專家調(diào)查，從而對(duì)項(xiàng)目的整體績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重。[3]

2 模糊綜合評(píng)價(jià)模型實(shí)證分析

試以目前已經(jīng)結(jié)題的某探測(cè)技術(shù)研究項(xiàng)目為例，運(yùn)用綜合模糊評(píng)價(jià)方法，對(duì)項(xiàng)目后期績(jī)效的評(píng)價(jià)做實(shí)證分析，以下是這一方法的數(shù)學(xué)模型和實(shí)施步驟。

2.1 模糊信息的獲得

模糊綜合評(píng)價(jià)方法在具體應(yīng)用的過(guò)程中，應(yīng)該配合分析基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)理論和統(tǒng)計(jì)信息來(lái)進(jìn)行分析。但是，具體項(xiàng)目中的研究因素本身具有一定模糊性的特征，具體的定量分析上具有一定的難度。例如，在對(duì)項(xiàng)目績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程當(dāng)中，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇上往往是“優(yōu)秀”、“良好”、“一般”、“差”等標(biāo)準(zhǔn)。為了達(dá)到評(píng)價(jià)的目的，我們則需要利用獲取的模糊信息，利用數(shù)學(xué)方法來(lái)進(jìn)行運(yùn)算和推理，具體推理和計(jì)算的結(jié)果也可以采取不同權(quán)重的方式來(lái)進(jìn)行最終的確定。[4][5]為了獲得這些模糊信息，在某探測(cè)技術(shù)研究項(xiàng)目結(jié)束之后，設(shè)計(jì) “項(xiàng)目后期績(jī)效調(diào)查表”。根據(jù)項(xiàng)目后期績(jī)效指標(biāo)體系，得到2名領(lǐng)導(dǎo)、5名專家和30名技術(shù)人員所填寫(xiě)的調(diào)查表。

2.2 模糊綜合評(píng)價(jià)模型

2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)分析

在建立評(píng)價(jià)模型之后，開(kāi)始對(duì)該項(xiàng)目的后期績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)先從低層次開(kāi)始。首先，計(jì)算某類(lèi)人員（例如專業(yè)技術(shù)人員）對(duì)一級(jí)指標(biāo)的（例如學(xué)術(shù)價(jià)值）的評(píng)價(jià)，再計(jì)算某類(lèi)人員（例如專業(yè)技術(shù)人員）對(duì)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)，然后計(jì)算項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)，最后實(shí)現(xiàn)量化打分。限于篇幅，僅將上述模型和過(guò)程的MATLAB程序輸出結(jié)果展示如下：

3 結(jié)語(yǔ)

綜上分析，模糊綜合評(píng)價(jià)方法是一種較為有效的評(píng)價(jià)方法，對(duì)實(shí)際項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)上具有良好的應(yīng)用意義。通過(guò)利用這種評(píng)價(jià)方法，可以對(duì)多方意見(jiàn)進(jìn)行綜合的征取和反應(yīng)，定量的分析各類(lèi)不同的問(wèn)題，提升項(xiàng)目分析的合理性和科學(xué)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]王金山.關(guān)于評(píng)價(jià)方法論體系的構(gòu)建[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，21（2）：298-304.

[2]王憑慧.科學(xué)研究項(xiàng)目評(píng)估方法綜述[J].科研管理，1999，20（3）：18-24.

[3]王守榮.研究與開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中止的經(jīng)濟(jì)分析[J].科學(xué)學(xué)研究，1994，（2）.

[4]周琳，等.科研項(xiàng)目評(píng)估方法的研究[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2002，（1）.

[5]唐炎釗，等.軟科學(xué)研究項(xiàng)目的中期評(píng)估研究[J].科技管理研究，2006，30（7）：35-42.