王 芳 沈光銀 馮 俊 袁修銀 任俊翠
心血管疾病是我國居民疾病首要致死原因[1],慢性心力衰竭是大多數(shù)心血管疾病必經(jīng)的終末階段,患者易產(chǎn)生抑郁、焦慮、自我感受負(fù)擔(dān)等不良心理情緒[2],嚴(yán)重影響患者對于治療的依從性及生活質(zhì)量,給家庭及社會帶來沉重的壓力和疾病負(fù)擔(dān)[3]。正念減壓療法(mindfulness-based stress reduction,MBSR)以正念為基礎(chǔ),倡導(dǎo)患者進(jìn)行自我壓力管理、自我控制及自我改進(jìn)[4],可減輕患者生理、心理及精神壓力,并通過加強(qiáng)自我情緒管理,減少患者情緒及行為失調(diào),提高患者身心調(diào)節(jié)能力,是一種安全且有效的補(bǔ)充替代治療方法,已應(yīng)用于各種慢性疾病[5-7],且能有效改善慢性心力衰竭患者抑郁、焦慮等不良情緒[8],然而對于該方法能否降低患者自我感受負(fù)擔(dān)及改善藥物治療依從性效果尚不明確。因此,本研究將MBSR干預(yù)應(yīng)用于慢性心力衰竭患者,觀察MBSR對于慢性心力衰竭患者自我感受負(fù)擔(dān)及藥物治療依從性的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 采用便利取樣法,選取2016年12月至2017年12月在合肥市第二人民醫(yī)院住院的60例慢性心力衰竭患者作為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者分為對照組與干預(yù)組,每組30例。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上增加MBSR進(jìn)行干預(yù)。對照組:男性17例,女性13例;年齡45~84歲,平均(68.33±8.49)歲;首次診斷心衰14例,非首次診斷心衰16例;心功能Ⅰ級3例,Ⅱ級18例,Ⅲ級6例,Ⅳ級3例;左心衰15例,右心衰5例,全心衰10例;收縮壓(135.40±18.85)mmHg,舒張壓(78.97±9.73)mmHg。干預(yù)組:男性17例,女性13例;年齡45~82歲,平均(69.53±9.30)歲;首次診斷心衰12例,非首次診斷心衰18例;心功能Ⅰ級2例,Ⅱ級19例,Ⅲ級4例,Ⅳ級5例;左心衰14例,右心衰6例,全心衰10例;收縮壓(132.17±15.39)mmHg,舒張壓(79.73±10.44)mmHg。兩組患者一般資料進(jìn)行比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入與排除 納入標(biāo)準(zhǔn):自愿參加并簽署知情同意書;能正確應(yīng)答并獨立或在調(diào)查者的幫助下完成填寫調(diào)查問卷。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤及其他嚴(yán)重器官功能障礙者;有認(rèn)知功能障礙及精神病史者;85歲及以上的患者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,患者入院后給予一般護(hù)理,包括入院宣教、告知各種藥物使用知識、檢查注意事項、提供常規(guī)心理護(hù)理及醫(yī)療支持、普及心臟康復(fù)相關(guān)知識教育等。
1.3.2 干預(yù)組 干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行MBSR進(jìn)行干預(yù)。本研究干預(yù)訓(xùn)練由護(hù)理經(jīng)驗豐富的主管護(hù)師進(jìn)行。①訓(xùn)練時間:考慮患者病情及合并基礎(chǔ)疾病狀況、結(jié)合治療效果及相關(guān)輔助檢查結(jié)果,采用短期集中式訓(xùn)練,時間分別安排在患者住院后初期(1~3 d)、住院中期(4~6 d)、出院前期(7~9 d)。除干預(yù)訓(xùn)練課程之外,另外要求患者每天完成15~30 min的日常自我訓(xùn)練,并及時與患者進(jìn)行溝通交流課程體會。②干預(yù)環(huán)境:專門安排干預(yù)組患者在單獨安靜的健康教育室接受MBSR培訓(xùn)。③訓(xùn)練方法:訓(xùn)練方法分為正式方法及非正式方法,二者可單獨、同時或交替使用。正式方法包括靜坐冥想、呼吸訓(xùn)練、正念瑜伽、軀體掃描、正念行走,非正式方法包括指導(dǎo)患者主動察覺各種日常活動等,并將正念思想與日常生活相結(jié)合。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 自我感受負(fù)擔(dān)量表 采用武燕燕等[9]翻譯的自我感受負(fù)擔(dān)量表,該量表共10個條目,采用Likert 5級評分法,條目8為反向計分,各條目相加為總分。患者得分越高,提示其自我感受負(fù)擔(dān)越重,得分越低,則提示患者自我感受負(fù)擔(dān)越輕。本研究中,該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.81。
1.4.2 治療依從性量表 采用Morisky和Green編制的量表[10]評估患者的藥物治療依從性,該量表廣泛用于測量高血壓等慢性疾病患者。該量表包含4個題目,回答“是”得1分,回答“否”得0分,患者得分越高,提示其藥物治療依從性越差;得分越低,則提示其藥物治療依從性越好。本研究中,該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.73。

2.1 自我感受負(fù)擔(dān)評分比較 干預(yù)前,干預(yù)組患者自我感受負(fù)擔(dān)評分低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,干預(yù)組患者評分為(27.73±2.70)分,低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組患者干預(yù)后自我感受負(fù)擔(dān)評分為(27.73±2.70)分,低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而對照組患者干預(yù)前后自我感受負(fù)擔(dān)評分的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 藥物治療依從性評分比較 干預(yù)前,干預(yù)組患者藥物治療依從性評分高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,干預(yù)組評分患者藥物治療依從性評分為(1.77±0.57),低于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組患者干預(yù)后藥物治療依從性評分為(1.77±0.57),低于干預(yù)前(3.27±0.52),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而對照組患者干預(yù)后藥物治療依從性評分低于干預(yù)前,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表1 兩組患者干預(yù)前后自我感受負(fù)擔(dān)評分比較分)

表2 兩組患者干預(yù)后藥物治療依從性評分比較分)
MBSR是一種基于自我調(diào)節(jié)的結(jié)構(gòu)化心理健康教育計劃,患者通過接受系統(tǒng)的正念減壓訓(xùn)練干預(yù)課程,喚醒個體內(nèi)在專注力,促進(jìn)患者對于自身情緒的感知及識別,調(diào)節(jié)自身壓力和管理負(fù)性情緒,減少軀體及心理困擾癥狀,最終提高患者整體健康程度[4]。該干預(yù)方案提倡個體關(guān)注當(dāng)下,對當(dāng)下發(fā)生的事件心存善意并且不加以主觀判斷,患者每天需進(jìn)行15~30 min的正念訓(xùn)練,以促進(jìn)患者采取有效的應(yīng)對方式,降低患者不良心理反應(yīng)。作為一種非藥物心理干預(yù)方法,傳統(tǒng)的MBSR為2~8周,難以為國內(nèi)住院患者接受[11]。本干預(yù)方案結(jié)合患者疾病分期及個體適應(yīng)性等特點,對訓(xùn)練課程進(jìn)行改良,以適應(yīng)住院患者需求。
本研究結(jié)果顯示,MBSR可降低患者的自我感受負(fù)擔(dān),這與Momeni等[12]研究結(jié)果一致。兩組患者在干預(yù)前均具有中等水平的自我感受負(fù)擔(dān),通過不同的方法進(jìn)行干預(yù)之后,干預(yù)組患者的自我感受負(fù)擔(dān)水平明顯有所降低,且與對照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這可能與患者在反復(fù)多次住院之后,擔(dān)心承擔(dān)不了由于長期治療產(chǎn)生的大量經(jīng)濟(jì)費用;另外,患者擔(dān)心給住院給照顧者帶來工作及生活上的不便,而產(chǎn)生內(nèi)疚、自責(zé)等負(fù)性心理困擾。傳統(tǒng)的護(hù)理模式主要以常規(guī)的心理護(hù)理及健康教育為主,針對性不強(qiáng)。MBSR能針對患者存在自我感受負(fù)擔(dān)這一負(fù)性心理狀況,指導(dǎo)患者采取有效的心理應(yīng)對策略,引導(dǎo)患者進(jìn)行注意力的自我調(diào)整,用一種開放、接受及對疾病保持適當(dāng)探索的心態(tài)去關(guān)注疾病本身,同時能夠引導(dǎo)患者避免對疾病進(jìn)行毫無意義的過度判斷。
藥物是慢性心力衰竭患者治療的根本基礎(chǔ)和重要手段。患者藥物治療依從性好,生理狀況則穩(wěn)定,同時也可促進(jìn)患者心理內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。患者藥物治療依從性水平的高低直接影響患者生活質(zhì)量及臨床最終結(jié)局[13]。藥物治療依從性水平的高低受多重因素影響,如醫(yī)療衛(wèi)生政策、社會經(jīng)濟(jì)地位、治療復(fù)雜程度及患者個體因素等。其中,患者個體因素(抑郁、自我感受負(fù)擔(dān)等不良情緒)是影響藥物治療依從性的重要因素之一。有研究發(fā)現(xiàn)[14],提升患者的正念水平,可降低患者的自我感受負(fù)擔(dān),提高患者治療依從性。本研究結(jié)果顯示,兩組患者在干預(yù)前治療依從性均較差。對照組患者在接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)之后,其藥物治療依從性變化無明顯差異,而干預(yù)組患者在接受MBSR之后,其藥物治療依從性水平明顯改善,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且與對照組相比,患者藥物治療依從性水平也明顯提升且高于對照組(P<0.05),這與Huang等[15]研究結(jié)果相一致。可能原因如下:MBSR可激發(fā)和提升患者的正念水平,降低患者由于長期患病而感知的心理困擾,促使患者采取解決問題的應(yīng)對方式,以更加積極的心態(tài)面對治療,從而產(chǎn)生積極的治療行為;另MBSR可促使患者僅關(guān)注疾病本身癥狀有無改善,提高患者對于疾病管理的自我控制能力,最終提高患者的藥物治療依從性。
綜上所述,慢性心力衰竭患者自我感受負(fù)擔(dān)較重,治療依從性不高,嚴(yán)重影響臨床治療效果及生活質(zhì)量。采用MBSR對患者進(jìn)行有針對性的干預(yù),有助于降低慢性心力衰竭患者自我感受負(fù)擔(dān),提高患者對于藥物治療的依從性,為維護(hù)慢性心力衰竭患者心理及行為健康提供了參考及依據(jù),值得在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。