面向中國與世界的變局

祝東力

《文化縱橫》創辦于2008年9月，這剛好是一個帶有分界性質的年份。一方面，自新世紀初以來，中國宏觀經濟走出90年代末期的通縮狀態，恢復景氣，一路高漲；到2008年夏季，富麗恢宏的北京奧運開幕式，萬國蒞臨，仿佛直觀地詮釋了“中國崛起”的世紀主題。另一方面，2008年美國金融危機波及全球，中國受其影響，加上國內因素的作用，增長放緩，景氣結束；在2009年，即使以4萬億投資拉動，也未能阻止宏觀經濟步入長期的下行通道，從2007年14.2%的增長率高點，下降到2008年的9.7%，2012年的7.9%，乃至2017年的6.9%，進入所謂“新常態”。

2008年是一個分水嶺式的年份，如果不是很健忘，也會記得這是一個多事之秋。《文化縱橫》創辦于此刻，固然屬于巧合，但是作為一本在“體制”外運轉、成本不低的紙質期刊，《文化縱橫》與其所處的時代究竟是什么關系，卻是一個需要面對和質詢的問題。總的來說，作為一本人文社科類雜志，《文化縱橫》關注的當然首先是“時代問題”，而不是“學術問題”，這決定了它的跨學科并以“思想性”見長的特點。與此同時，盡管筆者并非總是——特別是近幾年——贊同《文化縱橫》的一些判斷，但值得稱許的是，這本頗具“時代感”的刊物，它的編輯團隊，常常能夠把對當下時代紛紜錯雜的感受、經驗和觀察，及時地加以提煉，上升為一種理論化的思考和命題。這種特點，一定程度上，使他們經常能夠對于當代思想起到某種規劃和組織的作用。

2008年至今，世界格局已經從全球化的巔峰，漸漸呈現出“全球民粹化”的趨勢。其中的關鍵點就在于，“資本”掙脫了民族國家的藩籬。以往，尤其是在一些西方發達國家，資本增殖的沖動，總是被政府、輿論、公民社會、宗教團體等力量所形成的制度和文化環境所轄制、所利用，一定意義上，“資本”被關進了“社會”這個籠子里。但是，全球化，即資本在全球流動，自由地尋找成本低地，在冷戰結束，東西方壁壘解除后，資本的流動陡然加速，而發達國家產業空心化的后果則是，大批人口被甩出了全球化進程，導致社會結構的“民粹化”。2008年以來，美國金融危機、歐洲債務危機、世界經濟衰退，以及全球化導致全球民粹化，大概是近10年來世界經濟政治走向的基本面。

就國內而言，2008年以來，在景氣結束的大背景下，從階層固化和傳統復歸，到2012年以后的政治反腐，90年代的不少特征，包括經濟社會高度流動等現象，此后逐一弱化或幾近于消失，“延長的90年代”漸行漸遠，當代史的確進入了一個“新時代”。多年來，國內經濟總量擴張，利益格局分裂，經濟、政治、社會、文化發展不平衡。這反映在意識形態領域，就表現為各種歧見和紛爭。

也是以2008年為起點，當年4月，由于奧運火炬在海外傳遞途中受阻，包括“80后”青年在內的海內外華人自發行動，維護火炬和國家利益，時稱“四月青年”。“四月青年”向前承接90年代中后期的民族主義者，向后則演變為互聯網上的“自干五”和“小粉紅”群體，長期與“公知”爭吵對抗。“公知”則接續80年代的新啟蒙運動和90年代的政治自由主義，其態度言論涵蓋相當廣泛的人群。自2008年以來，原有的思想流派分化重組，“新左派”整體上保守化，左右翼都在向傳統尋找資源，但不論如何演變，“公知”的立場傾向及其代表性始終都存在，成為一個無法克服和消解的“硬核”。必須承認，思想、文化和價值觀領域內的長期分歧和對峙，一種文化內部不能實現自身的整合，是一個社會的“內傷”，它折射出的可能是整體社會結構的某些深層問題。

什么是文化？文化本來就是一個社會對其政治經濟實踐的提煉、升華和符號化。所以，任何關于重大文化問題的分析和判斷，都需要回到這個社會的政治經濟之基本面去尋求依據和解答，同樣，文化問題的根本解決，最終也需要在這個基本面做出調整。

從這樣的視野來看，《文化縱橫》所一向倡導的“文化重建”，也必須以政治經濟基礎的重建為前提。近代以來近兩百年，中國已完成了“救亡”的歷史任務，以各項標準衡量，“工業化”目前也即將完成。在完成這兩大任務之后，未來，為適應下一個歷史階段，治理模式和發展模式可能都需要進行深度調整，這將意味著重建一種現代文明。這樣，“文化重建”就將擴展為“文明重建”。

《文化縱橫》已經度過了十年，對于各種思想派別，能做到兼收并蓄，同時又秉持其一貫立場，在境內幾家同類的思想性平臺調整辦刊風格后，幾乎是一枝獨秀。特別期待今后的《文化縱橫》能更進一步，包括反思曾經據以為前提的一些判斷，以開放的心態，面向中國與世界的變局。

（作者單位：中國藝術研究院《文藝理論與批評》雜志社）