劉曉崗,陽運超,張仁翼,胡 曉,陳子洋
四川省人民醫院消化內科,四川 成都 610072
近年來,隨著人們生活方式的改變,我國結直腸癌發病率逐年上升,且直腸癌占46.86%[1]。低位直腸病變通常指發生在直腸下1/3、距齒狀線 5 cm以下的直腸腫瘤,通常以側向發育腫瘤(laterally spreading tumor,LST)多見。直徑>3 cm的病變具有明顯惡變傾向,必須及時干預[2]。直腸癌預后與早診早治密切相關,對于直徑>2 cm的腺瘤和早期癌、反復活檢無法證實的低位直腸病變,首選內鏡黏膜下剝離術(endoscopic submucosal dissection,ESD)治療[3]。對于此類病變治療,既往臨床上多選擇內鏡反轉切除,但操作時間長,出血風險大,我科采用內鏡前向剝離方式切除病變,輔以圈套器牽引,操作時間短,出血減少,取得較好效果,現將結果報道如下。
1.1一般資料納入2015年1月至2016年12月于我科接受ESD治療的低位直腸LST患者25例,共25處病變,男9例,女16例,平均年齡64歲。術前病理均為腺瘤,腺體輕-中度異型增生。術前腹部CT檢查均未發現腫大淋巴結,凝血功能正常。手術方式經醫院倫理委員會批準同意,患者術前均簽署手術知情同意書。
1.2器械及參數設定Olympus PCF-Q260JI腸鏡,ERBE VIO 200D內鏡工作站,電切參數設定:endocut Q效果3,切割寬度1,切割時間間隔4,強力電凝效果2,功率50 W。安吉思送水泵 UW600,Cook圈套器ASG-1-S。Olympus透明黏膜吸套D-201,一次性內鏡用注射針NM-400U,一次性黏膜切開刀KD-650Q,一次性熱活檢鉗FD-410LR。黏膜下注射液配比:甘油果糖250 ml+美蘭0.2 ml+去甲腎上腺素2 mg+利多卡因20 ml。
1.3方法
1.3.1 操作方法:術前10 min以鹽酸哌替啶50 mg、咪達唑侖5 mg肌注。內鏡反轉行病變口側黏膜下注射,以dual刀距病變1 cm橫行切開口側黏膜,使黏膜下層充分暴露,暫不進行黏膜下剝離。腸鏡前向觀察病變肛側與齒狀線關系,于病變肛側行黏膜下充分注射。距病變肛側5 mm緩慢電凝切開齒狀線處黏膜。病變肛側需一次性充分切開。透明帽頂起病變肛側,以前向推進方式,逐步剝離黏膜下層,使病變向直腸內翻轉。小于等于2/3周病變,以上述方式推進剝離至病變口側切緣,以先切開積水位(低位),后切開高位方式完成切除。大于2/3周病變,為避免病變塌陷堆積,可在肛側一次性充分切開后,建立雙隧道輪流向前推進剝離,保留中間黏膜下層作支撐,后期切斷。若病變>5 cm,可能出現剝離后期病變堆積于直腸內,影響操作視野,以圈套器套住病變肛側,向前推進,提供額外牽引力完成切除。
1.3.2 記錄項目及標本處理:記錄病變內鏡特征、操作時間、完整切除情況、術中搏動性出血、穿孔情況。切除標本用生理鹽水清洗后,以大頭針充分展開固定于泡沫薄板,以質量濃度為40 g/L的甲醛固定后送病理,并注明病變口側及肛側。病理檢查時每隔2 mm作連續切片,記錄病變性質、浸潤深度及標本基底有無癌組織殘留。同時記錄術后病理結果。
1.3.3 術后處理及隨訪:術后禁食、臥床2 d,給予抗感染藥物及補液治療。觀察有無便血、發熱、腹痛等。根據病理結果決定是否追加外科手術,其中標本基底有癌浸潤者追加手術,累及黏膜下層者追加手術。未追加外科手術者納入內鏡隨訪,按術后3、6、9、12、24、36個月順序復查腸鏡。出現直腸狹窄,明顯影響排便者,給予內鏡下球囊擴張狹窄段。
2.1操作記錄25處病變平均長度4.5 cm,平均累及范圍1/2周。病變延續至齒狀線者占88%(22/25),病變大于2/3周者占36%(9/25),病變累及全周者占4%(1/25)。分型均為顆粒型(LST-G),其中結節混合型占52%(13/25),顆粒均一型占48%(12/25)。所有病變均一次性整塊切除,操作時間30~180 min,平均118 min。術中搏動性出血5例,均于內鏡下止血成功。術中無1例穿孔發生,出現肌層裂隙者7例,均予金屬夾成功夾閉。術后1~2 d少量便血者6例,急診內鏡干預可見小血凝塊,未見活動性出血,予孟氏液噴灑后無遲發性出血。術后患者均無腹痛及肛周疼痛。術后發熱者4例,體溫最高38 ℃,均為病變大于2/3周者,經抗感染治療后迅速恢復正常。
2.2術后病理及追加手術情況術后病理證實輕-中度異型增生10例,高級別上皮內瘤變11例,黏膜內癌4例,合計早期大腸癌占60%(15/25)。其中,黏膜內癌伴標本基底累及1例,其余標本水平及垂直切緣均陰性,無黏膜下層累及病例。黏膜內癌伴標本基底累及1例,患者放棄外科手術,故全部25例患者均納入隨訪。根據病理,合計內鏡下完整切除率96%(24/25)。
2.3隨訪結果25例內鏡隨訪患者,無1例脫落,隨訪期9~27個月,平均18.5個月。術后3個月內鏡隨訪,創面均已愈合。術后僅1例訴排便稍有不適,內鏡檢查可見直腸狹窄,但患者可耐受,故未行內鏡下球囊擴張治療。隨訪期6個月以上者,復查腹部CT,未發現淋巴結轉移。結合內鏡隨訪及CT結果,25例患者隨訪至今無病灶殘留或復發。
近期研究[4-5]表明,結直腸LST癌變率為8.6%~36%,其中結節混合型癌變率高達14.1%,故需高度重視。低位直腸腫瘤的的經典術式為腹會陰聯合直腸癌根治術,由MILES于1908年提出,由于不能保留肛門并需要在腹壁造口,該術式給患者帶來了嚴重的生理和心理負擔,生存質量低下[6]。近年來,低位直腸癌的外科治療策略發生改變,盡量保留肛門的直腸癌根治術成為主流。常見保肛術式包括[7-8]:經腹直腸癌前切除術、肛管袖套內結腸肛管吻合術、經肛門內外括約肌間切除術、腹腔鏡中低位直腸癌根治保肛術、經肛門內鏡微創手術(transanal endoscopic microsurgery,TEM)等。近年來,以腹腔鏡全系膜切除為代表的低位直腸癌根治保肛術較為普及,但術后吻合口漏時有發生。侯雷等[9]分析328例患者資料,其吻合口漏發生率為8.54%,發現吻合口距肛門距離(<5 cm)是術后吻合口漏的主要危險因素之一。此外,TEM手術無需開腹,手術視野放大6倍,術后復發率明顯低于經肛門切除術,已逐漸推廣。2016年經肛門內鏡微創手術專家共識[10]提出TEM手術適應證為:(1)直腸腺瘤;(2)良好組織病理學特征的早期直腸癌(病變占腸周<30%,直徑<3 cm)。
盡管TEM手術日益受到重視,但其依靠硬式內窺鏡完成手術,附件活動范圍小,同時對累及齒狀線病變操作困難,與軟式內鏡可放大20倍的手術視野、附件活動度大相比,其推廣應用空間相對受限。目前,內鏡下治療直腸LST的方法包括:內鏡分片黏膜切除術(EPMR)、ESD等。劉思德等[2]以內鏡反轉的方式,分片切除18例低位直腸LST,一次性切除率為72.22%(13/18),病變殘留率為22.22%(4/18)。袁珂等[11]應用內鏡反轉黏膜切除術治療38例低位直腸LST,直徑<5 cm的24例完整切除,復發率為8.33%(2/24)。直徑>5 cm的病變治愈率為71.43%,但殘留率高達57.14%,均存在病變殘留或復發的不足。因此,近年來國內早期結直腸癌診治共識[3]提出:對于直徑>2 cm的腺瘤和早期癌,反復活檢無法證實的低位直腸病變,首選ESD治療。近期王華秀等[12]對150例病灶直徑>4 cm的結直腸LST的ESD治療進行回顧性總結,其整塊切除率為92.7%,完全切除率為89.3%,認為ESD治療巨大結直腸LST是安全有效的,但對低位直腸LST的操作方法未作討論。
ESD治療低位直腸LST的傳統方式為倒鏡剝離[13],其原因為ESD開展初期,多數醫師習慣選擇治療型胃鏡操作。根據直腸肛管解剖,肛管與直腸黏膜間形成向下的90~100度彎曲,即肛管直腸角。治療型胃鏡向上210度,向下90~120度,順鏡情況下,治療型胃鏡先端彎曲度不能滿足向下剝離需要,而倒鏡情況下,其向上210度彎曲可克服上述夾角帶來的操作不便,但對于累及齒狀線的病變,倒鏡向上推進操作仍存在局限。近年來開發的治療型腸鏡如PCF-Q260JI,在先端部直徑等同于胃鏡情況下,尚能提供上下190度的彎曲范圍,使得前向方式進行直腸黏膜下剝離成為可能。
本研究采用前向ESD治療低位直腸LST,國內報道甚少。其技術關鍵在于(見圖1):先倒鏡切開病變口側而不剝離,此后一直以前向方式切開齒狀線附近黏膜。左右切開結合前向推進式剝離,使病變自然翻轉于直腸腔內,同時治療型腸鏡上下190度的彎曲范圍可有效克服肛管直腸角帶來的不便,剝離面清晰,大大降低了出血風險且縮短了操作時間。對大于2/3周病變或>5 cm病變,可建立雙隧道,并以圈套器牽引輔助,使剝離速度大大加快。本研究結果表明,所有病變均一次性整塊切除,操作時間30~240 min,平均118 min。術中搏動性出血5例,均于內鏡下止血成功。術中無一例穿孔發生。王洪波等[14]使用較粗的CF-Q260腸鏡,以前向的方式治療45例累及齒狀線的直腸LST,也可做到一次性完整切除,手術時間(100±25)min,與本研究相似。但治療對象較本研究小,其病變直徑(28±15)mm。此外,隨訪結果也表明,前向ESD治療直腸累及齒狀線的LST切除徹底,安全性好,復發率低,對肛管排便功能無明顯影響。

圖1 典型圖片 A: 術前;B: 肛側切開;C: 隧道1;D: 隧道2;E: 中央殘留黏膜下層;F: 創面;G: 標本;H: 術后復查Fig 1 Typical pictures A: before procedure; B: anal side incidion; C: tunnel one; D: tunnel two; E: residual sumucosa; F: the wound; G: the specimen; H: follow-up
本研究中,術中無穿孔發生,術后除少量便血(6例)、低熱(4例)外無嚴重并發癥發生,提示前向剝離方式是安全的。從術后病理結果看,早期大腸癌占60%(15/25),證實低位直腸LST有較高惡變傾向,需及時干預。此外,本研究中病變延續至齒狀線者占88%,平均病變長度4.5 cm,平均病變累及范圍1/2周,但術后病理未見1例黏膜下浸潤癌,內鏡下完整切除率為96%(24/25),提示低位直腸LST累及齒狀線者多見,但黏膜下浸潤比例不高,內鏡干預可行。與TEM手術適應證[10]中治療對象僅限于占腸周<30%,直徑<3 cm的早期直腸癌相比,ESD操作更精準,治療范圍更大。最后,本研究中全部病例隨訪9~27個月,無病灶殘留或復發,與袁珂等[11]應用內鏡反轉黏膜切除術治療低位直腸病變時殘留率高達 57.14%相比,其治療價值明顯占優。
綜上,充分利用治療型腸鏡先端彎曲度大于胃鏡的特點,采用前向推進剝離方式切除低位直腸LST,可有效克服肛管直腸角的解剖因素,提高切除效率和安全性,減少病變殘留或復發,故可作為低位直腸LST保肛治療方式的首選。