中國不會走民族國興衰的老路

譚中

隨著中國日益繁榮強大，國際上反華、懼華的聲音多了起來。這不是中國的過失，而是一些人對中國崛起模式的理解出現偏差。他們認為中國正走上民族國的世界舞臺中央，但那個舞臺是專為過去一些大國表演“崛起、鼎盛、衰退”三部曲而設置的，并不適合中國。

在民族國的世界，總的發展趨勢是通過擊敗對手出人頭地。第一步使本國崛起，一枝獨秀，成為佼佼者大國；第二步使本國從佼佼者大國朝鼎盛地位發展，成為鶴立雞群的超級大國；隨后在鼎盛之際洋洋得意，進入衰退階段。二戰前，歐洲主要大國英、法、德都走過這條路。中國的近鄰日本在20世紀上半葉氣勢凌人，走上對外侵略道路，最終在遭受美國原子彈襲擊后投降，1945年至今70余年一直受制于美國。

在這條“崛起、鼎盛、衰退”的道路上，蘇聯也算一例。蘇聯成立時正逢歐洲列強從一戰炮灰中恢復以及美國崛起后資本主義世界面臨經濟危機，如果當時它能集中精力建設好社會主義，大力發展生產使人民生活富足，而非誤入民族國發展的歧途，輸出革命并與西方發達國家競爭對立，則其命運或有不同。

民族國的發展循著拋物線的軌跡，是因為它們過分依靠物質力量，但精神高度不夠，尤其不能擺脫地緣政治的引力。而文明國的發展則不然。比如中國就在秦漢隋唐宋時代走出一條文明大道，從未有過在強大后搞對外擴張、依靠強力成為凌駕于別國之上的所謂超級大國沖動。

文明國的發展是縱向的，民族國的發展則是橫向的，熱衷于零和游戲。或許是俄國歷史上沒能走出類似的文明大道，蘇聯誕生后也沒走上文明國的道路。而中國則不同，一方面循歷史上的文明國軌跡，一方面在中國共產黨領導下、堅持走中國特色社會主義道路并融入全球化，一步步成為高速發展的大國。

但中國的崛起是一些西方人無法理解的，他們只熟悉民族國的“崛起、鼎盛、衰退”，一時難以讀懂中國發展的實質，正因如此才造成當前國際輿論的噪音。有著幾千年悠久文明的中國不怕蜀犬吠日，久而久之，會有更多國家和更多人理解中國的文明國發展道路，加入共建人類命運共同體的努力中來。▲（作者是旅居美國的華人學者）