恩洪煤礦區構造成生機制初步分析

王鵬剛

恩洪煤礦區構造成生機制初步分析

王鵬剛

（四川省煤田測繪工程院，成都 610072）

在對滇東富源縣恩洪煤田構造特征分析的基礎上，將煤田古構造應力場分為加里東期、華力西期、印支—燕山早期及燕山晚期—喜馬拉雅期四個期次，對各構造階段的地殼應力狀態及其產生的構造形跡進行扼要的論述，為該煤田構造的研究提供了一定的依據。

煤礦區；應力場；成生機制；恩洪

恩洪煤礦區位于滇東富源縣境內, 礦區面積約620km2。區內分布上二疊統龍潭組、長興組含煤地層，煤炭資源豐富，為云南省最主要的焦煤產地。該區在多期構造活動的作用下形成了復雜的構造格局，構造的后期疊加、改造跡象明顯，前人多認為其為新華夏系構造產物，但尚未進行系統的成因演化分析。

由于地殼中的各種地質構造現象，都是巖層或巖體經受構造應力作用的產物。其類型、規模、空間分布、組合型式等均與構造應力場的性質、方向、大小以及巖石在變形環境中的力學性質有著極為密切的關系。在不同體系、不同方向和不同強度的構造應力場作用下，地殼中將產生不同的構造樣式及組合型式[1]。前人[2~3]運用構造控煤分析方法，對研究區控煤構造進行了解析，建立了構造解析與構造控煤作用之間的聯系，但對研究構造變形和造成變形的外力和應力條件之間的關系研究較為缺乏。

因此，要深入認識研究區內各種地質構造的分布、排列、組合規律，認識研究區內構造運動的發生、發展規律及與鄰區的構造關系，進行構造預測，都必須在恢復研究區的古構造應力場，確定不同地質時期構造應力場的性質及其時空演化規律的基礎上進行，目前很多學者已將此應用于煤田地質領域[4-9]。

1 恩洪煤礦區構造特征

1） 恩洪礦區處于滇東多種構造體系復合部位，總體為一北北東軸向的復式向斜，其間為北北東向濱太平洋體系的壓扭性、壓性斷裂所分隔，普遍開闊的次級向、背斜褶皺密集展布其中，向斜一般較完整，背斜常被走向斷裂破壞，以及眾多的伴生及派生斷裂構造穿插切割，并有南北向特提斯體系的扭張斷裂構造稀疏散布（圖1），地質構造復雜。

圖1 恩洪礦區構造綱要圖

2） 主干斷裂富源-彌勒大斷裂和平關-阿崗斷裂總體走向北東，擠壓、右旋扭動現象顯著，且具先壓后扭特點。其派生的西翼入字型褶斷帶為壓扭性，東翼弧形斷裂帶為張扭性。主干斷裂與主干斷裂之間，分北北西及北東東兩組共軛扭斷裂，呈“X”型展布，并以北北西向為主，為數眾多，規模一般較小，多顯示張扭力學性質，北北西向多具左旋扭動特征，北東東向普遍具右旋扭動特征。

3）北北西及北東東向共軛扭斷裂常切割其它各類斷裂構造，東翼弧形斷裂帶的北東東向斷裂一般切割西翼入字型褶斷帶的近南北向構造，南北向構造中的壓扭性斷裂一般切割張扭性斷裂。

2 構造成生機制分析

2.1 成生序次

從礦區構造形跡展布關系看：礦區西部主體褶皺構造恩洪復向斜及其次級褶曲構造，皆依附于北北東向主干斷裂呈雁形斜列，遠離主干斷裂其形跡則逐慚悄失，與東西兩條主干斷裂旁側分別出現的北東向張扭斷裂和北北東或近南北向的壓扭性斷裂，皆同屬“入”字型派生構造，居于從屬地位。礦區東北部及東南外圍的壓性構造，皆基本平行北北東向主干斷裂獨立展現，具同期性。

從構造形跡的力學性質看，如前述恩洪復向斜兩側主干斷裂皆作右旋直線扭動，其派生構造，無論張性或壓性無不具扭動特征。

根據礦區東部“入”字型斷裂構造形跡有切割西部“入”字型構造，分支褶曲及壓扭性斷裂、特提斯系南北向扭張斷裂，而本身又被共軛扭斷裂切割的現象，初步判定礦區構造成生序次大致是:南北向扭張斷裂→礦區東北部及東南部外圍壓性構造→富源—彌勒斷裂→恩洪復向斜西翼次級褶曲及“入”字型壓扭斷裂→平關-阿崗斷裂→恩洪復向斜東翼“入”字型褶曲及北東向張扭斷裂→共軛扭斷裂。

恩洪礦區構造成生序次分為四個階段（圖2）：

圖2 恩洪礦區構造應力場演化示意圖

1）雛形階段，在晉寧、澄江、加里東運動的持續作用下，云南地塊以東西向擠壓應力為主，南北向構造活動占主要地位，恩洪礦區古北東向構造在持續的東西向擠壓作用下塑性變形加強，與東西向主壓應力的交角變大，從而由扭性變為壓扭性，褶皺和沖斷層逐漸發育起來，如圖2-A。

2）發展階段，發生于泥盆-二疊紀期的華力西運動，將此時主壓應力方向轉變為南北向，云南地殼由北向南滑動加劇，滇東由于華夏地塊的抵制，產生向北的扭力，使北東向的構造得以迅速發展，如彌勒－師宗斷裂、富源-彌勒斷裂、平關-阿崗斷裂產生，如圖2-B。

3）形成階段，中生代的印支-燕山運動早期，表現為板塊強烈的碰撞、拼合，古特提斯的潛沒關閉，此時的應力狀態較為復雜，云南地殼繼續由北向南滑動，又受到了由東向西推擠力的作用，以向南的滑動為主，東西兩側同時還受到了強大的扭力作用，構造運動以升降運動為主，褶皺斷裂較為發育，格宗向斜形成。在燕山早期的構造應力場控制下，滇東地區華夏構造相對扭動而發育成長為新華夏構造體系，煤田的主干斷裂發生反扭，同時形成恩洪復向斜及其兩翼入字型斷裂的雛形，如圖2-C。

4）定型階段，燕山晚期以后，由于印度板塊與歐亞板塊相碰撞，構造應力場逐漸轉換為以近東西向的擠壓為主，在云南產生了強大的東西向壓應力，并以來自西部的擠壓力為主，在滇東以NWW－SEE擠壓為主[10]。由于地塊的不均勻性，邊界條件不同等，各地表現的構造形跡也有強弱之別[11]，煤田主干斷裂發生了順時針的扭動而受到改造，煤田南部的順扭得到強化，并產生了大量的北北西向、北東東向共軛扭裂，如圖2-D。

2.2 礦區構造成因機制

二疊世早—中期因古特提斯海洋殼由西向東部的揚子板塊俯沖，導致地幔物質上涌，川滇古陸進一步上隆，以致南北向的古斷裂復活、張裂，致使古斷裂沿線于晚二疊世早期玄武巖巖漿強烈噴溢，乃致川滇古陸以東為大面積玄武巖覆蓋，構成晚二疊世含煤巖系基底。

成煤期后至中始新世末由于印度板塊與歐亞板塊沿雅魯藏布江縫合帶與歐亞板塊強烈碰撞，除喜馬拉雅山及青藏地區擠壓上升外，還波及云南全境，使云南古生界、中生界及第三系地層全面褶皺。與此同時，東部太平洋板塊活動方向，由早期的北北西向轉為北西西方向，除直接影響中國東部形成巨型的北北東構造帶外，向西亦波及昆明及滇東地區：即滇東及恩洪礦區的北東向褶皺構造與斷裂構造之形成無不與新生代西太平洋的板塊活動有關，均屬濱太平洋構造系。

3 結論

1）恩洪煤礦區構造為在南北向、東西向及合力聯合扭動作用下形成，具有多期活動及力學性質轉化特點；

2）煤礦區北北東向主體斷裂，當南北向壓應力較強時，表現為反扭；而當東西向壓應力較強大時，表現為順扭；

3）煤礦區構造成生序次大致是：南北向扭張斷裂→東南部外圍扭壓構造→富源-彌勒斷裂→平關-阿崗斷裂→恩洪復向斜西翼次級褶曲及“入”字型壓扭斷裂→恩洪復向斜東翼“入”字型褶曲及北東向張扭斷裂→共軛扭斷裂；

4）滇東及恩洪煤礦區的北東向褶皺構造與斷裂構造的形成均與新生代西太平洋的板塊活動有關，歸屬濱太平洋構造系。

[1] 萬天豐. 古構造應力場 [M]. 北京:地質出版社,1988.

[2] 李建, 曹代勇, 林玉成, 等. 云南省控煤構造樣式的構造解析研究[J]. 煤炭科學技術, 2011,39（10）: 100-103.

[3] 石顯耀, 曹代勇, 林玉成, 等. 滇東地區控煤構造樣式研究[J].中國煤炭地質,2009,21（12）:24-27.

[4] 陳帶花. 煤田構造應力場分析與探討[ J] .煤炭技術, 2009, 28（6）.

[5] 尚洪田. 邢東 礦井構造特征及應力應變場分析[ J] .中國煤炭地質, 2008 ,20（10）:61 -63.

[6] 宋衛華, 張宏偉, 徐秀茹. 區域構造應力場的數值模擬與應用[J]. 遼寧工程技術大學學報, 2006,25（1）:39-41.

[7] 蔣建平, 高廣運, 康繼武. 鏡質組反射率測試及其所反映的構造應力場[J]. 地球物理學報, 2007, 50（1）:138-145.

[8] 夏玉成. 構造應力對煤礦區采動損害的影響探討[ J] .西安科技大學學報,2004,24（1）:72-75.

[9] 李明, 姜波, 林壽發 等. 黔西發耳礦區構造演化及煤層變形響應[J]. 煤炭學報,2011,36（10）:1668~1673.

[10] 萬天豐. 中國大地構造學綱要[M]. 北京: 地質出版社,2004.

[] 王巨民. 滇東 恩洪 煤礦區構造體系歸屬[J]. 云南地質,1992,11（1）:32-35.

Preliminary Study of Tectonic Mechanism of the Enhong Coal Mine

WANG Peng-gang

（Sichuan Institute of Coal Field Surveying and Mapping Engineering, Chengdu 610072）

This paper divides ancient tectonic stress fields of the Enhong coal mine into 4 ones such as Caledonian, Hercynian, Yindo-Sinian-Yanshanian and Late Yanshanian-Himalayan. Crust stress state and resultant structural features of the same tectonic stress fields are discussed.

coal mine; stress field; genetic mechanism; Enhong

2017-10-15

王鵬剛（1984-），男，陜西富平人，碩士研究生，從事地質勘查工作

P618.11

A

1006-0995（2018）03-0413-03

10.3969/j.issn.1006-0995.2018.03.014