車號搖號渺茫，一不留神車、牌兩空

最近一次的北京小客車搖號剛剛結(jié)束，官方公告，截至目前，普通汽車搖號已近300萬人，中簽無望的搖號大軍已有36萬人，轉(zhuǎn)向排隊新能源汽車。而2018年北京小客車年度配額的指標(biāo)，首期已全部用盡。根據(jù)目前的排隊規(guī)則及指標(biāo)配置數(shù)量計算，新能源個人指標(biāo)或?qū)⑴诺?025年。北京排隊搖號買車的小伙伴，再等七年吧。

這正應(yīng)了那句歌詞所說的：汽車不是我想買，想買就能買。苦于一牌難求，只能望車興嘆。租借車牌“巧”買車，于是越來越受搖號大軍的青睞。風(fēng)險vs車牌，你更看重哪個？

租賃他人的機動車號牌給自己車輛使用是不合法的行為，但總有人為了買車、開車不惜鋌而走險，無論是出借人，還是借用人都面臨著很大的風(fēng)險。具體什么情況，看看下面兩個案例就知道了。

案例一

楊小姐為幫男友還賭債，將自己名下購車指標(biāo)轉(zhuǎn)賣。在得知有人利用該指標(biāo)購買了一輛白色雷克薩斯越野車后，楊女士聯(lián)系開鎖公司，謊稱鑰匙丟失，利用開鎖公司配制的鑰匙，將該價值人民幣68萬元的雷克薩斯越野車盜走并銷贓。法院以盜竊罪判處楊女士有期徒刑十年。

案例二

司先生租用莊先生的車牌指標(biāo)，購置了一輛瑪莎拉蒂轎車，登記在莊先生名下。后莊先生因債務(wù)糾紛，被法院強制執(zhí)行依法扣押了莊先生名下的這輛“豪車”。司先生得知后立刻向執(zhí)行法院提出了案外人異議，主張對瑪莎拉蒂轎車的所有權(quán)和使用權(quán)，要求法院解除對車輛的執(zhí)行措施。法院認為，莊先生名下無其他財產(chǎn)可執(zhí)行，瑪莎拉蒂轎車登記在被執(zhí)行人莊先生名下，因此該轎車視為莊先生的財產(chǎn)，予以扣押符合法律規(guī)定，駁回了司先生的異議申請。

法律風(fēng)險

根據(jù)法律規(guī)定，機動車物權(quán)未經(jīng)登記不得對抗善意第三人。一旦車輛被車牌原主進行買賣、典質(zhì)，第三人完全有理由依據(jù)《物權(quán)法》善意第三人的原則相信車就是車牌出租者的，從而使得租牌買車人的車、牌全無。

出借人風(fēng)險之一

“墊付責(zé)任”風(fēng)險。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條和第五十條等規(guī)定，因車輛事故產(chǎn)生的賠償，應(yīng)由駕駛者承擔(dān)。但假如在無法確定駕駛者的情況下，車主應(yīng)先行墊付賠償，再向駕駛者主張。即便雙方簽訂了“免責(zé)協(xié)議”，因合同本身無效，“免責(zé)協(xié)議”也不能真正免責(zé)。

出借人風(fēng)險之二

行政違法風(fēng)險。若借用人使用車輛過程中出現(xiàn)違法行為，出借人可能存在被行政處罰的風(fēng)險。

出借人的風(fēng)險之三

個人征信風(fēng)險。若借用人貸款買車，未及時還貸，有可能導(dǎo)致出借人不良信用記錄。

出借人的風(fēng)險之四

指標(biāo)收回風(fēng)險。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對于買賣、出借、出售、變相出售小客車指標(biāo)確認通知書的，由管理機構(gòu)收回該指標(biāo)，三年內(nèi)不受理該申請人的指標(biāo)申請。

法理分析

正所謂汽車易買，一號難求！在搖號中簽率日益低下這個大背景下，北京車牌租賃地下交易如今已是屢見不鮮。未獲得小客車購買指標(biāo)或獲得多余購買指標(biāo)的人都要注意啦，選擇 “車牌租借”一定要慎重。

對于借用人來說，若出借人身負債務(wù)，很有可能將借用人購買的車輛視為出借人的財產(chǎn)予以執(zhí)行，導(dǎo)致借用人失去對車輛占有權(quán)及使用權(quán)，“車”“牌”兩空。

對于出借人而言，若借用人使用車輛過程中出現(xiàn)違法行為，出借人可能存在被行政處罰的風(fēng)險；若借用人發(fā)生交通事故致人損害，出借人作為名義車主很有可能被判承擔(dān)連帶責(zé)任；若借用人未及時還貸，有可能導(dǎo)致出借人不良信用記錄。

不要以為簽訂了小客車指標(biāo)租賃協(xié)議就萬無一失了。車牌出租轉(zhuǎn)讓合同違反了《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，擾亂了國家對居民身份證和北京市對小客車配置指標(biāo)調(diào)控管理的公共秩序。這樣的合同應(yīng)屬無效，不受法律保護。

也不要以為與車牌借用方簽訂了《事故免責(zé)協(xié)議》就萬事大吉了，是無法完全免責(zé)的。根據(jù)《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定：機動車所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)保證上路行駛的車輛符合安全行駛性能，如因車輛缺陷導(dǎo)致交通事故的，作為機動車登記簿上的所有權(quán)人，出租車牌方定需要賠償相應(yīng)的責(zé)任。如果車輛還沒有購買交強險的，那么交強險的賠付額度也是要出租車牌方來承擔(dān)的。如果發(fā)生一些重大交通事故，車牌出借人的賠償責(zé)任也是逃不掉的。

檢察官提醒

汽車牌照不是財產(chǎn)，而是一個行政許可，是不允許租賃、買賣和轉(zhuǎn)讓的，北京市限號以后，很多人搖不上號，就租別人的車牌來買車，這種行為法律上是不保護的，不要因為一時之需為自身惹來不必要的麻煩。