主網(wǎng)調(diào)度操作量化方法的實(shí)施

陳濤威

（廣東電網(wǎng)公司惠州供電局，廣東 惠州 516001）

0 引 言

實(shí)施量化主網(wǎng)調(diào)度操作可以更好地規(guī)避大量操作與復(fù)雜操作所帶來的操作風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)調(diào)度操作量的實(shí)時(shí)監(jiān)控。在實(shí)際工作中，針對(duì)計(jì)劃停電與計(jì)劃啟動(dòng)工作，可采取量化操作量手段，制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)對(duì)管控措施，切實(shí)降低調(diào)度操作風(fēng)險(xiǎn)，保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行[1]，并借助實(shí)際工作的檢驗(yàn)，不斷消除自身缺陷。

1 操作量化方法的實(shí)施思路與流程設(shè)計(jì)

1.1 操作量化實(shí)施的基礎(chǔ)

實(shí)施操作量化的目的在于預(yù)判當(dāng)值調(diào)度的實(shí)際操作量，依據(jù)量的大小，有針對(duì)性的做出管控措施，將調(diào)度員因大量操作而造成的風(fēng)險(xiǎn)降至最低[2]。具體實(shí)施時(shí)，要結(jié)合實(shí)際需要，以停電計(jì)劃（包括日計(jì)劃、周計(jì)劃與月計(jì)劃）與啟動(dòng)計(jì)劃為衡量操作量的基礎(chǔ)，并通過停電計(jì)劃計(jì)算相應(yīng)的日、周和月操作量。

1.2 操作量化方法

實(shí)際工作中，系統(tǒng)下發(fā)停電命令，是以工作項(xiàng)目為基礎(chǔ)的。針對(duì)一項(xiàng)工作的調(diào)度，需要進(jìn)行一系列方式的調(diào)整。調(diào)度操作實(shí)際是對(duì)線路、母線、主變以及開關(guān)等設(shè)備的操作。為此定義一項(xiàng)工作的操作量風(fēng)險(xiǎn)值如下：

一項(xiàng)工作操作量風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)分=∑（操作設(shè)備×復(fù)雜度） （1）

一項(xiàng)工作操作量風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)分=關(guān)聯(lián)系數(shù)×一項(xiàng)工作操作量風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)分 （2）

其中，風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)分由操作設(shè)備與復(fù)雜度構(gòu)成，風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)分由風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)分和關(guān)聯(lián)系數(shù)構(gòu)成。而風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)又可分為此項(xiàng)工作操作量風(fēng)險(xiǎn)值。操作設(shè)備是指一項(xiàng)工作中涉及到的所有設(shè)備，包括線路、母線、主變、開關(guān)以及其他附屬設(shè)備對(duì)應(yīng)的分值。復(fù)雜度是指考慮人為操作時(shí)間的影響因素。關(guān)聯(lián)系數(shù)則由風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)分決定，用于區(qū)分一項(xiàng)工作的難易程度。

2 操作量的評(píng)定

2.1 操作設(shè)備

在實(shí)際工作中，調(diào)度操作種類繁多。其操作對(duì)象主要包括線路、母線、主變、開關(guān)以及其他附屬設(shè)備等。對(duì)不同操作設(shè)備執(zhí)行調(diào)度操作，需要賦予不同操作設(shè)備的分值，具體如表1所示。

表1 操作設(shè)備分值

2.2 復(fù)雜度

依據(jù)調(diào)度經(jīng)驗(yàn)將不同操作設(shè)備賦予不同的分值，在一定程度上已經(jīng)可以彰顯設(shè)備操作的復(fù)雜度。此外，需考慮不同操作時(shí)間段對(duì)操作人員的影響程度，時(shí)間影響因數(shù)是復(fù)雜度的重要決定因素，取值如表2所示。

表2 操作時(shí)間段分值

2.3 關(guān)聯(lián)系數(shù)

設(shè)定關(guān)聯(lián)系數(shù)的目的在于體現(xiàn)不同工作任務(wù)中，調(diào)度員工作精力的投入程度。操作步驟越多，調(diào)度員的疲勞操作程度便越大。為鑒定不同任務(wù)的操作持續(xù)時(shí)間，可引入關(guān)聯(lián)系數(shù)，其分值由操作基礎(chǔ)分確定，具體取值如表3所示。

表3 關(guān)聯(lián)系數(shù)分值

3 應(yīng)用實(shí)例

采取上述評(píng)定方法計(jì)算21周和22周的操作量風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果如圖1所示。從21、22周計(jì)算數(shù)據(jù)可得出，5月21日、25日兩天的操作量較大，應(yīng)該合理安排人員，盡早安排具體操作事宜，并將報(bào)表類工作交由監(jiān)控員處理。此文，21日的福東甲線分值超過20分，需要提前編制操作方案。

圖1 操作量風(fēng)險(xiǎn)值

4 結(jié) 論

筆者提供一種把控操作風(fēng)險(xiǎn)的新思路，通過對(duì)計(jì)劃的不斷細(xì)化，將風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控的思想植入到每一項(xiàng)操作，從而將計(jì)劃工作的風(fēng)險(xiǎn)降至最低。