小姑娘“告倒”哈爾濱鐵路局

綠皮車“無煙訴訟”獲勝具有重大意義，

勢必激勵民眾繼續努力，推進鐵路全面禁煙

2017年6月9日，剛剛考入大學的小李乘坐K1301次列車，在車廂內聞到了刺鼻煙味。雖然乘客是在抽煙區吸煙，但整個車廂都是煙味，讓她特別不舒服。小李認為，火車上的安全須知寫明了“禁止在列車各部位吸煙”，但車上卻又設置吸煙區并放置了煙具，這種做法不合理。小李于是將列車運營方哈爾濱市鐵路局告上法庭，請求法院判決賠償其購票款102.5元，并取消有關站臺及該趟列車內的吸煙區、拆除煙具，禁止在上述區域吸煙，同時賠償精神損失費人民幣1元——這場訴訟涉及的賠償金額是如此的低，以至于不可能給小李帶來什么實際收益，完全是象征性的。這也讓這場訴訟充滿了理想主義色彩和公益性質。

2017年12月，該案一審開庭。讓人哭笑不得的是，在庭審中哈爾濱鐵路局竟表示設立吸煙區是“人性化考慮”，“符合國情，符合實際”。但法院認為，吸煙是吸煙者的權利，但這種權利不是絕對的、無邊界的。任何人的“合理權利”不能建立在他人權利之上、以侵害他人權利而“合理”。曾經有記者在某一普通列車上手持霾表現場實測，吸煙區有人吸煙時，吸煙區的PM2.5濃度高達914.90，相當于極端霧霾天氣時的空氣值；車廂內的PM2.5濃度為269.03，也已超過室外重度污染天氣的標準。也就是說，在有人吸煙的情況下，等于將車廂內所有旅客置于重度霧霾之中。

2018年6月25日，北京鐵路運輸法院一審宣判，認定哈爾濱鐵路局在列車上設置吸煙區的行為違法，判決哈爾濱鐵路局30天內在k1301次車上取消吸煙區拆除煙具。該判決或許還將獲得進一步的推廣。

媒體評點：這是一個振奮人心的判決結果，意味著禁煙事業和社會文明水準又向前邁進了一步。然而，通過訴訟撬動了鐵道系統陳規陋俗的人，不是有關部門的主管官員、不是經驗豐富的專業律師，甚至不是一個已經步入社會的人。原告在發起訴訟時，只是一位剛剛考入大學的小姑娘。這個還沒步入大學的小姑娘，憑借著自己的韌勁和努力，“告倒”了哈爾濱鐵路局，推動了這次了不起的制度進步。此情此景，令人汗顏。

同公共場所二手煙危害作斗爭，絕不應是“小李”一個人的事，它需要全社會的共同關注，更需猛藥去疴的治理手段喚起禁煙意識。期待這次判決能夠最終促成火車上的全面禁煙。（公眾號“海運倉內參”）

話題拓展：小姑娘“告倒”鐵路局；推動與改變；理想主義；社會文明；勇氣……

（資料來源：公眾號“海運倉內參”、《新京報》等）