防治特色小宗作物沾化冬棗綠盲蝽試驗研究

魏書艷，崔沙沙，張國福，金 巖，黃延昌，吳亞玉*

(1.山東濱農科技有限公司，山東濱州256600;2.山東省農藥檢定所，山東濟南250100)

綠盲蝽屬半翅目Hemiptera盲蝽科Mirida害蟲，寄主種類繁多，主要涉及棉花、苜蓿、向日葵、綠豆等多種作物。綠盲蝽屬細胞取食者，成蟲和若蟲均可對寄主幼嫩的芽、葉、花蕾和幼果造成危害，造成植株破頭破葉、枝葉叢生等［1］。除危害大宗農作物，綠盲蝽對果樹和蔬菜也有危害，尤其是隨著果樹和蔬菜種植面積的大幅度增加，豐富了其取食和越冬場所，果樹中尤以對棗樹的為害較為嚴重［2－4］。自2001年開始，綠盲蝽在河北滄州棗區大面積發生，嚴重危害果實，為歷史罕見［5］。

冬棗是我國特有的晚熟棗品種，也是目前公認的品質最好的鮮食棗品種［6］，以其豐富的營養價值備受青睞，被業內人士和廣大消費者推崇為果中珍品［7］，其中山東沾化是魯北種植面積最大的棗區，冬棗早已成為當地農民增加收入的主要來源。然而因其極易發生病蟲害，而棗農主要通過大規模使用化學藥劑進行防控，加之棗農缺乏科學的施藥方法和技術以及國家對環境不友好藥劑的禁用等原因，導致棗園出現了用藥過頻、用量過大、病蟲害抗性不斷上升的現狀。綠盲蝽作為冬棗園最重要的蟲害之一，一直是棗農重點防治對象。

目前在冬棗綠盲蝽防治上尚未有企業登記的農藥品種，本研究在相關市場調研的基礎上，選用吡蟲啉、啶蟲脒2種常規藥劑進行了室內活性測定和田間小區試驗，意在尋求防治綠盲蝽安全高效的藥劑，為科學有效防控沾化冬棗綠盲蝽的為害提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試靶標 冬棗綠盲蝽 (Lygus lucorum Meyer－Dür);采自山東沾化縣大高鎮東黃村冬棗園。

1.1.2 試驗藥劑 95%吡蟲啉原藥，南京紅太陽股份有限公司;99%啶蟲脒原藥，山東省聯合農藥工業有限公司;93%氟氯氰菊酯原藥(對照藥劑)，江蘇揚農化工股份有限公司;20%吡蟲啉微乳劑;70%吡蟲啉水分散粒劑;40%啶蟲脒水分散粒劑，山東濱農科技有限公司。

1.2 試驗方法

1.2.1 室內活性測定 先用丙酮分別溶解吡蟲啉、啶蟲脒、氟氯氰菊酯原藥，再用0.1%吐溫80配制成1%吡蟲啉、1%啶蟲脒、1%氟氯氰菊酯母液后，用無菌水分別稀釋配制成5個系列濃度的溶液。每質量濃度重復4次，以不含有效成分的溶液為空白對照。

采用浸葉法［8］:將新鮮的棗芽剪成截后，在藥液中浸漬10 s，室溫下自然晾干后，放入20 mL試管內接入健康活潑的3齡若蟲，每皿20頭，紗布封口，置于養蟲室內 (溫度25±2℃，濕度60% ～70%，光周期L∶D=16∶8 h)飼養，48 h后檢查試蟲死亡情況。

1.2.2 田間藥效試驗 試驗于2015年4月下旬分別在河北黃驊、山東無棣、山東沾化棗園進行田間小區試驗，冬棗樹露天種植，株行距約2 m×3 m，樹齡10年左右，共施藥2次，間隔期10d，首次施藥時處于綠盲蝽若蟲發生初期，冬棗生育期為展葉期。試驗共設8種處理，每處理重復4次，每重復3株冬棗樹，小區隨機排列，噴液量以葉片噴勻滴落為準，以清水為空白對照。

采用5點取樣法，每小區調查2株，藥前每株按東、南、西、北、中5個方位各隨機選取1個結果基枝進行掛牌，調查其上棗吊的受害級別并標記。每株標記35個棗吊。

分級方法如下:0級:無受害;1級:有輕微受害，棗吊葉片殘缺率10%以下;3級:受害輕微，棗吊葉片殘缺率11%～25%;5級:棗吊葉片殘缺率26%～50%;7級:棗吊葉片殘缺率51%以上，但能正常生長;9級:棗吊葉片殘缺嚴重，不能正常伸展生長。

根據以下公式計算各處理防效，試驗過程中觀察藥劑對冬棗的安全性。

1.2.3 數據處理方法 用Excel 2007與DPS v7.05數據處理系統等專業軟件對數據進行分析處理。

2 結果與分析

2.1 室內活性測定 由表1可見，試驗藥劑對綠盲蝽均有較好的室內殺蟲活性，藥后48 h，各藥劑的LC50值分別為8.52、9.84、11.90 mg/L，其中吡蟲啉和啶蟲脒對綠盲蝽的室內殺蟲活性基本相當，明顯優于氟氯氰菊酯的活性。

表1 試驗藥劑對綠盲蝽的室內活性測定結果

2.2 田間藥效試驗 3地試驗結果 (表2)，供試藥劑對冬棗綠盲蝽均有較好的防治效果。70%吡蟲啉水分散粒劑與40%啶蟲脒水分散粒劑對綠盲蝽的防效相近，且防治效果與試驗濃度呈正相關，第1次藥后5 d時防效均在82%～91%間，第2次藥后15d防效最低時，低量防效均在72%～77%間，高量防效在82%～86%間。試驗藥劑20%吡蟲啉微乳劑80.0mg a.i./kg防效與70%吡蟲啉水分散粒劑82.4 mg a.i./kg防效基本相當，即在有效成分相同的條件下，2種不同劑型對綠盲蝽的防效無明顯差異。

試驗過程中，各試驗藥劑對3地冬棗樹均無明顯藥害，未發現明顯變色、壞死等藥害癥狀。

表2 試驗藥劑對冬棗綠盲蝽的田間藥效試驗結果

(續)

3 小結與討論

大規模高劑量化學藥劑的使用，不僅增加用藥成本、加大人力物力投入，還會提高病蟲害的抗性及加大農藥在冬棗中的殘留，導致冬棗品質下降。本研究選用2種常規殺蟲劑對綠盲蝽進行試驗，結果表明，室內活性新煙堿類農藥活性高于對照菊酯類農藥，啶蟲脒、吡蟲啉田間藥效試驗均表現出對冬棗綠盲蝽均有較好的防治效果，其中70%吡蟲啉水分散粒劑70.0～93.3 mg a.i./kg與40%啶蟲脒水分散粒劑50.0～80.0 mg a.i./kg對冬棗綠盲蝽的防效基本相當。此外在吡蟲啉有效成分相同的條件下，水分散粒劑與微乳劑2種不同劑型對綠盲蝽的防效無明顯差異。

綠盲蝽在冬棗上嚴重發生的原因有多方面，如轉基因棉的大面積種植減少了殺蟲劑使用量，為綠盲蝽的種群增長提供了有利場所 ［9］，冬棗與棉田混作以及棗農防治經驗不足等［10］。因此在提升棗農用藥技術，科學使用化學農藥有效防治的同時，掌握綠盲蝽在冬棗上的發生特點和轉移規律、了解越冬場所及分布，抓住早春越冬代若蟲的防治時機，采取化學防治與物理、農業防治相結合的綜合防治措施，科學有效防控，減少化學藥劑使用，提升冬棗品質。