高效液相色譜法篩查敵草快水劑中隱性成分百草枯

李二虎，張 耕，張 武，吳兵兵

（天津市農藥檢定所，天津300061）

1 前言

百草枯和敵草快均屬于聯吡啶鹽類除草劑［1］，可迅速被綠色植物組織吸收，對惡性闊葉雜草有特效，由于百草枯對哺乳動物的毒性

極大，且無有效解毒藥，誤服后死亡率極高，目前百草枯水劑已被全面禁用，敵草快的毒性比百草枯低，具有一定的內吸性，速效性與百草枯匹敵甚至更甚一籌，使用方便，敵草快成為百草枯的有力替代者，但由于敵草快的成本高且殺草譜有限，近來，一些不法企業在敵草快水劑中添加隱性成分百草枯、有的甚至于將百草枯水劑標稱為敵草快水劑進行銷售擾亂農藥市場，百草枯在血漿和食品中的檢測方法已有研究報道［2-5］，但在同類的敵草快制劑中的檢測方法未見報道，為了防止和打擊不法企業的這種違法行為，作者對敵草快水劑中篩查隱性成分百草枯的檢測方法進行了研究。

2 試驗部分

2.1 試劑和溶液 乙腈：色譜純；庚磺酸鈉、磷酸、三乙胺：分析純；水：純凈水（娃哈哈?）；百草枯標樣（已知質量分數為99.4％），敵草快標樣（已知質量分數為99.8％）均由農業部農藥檢定所提供；不同品牌敵草快水劑（由農藥經營點購置）。

2.2 儀器 高效液相色譜儀：Agilent 1100，具有二極管陣列檢測器和自動進樣器；Agilent色譜工作站；色譜柱：250mm×4.6mm（id）不銹鋼柱，內裝ZORBAX SB-C18、5μm填充物；過濾器：濾膜孔徑約0.45μm。

2.3 液相色譜操作條件 流動相：稱取3.64g庚磺酸鈉于900mL水中，加入16mL磷酸，再用8.0mL三乙胺調pH＝2.0，加入100mL水，用 0.45μm 濾 膜 過 濾，超 聲 10min。流 量：0.6mL／min；檢測波長為：290nm；進樣體積：10μL；保留時間：百草枯約為16.8min；敵草快約為18.8min。百草枯和敵草快標樣的高效液相色譜圖（圖1、2）。

圖1 百草枯標準溶液高效液相色譜圖

圖2 敵草快標準溶液高效液相色譜色譜圖

2.4 測定步驟

2.4.1 標準溶液的配制 分別稱取百草枯和敵草快標樣約0.02g（精確至0.000 2g），置于100mL容量瓶中，用水溶解并稀釋至刻度，搖勻。

2.4.2 樣品溶液的配制 稱取敵草快水劑約0.1g（精確至0.000 2g），置于100mL容量瓶中，用水溶解并稀釋至刻度，搖勻。

2.4.3 測定 在上述操作條件下，采用保留時間進行定性，試樣中百草枯或敵草快的保留時間與標樣溶液中的保留時間相對差值均在1.5％以內，同時對兩者的吸收光譜圖進行比較，如果吸收光譜圖也一致即可以確認。根據試樣中百草枯（或敵草快）的含量情況，選擇濃度相近的標準工作液進行色譜分析，以峰面積外標法進行定量。在儀器基線穩定時，連續注入數針標準溶液，直至相鄰2針標準溶液的響應值變化＜1.5％后，按照標樣溶液、試樣溶液、試樣溶液、標樣溶液的順序進行測定。

2.4.4 計算 將測得的2針試樣溶液以及試樣前后2針標樣溶液中百草枯或敵草快峰面積分別進行平均，試樣中百草枯或敵草快的質量分數ω（％），按照式（1）進行計算：

式中：

A1——標樣溶液中百草枯（或敵草快）峰面積的平均值；

A2——試樣溶液中百草枯（或敵草快）峰面積的平均值；

m1——標樣的質量，g

m2——試樣的質量，g

P——標樣中百草枯（或敵草快）的質量分數，％

3 結果與討論

3.1 分析方法的選擇 采用串聯液質聯用進行檢測敵草快水劑中百草枯時，由于百草枯的母離子為 m／z185，敵草快的母離子 m／z為183，兩者非常接近且結構類似，均屬于聯吡啶類化合物，在水中完全溶解并電離為陽離子，兩者子離子峰質量數也基本相同，且在反相色譜柱上幾乎沒有保留，兩者出峰時間一致，離子對試劑由于不容易揮發無法在串聯液質聯用上使用，所以很難采用普通低分辨串聯液質聯用技術篩查敵草快水劑中的百草枯，但可以在流動相中添加離子對試劑采用高效液相色譜法使兩者完全分離進行定性與定量。

3.2 液相色譜條件的優化 由于百草枯和敵草快化學性質相近，均屬于聯吡啶類除草劑，在反相液相色譜上保留非常弱，保留時間非常接近，為了將兩者完全分離，作者采用添加離子對試劑、采用長色譜柱、較低流速的辦法，試驗結果表明，采用SB-C18，4.6×250mm的不銹鋼色譜柱，以庚磺酸鈉-乙腈-緩沖溶液為流動相，0.6mL／min流量可以將兩者完全分離，由于敵草快和百草枯的最大吸收波長不同，百草枯最大吸收波長為260nm，敵草快最大吸收波長為310nm。百草枯的吸收曲線（圖3），敵草快的吸收曲線（圖4）。為了同時測定敵草快和百草枯的含量，采用290nm的檢測波長時無相互干擾且響應值滿足檢測要求。

圖3 百草枯吸收光譜曲線圖

圖4 敵草快吸收光譜曲線圖

3.3 分析方法的實際應用 采用上述方法對市售的敵草快水劑進行了驗證檢驗，發現有的敵草快水劑中添加了百草枯成分（圖5）；有的未檢出敵草快、全部成分為百草枯（圖6）；有的為合格的敵草快水劑，未添加隱性成分百草枯（圖7）。

圖6 敵草快水劑樣品實測圖 （全部為百草枯）

圖7 敵草快水劑樣品實測圖 （不含百草枯）

3.4 分析方法的線性相關性試驗 配制百草枯和敵草快的系列標準溶液，按照前述的色譜方法進樣，以百草枯（敵草快）的濃度為橫坐標，峰面積為縱坐標，繪制標準曲線，在15～400mg／L范圍內，得到百草枯的線性方程為y＝21.861x-35.008，相關系數為R2＝0.999 9。敵草快的線性方程為y＝19.278x-60.256，相關系數為R2＝0.999 9。

3.5 分析方法的精密度試驗 以篩查出含有百草枯的敵草快水劑進行試驗，準確稱取5個試樣，在上述色譜操作條件下進行分析，測得敵草快的相對標準偏差為0.67％，百草枯的相對標準偏差為0.44％（表1）。

表1 分析方法的精密度試驗結果

3.6 分析方法的準確度試驗 從已知質量分數的敵草快水劑中稱取5個試樣，分別加入一定量的敵草快標樣和百草枯標樣，在上述色譜操作條件下進行分析，測得敵草快的平均回收率為99.64％，百草枯的平均回收率為99.70％（表2）。

表2 分析方法的準確度試驗結果

4 結論

試驗建立了高效液相色譜法篩查敵草快水劑中隱性成分百草枯的分析方法，試驗結果表明，篩查方法簡便、快速，同時該方法在測試濃度范圍內線性關系良好，方法檢測敵草快和百草枯的準確度和精密度較高，可以作為篩查敵草快水劑中隱性成分百草枯較為簡便的分析方法。