鄭州人民醫(yī)院(450000)高東亞
1.1 臨床資料 將在我院2016年5月~2017年5月診治的112例慢阻肺患者隨機均分為常規(guī)藥物治療組和呼吸康復訓練組。常規(guī)藥物治療組男26例,女30例,年齡范圍45~80歲,平均年齡(65.9±4.3)歲,病程0.8~10年,平均病程(6.5±2.4)年;呼吸康復治療組男29例,女27例,年齡范圍44~82歲,平均年齡(65.7±5.2)歲,病程0.5~9.8年,平均病程(5.9±3.1)年。兩組患者在性別、年齡、病程等其他方面具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 常規(guī)藥物治療組采用常規(guī)藥物治療,主要藥物:支氣管擴張劑(β2受體激動劑、膽堿能受體阻斷劑和甲基黃嘌呤)、糖皮質(zhì)激素、抗氧化劑(N-乙酰半胱氨酸、羧甲司坦);呼吸康復治療組采用中西醫(yī)結合的方法,具體方法如下:在西醫(yī)治療的基礎上結合中醫(yī)的八段錦功法練習,練習由相關醫(yī)護人員陪同練習,在此過程中動作要柔軟緩慢,動作要到位,呼吸要與動作完美結合。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者分別經(jīng)過常規(guī)方法治療和中西醫(yī)結合呼吸康復訓練的方法進行治療后的氣血情況以及肺功能情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)采用SPSS17.0分析。計量資料應用平均值±標準差(±s),組間比較采用獨立樣本t檢驗,治療后各指標均以百分率表示,采用x2檢驗。P<0.05為差異有可比性。
2.1 觀察兩組治療前后的氣血情況 呼吸康復治療組的氣血各項指標優(yōu)于常規(guī)藥物治療組(P<0.05)。詳見附表1。
2.2 觀察兩組治療前后的肺功能情況 呼吸康復治療組的肺功能各項指標的改善情況均優(yōu)于只用常規(guī)藥物治療的患者(P<0.05)。詳見附表2。
慢阻肺患者的病因有很多,包括:空氣中吸入粉塵過多、吸煙、呼吸道感染以及特殊人群的工作崗位的環(huán)境原因。總之,此類疾病的病因種類很多,復雜多變,目前尚不明確。同時,慢性阻遏肺疾病目前中國發(fā)病率在9%左右,但處理治療不當將會直接造成患者死亡,致死率達到2%[1]。當前,藥物治療是緩解該類患者的主要治療方式,現(xiàn)代醫(yī)學表明,慢性阻遏肺疾病的治療除藥物治療外還應找出更符合患者的身體狀況治療方法[2]。輔助于中西醫(yī)結合的呼吸康復訓練的方法來康復慢

附表1 兩組慢阻肺患者在治療前后的氣血情況比較(n,%)

附表2 兩組慢阻肺患者在治療前后的肺功能情況比較(n,%)
阻肺患者的運動能力及肺功能是最為合理有效的方法[3]。中西醫(yī)結合的呼吸康復訓練主要是針對患者的心理狀態(tài)提出建議,使患者保持積極的心理狀態(tài),能夠?qū)祻瓦^程積極配合,堅信自己是最棒的,從而提升患者的運動康復能力和肺功能。
兩組患者的治療均順利完成,中西醫(yī)結合康復訓練方法治療慢阻肺患者的氣血各項指標在治療前后變化較常規(guī)藥物治療更為顯著,均優(yōu)于常規(guī)藥物治療組,差異具有統(tǒng)計學意義,(P<0.05)。中西醫(yī)結合康復訓練方法治療慢阻肺患者的肺功能各項指標的改善情況均優(yōu)于只用常規(guī)藥物治療的患者,差異具有統(tǒng)計學意義,(P<0.05)。
綜上所述,中西醫(yī)結合康復訓練的方法治療慢阻肺患者臨床效果顯著,且安全性較高。