張云,徐勇民,樊曉云,萬鄒,賀敏
(南昌市第三醫(yī)院麻醉科,江西 南昌 330009)
儲氧面罩不僅帶有儲氧袋,還在儲氧袋和面罩之間設(shè)置了一個單向閥,這樣能夠保證患者吸氣過程中氧氣能夠進入面罩,呼氣時廢氣不會進入儲氧袋內(nèi),且面罩上設(shè)置了多個呼氣孔和單項皮瓣,患者呼氣時廢氣能夠直接排入空氣中,而吸氣時能夠避免空氣直接進入面罩內(nèi),因而這一面罩的應(yīng)用能夠直接提高患者的氧分?jǐn)?shù),患者治療后氧分?jǐn)?shù)能夠達(dá)到90%以上[1-2]。本研究對儲氧面罩用于麻醉恢復(fù)室乳腺癌患者術(shù)后麻醉蘇醒期的效果進行了分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 本研究回顧分析本院麻醉恢復(fù)室2017年1月~2017年12月之間收治40例乳腺癌手術(shù)后麻醉蘇醒患者的臨床資料,年齡50~70歲,平均年齡(62.3±8.5)歲。隨機分為對照組和實驗組,每組20例,且兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組實施鼻導(dǎo)管供氧,實驗組實施儲氧面罩供氧,具體方法:患者保持仰臥位,恢復(fù)室護士遵醫(yī)囑對其呼吸道分泌物進行徹底清理,保證呼吸系統(tǒng)通暢。濕化瓶內(nèi)不裝水,控制氧流量在5 L/min左右,直接在儲氧袋內(nèi)注入氧氣,儲氧袋飽滿后,置于患者頭面部,保證口鼻部完全封閉。使用固定設(shè)備將儲氧面罩固定在患者頭部,開始吸氧。
1.3 觀察指標(biāo) 對比分析兩組患者供氧0 min、10 min、20 min、30 min、40 min、50 min、60 min時血氧飽和度(SpO2);30 min、60 min血氣分析指標(biāo);30 min、60 min時評估其steward蘇醒評分;通過VAS視覺模擬評分法評估患者30 min、60min時疼痛程度,在紙上面劃一條10 cm的橫線,橫線的一端為0,表示無痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。讓患者根據(jù)自我感覺在橫線上劃一記號,表示疼痛的程度;使用本院自制的《護理滿意度調(diào)查表》對兩組患者術(shù)后60 min時的滿意度情況進行對比分析[3-4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次臨床資料均使用SPSS 17.0軟件處理分析,計量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血氧飽和度 實驗組患者0min、10min、20min、30 min、40 min、50 min、60 min時血氧飽和度(SpO2)明顯高于對照組,兩組患者不同時點血氧飽和度比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者不同時點血氧飽和度對比分析(%)Table 1 comparative analysis of blood oxygen saturation of two groups of patients at different time points(%)
2.2 血氣分析指標(biāo) 實驗組術(shù)后30 min和60 min時,pH、PaO2和PCO2等血氣分析指標(biāo)結(jié)果均明顯優(yōu)于對照組,兩組不同時點血氣分析指標(biāo)情況比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者不同時點血氣分析指標(biāo)情況()Table 2 Blood gas analysis indicators of two groups of patients at different times()

表2 兩組患者不同時點血氣分析指標(biāo)情況()Table 2 Blood gas analysis indicators of two groups of patients at different times()
組別實驗組對照組t值P值例數(shù)20 20 pH 30 min 60 min 8.11±0.32 7.31±0.32 7.906 0.000 7.86±0.15 7.39±0.55 5.214 0.000 PaO2 30 min 60 min 104.2±5.4 97.5±2.4 5.071 0.000 187.2±4.3 174.1±5.3 8.584 0.000 PCO2 30 min 60 min 41.8±0.3 40.2±2.1 3.373 0.002 42.2±1.2 49.7±0.5 25.801 0.000
2.3 steward蘇醒評分 實驗組術(shù)后30 min和60 min時,steward蘇醒評分結(jié)果均明顯高于對照組,兩組不同時點steward蘇醒評分結(jié)果比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 VAS評分 實驗組患者術(shù)后30 min和60 min時,VAS評分結(jié)果均明顯低于對照組,兩組不同時點VAS評分結(jié)果比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
2.5 護理滿意度 實驗組患者臨床護理滿意度為95%(19/20),對照組患者臨床護理滿意度為85%(17/20),兩組臨床護理滿意度比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者不同時點steward蘇醒評分結(jié)果分析(,分)Table 3 Analysis of Steward's wake-up scores at different time points in the two groups(,score)

表3 兩組患者不同時點steward蘇醒評分結(jié)果分析(,分)Table 3 Analysis of Steward's wake-up scores at different time points in the two groups(,score)
組別實驗組對照組t值P值例數(shù)20 20 30 min 3.7±0.4 2.4±0.2 13.000 0.000 60 min 4.5±0.3 3.5±0.2 12.403 0.000
表4 兩組患者不同時點VAS評分對比分析()Table 4 Comparison of different time points VAS score between the two groups of patients()

表4 兩組患者不同時點VAS評分對比分析()Table 4 Comparison of different time points VAS score between the two groups of patients()
60 min 2.20±0.23 4.01±0.54 13.791 0.000組別實驗組對照組t值P值例數(shù)20 20 30 min 2.83±0.55 4.60±0.75 8.511 0.000
通過儲氧面罩進行乳腺癌術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇期的護理觀察。患者術(shù)后常規(guī)實施彈力繃帶加壓包扎傷口,因而容易出現(xiàn)血氧飽和度低,無法深呼吸和咳嗽,呼吸受限等問題,進而降低其血氧儲備能力,無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的steward蘇醒評分標(biāo)準(zhǔn),這就會大大延長其術(shù)后的蘇醒恢復(fù)時間,誘發(fā)各類并發(fā)癥問題[5-6]。以往的醫(yī)學(xué)研究結(jié)果證實,儲氧面罩能夠?qū)⒒颊吆粑璧难鯕饨?jīng)儲氧袋輸入患者肺部[7-8],且氧濃度穩(wěn)定性較好,設(shè)備封閉性強,因而有助于患者呼吸功能的改善,提高其舒適度,改善呼吸受限的氧合功能,因而可視為臨床首選的拔管后序貫氧療方法[9-10]。這一護理方法能夠最大限度提高患者的恢復(fù)速度,縮短蘇醒所需時間,促進患者安全快速麻醉蘇醒,并盡早回到病房接受針對性的后續(xù)治療,所以,在恢復(fù)室乳腺癌患者術(shù)后蘇醒期應(yīng)用儲氧面罩,是一種較為有效且安全的治療方法,具有較高的推廣和應(yīng)用價值[11-12]。
從本次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果來看,實驗組患者0 min、10 min、20 min、30 min、40 min、50 min、60 min時血氧飽和度(SpO2)明顯高于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組術(shù)后30 min和60 min時,pH、PaO2和PCO2等血氣分析指標(biāo)結(jié)果均明顯優(yōu)于對照組,steward蘇醒評分結(jié)果均明顯高于對照組,VAS評分結(jié)果均明顯低于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組護理滿意度為95%,對照組護理滿意度為85%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在麻醉恢復(fù)室采用儲氧面罩應(yīng)用于乳腺癌術(shù)后復(fù)蘇明顯比鼻導(dǎo)管應(yīng)用于乳腺癌術(shù)后患者復(fù)蘇時間短,能極大改善患者呼吸受限的氧合功能,改善患者的舒適度、降低其呼吸做功,促進麻醉蘇醒。