錢志松,易義娟
(江西省宜春第二人民醫院,江西 宜春 336000)
由于交通事業發展的越來越快,老年化程度越來越高,使得創傷骨折的發生率也逐漸升高,手術固定是治療創傷骨折的重要方法,外固定架在治療中應用較廣泛,通過骨外固定骨折端以及關節,可以促使患者關節功能得到恢復[1-2]。同時外固定架較內固定操作更為簡便,穩固性高,并發癥發生率低,可以加快患者愈合,特別適合應用于開放性骨折伴軟組織廣泛損傷患者的治療中[3-4]。本研究通過回顧性分析本院94例創傷骨科患者的臨床資料,分析外固定架在治療中的應用效果。
1.1 臨床資料 回顧性分析2016年1月~2018年1月本院創傷骨科患者94例,按照治療方法分為觀察組、對照組各47例。觀察組男27例,女20例,平均年齡(42.28±5.36)歲,骨折類型:開放性骨折18例,閉合性骨折29例;上肢骨折27例,下肢骨折20例;對照組男25例,女22例,平均年齡(42.59±5.14)歲,骨折類型:開放性骨折19例,閉合性骨折28例;上肢骨折26例,下肢骨折21例。兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者接受切開復位內固定治療,將骨折部位視作中心點做一個切口,盡可能少剝離骨膜,對骨折端組織進行徹底清理,使骨折斷端顯露出來,復位骨折后臨時將其實施內固定;觀察組接受外固定架治療,治療時患者保持平臥,手術開始前進行骨牽引,進行局部麻醉處理,利用X線機引導在骨折遠近兩端垂直的縱軸將2枚外固定螺釘置入,完成復位處理。滿意復位后實施手術治療,完成手術后將支架置入,對加壓杠進行合理調整,適當加壓骨折部位,將螺絲徹底擰緊。手術結束后患者保持8個星期的臥床修養,定期進行X線檢查骨折愈合情況。
1.3 觀察指標及療效評價標準 ①比較兩組治療用時、住院時間、骨折愈合時間、切口長度。②療效標準,優:治療后骨折成功愈合,沒有畸形表現,患肢功能均恢復正常,良:治療后骨折基本愈合,沒有畸形表現,患肢功能基本恢復,可:治療后骨折愈合時間延遲,沒有畸形表現,患肢功能受限,不過基本能夠正常生活,差:治療后骨折愈合嚴重延遲,有明顯畸形,患肢功能障礙明顯,正常生活受到嚴重影響。③生活質量:在患者入院時、出院后3個月對患者生活質量進行評價,利用SF-36量表進行,量表總分為100分,得分越高表示患者生活質量越高。
1.4 統計學方法 本研究數據均用SPSS 22.0統計軟件處理,計量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 治療效果 觀察組接受外固定架治療后優良率為80.85%,對照組接受內固定治療后優良率為57.45%,結果對比差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 治療及恢復情況 觀察組治療用時、骨折愈合時間、住院時間均短于對照組,切口長度短于對照組(P<0.05),見表2。

表1 兩組治療后臨床療效結果對照[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy after treatment between the two groups[n(%)]
表2 兩組治療情況及恢復情況對照()Table 2 Comparison of treatment status and recovery status between the two groups()

表2 兩組治療情況及恢復情況對照()Table 2 Comparison of treatment status and recovery status between the two groups()
組別觀察組對照組例數47 47治療用時(min)60.56±35.49 90.63±38.43骨折愈合時間(w)20.56±2.74 29.63±4.17住院時間(d)30.58±3.69 42.16±4.05切口長度(cm)1.21±0.23 7.19±2.16
2.3 生活質量 入院時兩組生活質量評分結果差異無統計學意義,出院后3個月兩組生活質量評分差異明顯,觀察組明顯更高,差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組入院時、出院后生活質量比較(,分)Table 3 Comparison of quality of life at admission and after discharge between the two groups(,scores)

表3 兩組入院時、出院后生活質量比較(,分)Table 3 Comparison of quality of life at admission and after discharge between the two groups(,scores)
出院后3個月81.44±9.66 70.53±8.64組別觀察組對照組例數47 47入院時58.64±5.37 57.89±5.63
創傷骨折中針對開放性骨折患者,部分同時存在軟組織嚴重損傷,傷口受到嚴重污染或者出現感染,治療中有效固定好骨折能夠方便處理傷口以及感染,內固定往往無法同時完成,而外固定架能夠實現這一目標,外固定架能夠在遠離骨折線或病灶區的位置穿針,不會影響局部血液運輸和骨的修復性再生能力,在中期以及后期還能夠進行彈性固定[5-6]。外固定架的體外裝置和皮膚有一定間隙,將創傷位置架空能夠更方便觀察傷口、處理傷口,相當于在骨折以及傷口愈合、功能恢復方面具備了生物學、生物力學的條件[7]。
本研究觀察組接受外固定架治療后優良率為80.85%,生活質量評分為(81.44±9.66)分,均優于對照組57.45%、(70.53±8.64)分,另外觀察組治療用時、骨折愈合時間、住院時間、切口長度均優于對照組(P<0.05)。證實外固定架較內固定治療用于創傷骨折患者治療中有更好的效果,能夠加快骨折恢復,改善患者生活質量。由于切開復位內固定治療操作相對復雜,術中或者術后出現并發癥的可能性較大,且手術會造成大量出血,因此,會影響術后切口愈合[8]。而外固定治療能夠減小創傷,操作簡便,不會導致局部損傷,并且,即便處于復雜傷情下,外固定架也能夠及時有效固定好骨折,從而能夠使骨折延遲愈合或者降低骨髓炎等并發癥的發生率[9]。
綜上所述,外固定架在創傷骨科治療的效果明顯,可以縮短骨折愈合時間,加快患者恢復,值得推廣。