曾 慧
(朝陽縣中心醫院,遼寧 朝陽 122000)
大環內酯類抗生素本身藥物毒性較低,使用較為安全,作用范圍較廣,在臨床中應用較為廣泛。阿奇霉素作為新一代的大環內酯類抗生素,其臨床療效較強,尤其是對小兒肺炎的治療[1]。相比上一代的紅霉素等藥物,其不良反應要小很多[2],但還是存在一定的問題。由于兒科患者都是一些小孩子,尤其對嬰幼兒來說,藥物的選擇就至關重要了。因為年齡較小,身體各個器官正在逐步的發育,還未成熟,在用藥上要注意,盡量減少藥物不良反應對患兒帶來的傷害。由于阿奇霉素近年來在臨床上應用較多,不良反應也逐漸體現出來[3],為了了解阿奇霉素在兒科臨床應用的不良反應,提高其在臨床應用中的安全性,做了如下研究,具體結果報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2017年2月至2017年12月收治的134例兒童患者,患兒均無其他嚴重的代謝疾病或者先天性疾病。其中呼吸道疾病的患兒87例,扁桃體炎的患兒12例,皮膚等軟組織感染的患兒18例,泌尿系統感染的患兒17例。男童患兒76例,女童患兒58例。年齡3~13歲,平均年齡為(7.3±1.9)歲。體質量20~60 kg,平均體質量為(32.45±8.69)kg。將其按照數字表格隨機抽樣的方法,隨機分為兩組,分別為實驗一組和實驗二組,每組各67例。兩組患兒一般情況相比,P>0.05,其差異不具有統計學意義,具有可比性。
1.2 方法:實驗一組的患兒采取阿奇霉素靜脈滴注的方式進行治療,根據患兒的體質量進行計算,根據具體的結果給予相應的計量進行治療,藥量在0.01g~0.5 g,每日1次。實驗二組的患兒采用口服給藥的方式進行治療,根據患兒的具體體質量確定藥量,藥量控制在0.25~0.5 g,每天用藥1~2次,對兩組患兒進行為期一周的治療。對比兩組患兒進行治療后所出現的不良反應的具體情況,及時記錄,進行對比分析。嚴密觀測患兒的情況,出現不良反應后進行及時的救治,減輕患兒的痛苦,將不良反應的危害降到最低。
1.3 觀察指標:觀察兩組患者在使用阿奇霉素治療后的治療效果,記錄兩組患者所出現的具體不良反應,監測患兒的各項生命指征的變化,及時的做好各種應對措施,對比兩組患者不良反應的發生率。
1.4 統計學方法:將本研究所得的數據輸入到SPSS15.0軟件中進行處理和統計,計量單位用來表示,組間比較則采取均數t檢驗,結果以P<0.05認為具有統計學意義;計數單位用%來表示,組間比較則采取χ2檢驗,結果以P<0.05認為具有統計學意義。
兩組患兒都有不同程度的不良反應出現,反應輕重也有所不同,出現的不良反應種類也有所不同。不良反應的種類大致分為胃腸道反應、過敏反應、發熱等情況。胃腸道反應主要有惡心嘔吐、消化不良、黑便;過敏反應有皮膚過敏出現皮疹的,有出現過敏性休克的。由于在研究進行中對患兒進行了嚴密的檢測和治療,在研究進行中并未出現嚴重后果。實驗一組的患兒出現黑便的有3例,出現皮疹的有2例,發熱的有3例,過敏性休克的有1例,嘔吐的有4例,消化不良的有2例;實驗二組的患兒出現黑便的有1例,出現皮疹的有1例,發熱的有1例,未發現有過敏性休克的患兒,嘔吐的有2例,消化不良的有1例;兩組患兒組件各項不良反應的比較,其差異不具有統計學意義,P>0.05。實驗組一的不良反應的發生率為22.39%,實驗二組的不良反應發生率為8.96%,兩組患兒不良反應發生率相比其差異具有統計學意義,P<0.05。具體結果見表1。
隨著時間的推移,醫療技術水平的發展,藥物的研究發展也有了不小的進步。不僅人類的醫療水平在發展,各種細菌病毒也在不斷的進化,耐藥性也越來越高[4],在用藥的選擇上也有了新的難題。阿奇霉素作為新一代的大環內酯類藥物在臨床的應用較為廣泛,相比于上一代的紅霉素類療效較好[5],不良反應也小了很多。大環內酯類抗生素本身藥物毒性較低,使用較為安全[6],作用范圍較廣,在臨床中使用頻率也較高,但不良反應也隨著使用的過多隨之出現。阿奇霉素對于小兒呼吸系統疾病、泌尿系統疾病的治療有著不小的效果,在臨床的應用較為多,基本可以作為一線用藥的選擇。成人在身體素質以及生理上各個器官都已發育成熟,對于藥物不良反應的敏感程度要遠遠低于小兒患者。兒童由于正在身體正在發育,各種器官的發育還不夠成熟,就容易出現不良反應。
兒科作為一個在嬰幼兒健康發育中的一個重要學科,其發展對患兒的影響也是巨大的,小兒感染又是發生較多的情況。阿奇霉素在兒科臨床使用過程中常見的不良反應種類較多有發熱、消化系統反應、過敏反應等,其不良反應的種類較多[7],但只要做好及時監測,就能及時的發現并停止用藥,進行及時的搶救,減少不良反應帶來的危害。通過本研究的結果也可以看出,相對于靜脈給藥,口服用藥要安全的多,能夠可控的調節,不僅能有效的控制病癥還能減少不利影響。綜上所述,阿奇霉素在兒科臨床中應用的效果是值得肯定的,但是要注意給藥額方式劑量的把握,對患兒進行嚴密的監測,減少不良帶來的危害。

表1 兩組患兒不良反應情況比較(n,%)