臺灣民眾心態與社會現象的新變化

文｜王建民

過去多年來，不論藍綠誰執政，臺灣民眾對大陸的好感度均不高。原因很多，包括歷史的、政治的、價值觀的等等。然而，如今蔡英文上臺兩年后，臺灣民眾對大陸的觀感出現翻轉，好感度首次超過反感度。

依2018年6月中旬“臺灣民意基金會”公布的民調結果，臺灣民眾對大陸的好感度增加了4.4個百分點，上升到48%；反感度降為44%，降了3.5個百分點

民進黨重新上臺執政后，并沒有給臺灣與兩岸關系發展帶來新氣象、正能量，反而因路線錯誤、專權蠻干、施政混亂，造成新的政治對立、社會困擾與兩岸僵局。在這一時空背景下，臺灣民眾心態與社會輿情出現一些新情況、新現象、新變化，值得關注與觀察，更需審慎看待與評估：這是一種暫時的社會現象，還是一種長期性的發展趨勢？未來會產生怎樣的社會政治影響？不必急于或輕意下定論，而是要持續觀察與研判。

國家認同新變化與政治結構性困局

民進黨執政后，島內民眾國家認同或統獨觀發生積極、正向變化，呈現明顯的“統升獨降”態勢。馬英九執政時期，島內國家認同出現與兩岸關系和平發展大勢相反的發展態勢，認同中國人與兩岸統一的比例均明顯下降，認同“臺獨”的比例顯著上升，而且“臺獨”聲浪在2014年“太陽花學運”時期達到高峰。這是許多專家或觀察家不曾想到也難以理解的現象與結果。

物及必反。“臺獨”政黨民進黨得勢及重新上臺執政后，島內民意并沒有向著民進黨主導與期待的向“臺獨”方向發展，而是出現明顯的翻轉：“獨降統升”，這是蔡英文與民進黨事先沒有想到的結果。藍、綠與中立機構的民調結果均顯示，“太陽花學運”之后，島內國家認同出現明顯的“統升獨降”態勢，民進黨上臺執政后這一趨勢更為顯著，并一直延續至今。

不過也要清醒地認識到，目前臺灣島內出現的“統升獨降”民意變化與“綠色困局”，并不意味著島內政治結構發生轉折性的變化。一方面，島內認同或支持統一的比例還遠低于“臺灣人”認同或支持“臺獨”的比例，特別是74.5%的民眾認為“臺灣現況是主權獨立的國家”，島內統獨觀念或國家認同還沒有發生質的變化。可以說，經過20多年“去中國化”與“臺灣國家建構”，臺灣社會基本上完成了“臺灣國家化的心理建構”與“臺灣國家認知建構”。況且，認同統一的比例上升并不意味著統一機會的出現，島內社會政治現實與兩岸關系現狀距離和平統一還有很遠的距離。

另一方面，蔡英文執政后，治理能力嚴重不足，政策改革粗糙，爭議巨大，民怨四起，支持率大幅下降，但民進黨掌握了龐大的政經資源，開始全方位“政策買票”，加上善于選舉，因此盡管執政政績不佳，選舉大環境不利，但民進黨依然是最有實力的政黨，依然推動“去中國化”的“臺獨”分裂政策，持續打壓統一或“反獨”力量，國民黨無法遏阻，更無法戰勝民進黨，目前還沒有其他力量能夠取代民進黨。在年底“九合一”選舉中，民進黨的總體勝率仍高于國民黨。

大陸觀出現正向變化

過去多年來，不論藍綠誰執政，臺灣民眾對大陸的好感度均不高。原因很多，包括歷史的、政治的、價值的等等。然而，如今蔡英文上臺兩年后，臺灣民眾對大陸的觀感出現翻轉，好感度首次超過反感度。依2018年6月中旬“臺灣民意基金會”公布的民調結果，臺灣民眾對大陸的好感度增加了4.4個百分點，上升到48%；反感度降為44%，降了3.5個百分點。這是一個好的現象，臺灣民眾開始更理性、客觀地看待大陸，認識大陸，有利兩岸關系的改善。

2018年7月27日，“財團法人馬英九文教基金會”在臺北舉辦成立茶會，臺灣當局前領導人馬英九擔任基金會董事長，圖為馬英九在茶會上致辭

與此同時，臺灣民眾也不再排斥兩岸在一個中國原則下進行協調談判。8月1日，臺灣“美麗島電子報”公布民調顯示，46.3%的民眾贊成在“兩岸同屬一個中國”情況下與大陸談判，不贊成者為36.7%。可以說，島內政經困局與大陸社會經濟發展，是島內民意變化的重要原因，這是一種積極的、正向變化態勢，值得肯定與關注。

不過，我們仍需要冷靜看待這一變化。島內民眾對大陸的戒心、不佳觀感等還沒有從根本上改變。島內主流媒體對大陸的負面、不友善報道與立場依然盛行，甚至仍居于主導地位。

可以說，兩岸交流往來近40年，大陸出臺了大量“惠臺友善”政策，但臺灣民眾仍長期負面看待大陸，即使日前好感度首次超越反感度，但兩者相差僅4個百分點。若要島內民意出現重大結構性改變，正面積極認識與看待大陸仍有很長的路要走。

馬英九人氣顯著回升

陷入綠營司法糾纏難以脫身的馬英九，卻在島內人氣走紅，越來越多的臺灣民眾開始懷念馬英九。

馬英九上臺執政時，民進黨就確立了“打馬戰略”與“毀馬計劃”，很快給馬英九貼上“無能”標簽，不僅在內部改革與施政問題上處處刁難，全力阻撓，讓馬英九無法順利執政改革，而且將馬英九致力于兩岸關系和平發展、積極簽署兩岸協議、為臺灣民眾謀利益的舉措污蔑為“傾中賣臺”，并最終在民進黨的操縱下發生了以“反中”為核心的“太陽花學運”，讓馬英九執政陷入更大困局，兩岸關系形勢急轉直下，兩年后國民黨在大選中敗北，將蔡英文與民進黨送上執政之路，馬英九黯然下臺。然而，蔡英文執政僅兩年后，許多民眾才發現，選錯了人。不少人對選擇蔡英文深感后悔，開始懷念起馬英九，才認識到兩岸關系和平穩定與兩岸交流合作對臺灣的重要性，認識到“九二共識”四個字的重要性，才想起馬英九曾講的“我不是賣臺，我是為臺灣農民賣水果”的真情。

然而，綠營勢力認為是馬英九將陳水扁關進監獄，因此也要將馬英九送進大牢。于是綠營人士針對馬英九的法律訴訟案不斷上演，讓馬英九面臨更大的司法考驗與可能的牢獄風險。

盡管馬英九繼續被綠營追打，一個接著一個官司，但并沒有影響當下馬英九的高人氣與在民眾心中的聲望。如今馬英九所到之處，受到民眾熱烈歡迎。今年春節期間，馬英九揮筆寫的“海宇熙春金雞去，乾坤生意駿犬來”春聯，大受歡迎，10萬份一天售完，追加到25萬份也供不應求，而蔡英文找人寫的春聯卻少有人問津，足見馬英九的人氣之高。現在馬英九還成為國民黨候選人的最紅助選員。相比之下，蔡英文辦公室前卻是高高圍起的鐵絲網與“拒馬”，所到之處，抗議隨行，蔡英文是另番滋味在心頭。只是不知，臺灣民眾會不會就此覺醒，在即將來臨的選舉中做出正確的選擇？

柯文哲

“無色力量”興起，似難挑動藍綠二元結構

新世紀以來，臺灣不斷有第三勢力的出現與討論，也不斷有所謂第三勢力前赴后繼的努力，試圖打破藍綠二元政治格局，成為臺灣政壇舉足輕重的政治力量，但均以失敗告終。今日島內再次出現所謂旨在超越藍綠的“無色力量”的討論。島內民眾對藍綠構與藍綠政權輪轉厭惡，試圖超越藍量或“無色力量”左翼非獨”中間力014年的“太陽花學運”，可以說讓綠色新興社會政治勢力達到巔峰，短短數年間出現一批新的綠色政治團體與政黨，“島國前進”、時代力量黨、社會民主黨、“左獨”等。此后，除由于民進黨“禮讓”讓時代力量黨迅速崛起外，其他綠色“新獨”力量開始衰退。相反，“反獨”或主張統一的政黨或團體紛紛出現，除“臺灣人民共產黨”與“民生黨”等之外，2018年5月5日，“臺灣左翼聯盟”政黨宣告成立。該黨強調將推動左派的社會主義政治理念，團結勞工、農民、學生、原住民及其他弱勢，共同挑戰臺灣資本主義體制。他們率先發動的抗議活動是美臺國防產業論壇及美國AIT在新北新館的落成。

另一方面，政黨認同度不高，國民黨與民進黨的認同度或支持度均在25%上下。臺灣民意基金會于7月15日公布的民調顯示，25.2%的民眾傾向認同民進黨，20.7%的民眾傾向認同國民黨，而49.6%的人則自認為是“中間或獨立選民”，超過國民兩黨認同度的45.9%，以及有57%的人覺得臺灣需要強大的第三勢力。特別是中天電視新聞臺連續數月以主打“無色力量”議題：民進黨黨員人數占選民人數的比例只有1.3%，國民黨黨員人數占選民人數的比例的4.7%，其余94%的選民非屬國民黨與民進黨。

然而，臺灣政治問題的核心，臺灣政治定位或兩岸關系政治定位問題，不是左翼與右翼之爭，不是階級之爭。第三勢力或“無色力量”或“左翼聯盟”，如果回避這個最基本的問題，回避統獨與兩岸政治定位，強調階級或左右路線之爭，就脫離了臺灣社會政治現實，不可能發展壯大，無法改變藍綠二元結構。這已被近幾十年來臺灣政治發展事實所證明。

當然，最值得關注與探討的仍是“柯文哲現象”。以“白色力量”自居的柯文哲被視為第三勢力發展的典范與趨勢。尤其是民進黨與柯文哲因臺北市長選舉分道揚鑣之后，柯文哲的選情與支持率不僅沒有下降，反而出現明顯反彈，逐漸將國民黨候選人丁守中拋在后面，而且在臺北市以外其他地區的人氣也逐步升高，被視為2020年大選最具競爭力的人物。但這并不表示臺灣第三勢力的崛起。柯文哲的支持者包括了藍、綠、橘、青、獨、無（黨籍）等眾多群體，尤其是與新綠勢力、更“獨”的時代力量黨是堅定的同盟力量，從上屆選舉結盟到本次選舉合作，均是如此。因此，柯文哲勢力的發展只是另一類非國民黨或非藍勢力的崛起，其最大支持力量仍來自綠營，未來臺灣政治結構仍是二元的，這是統獨這一主要矛盾決定的。當然，對于柯文哲及其勢力的發展，仍需要給予持續關注與研究。

在此情勢之下，我們對島內出現的民眾厭惡藍綠現象與民意正向變化，要給予肯定，給予重視，但需要審慎冷靜看待，不能盲目樂觀，更不能期待所謂的第三勢力改變臺灣政治結構與統獨結構，要充分認識到島內政治的復雜性，兩岸關系的敏感性，民意的多變性。