基于全球價值鏈下的電子信息產業集群升級與分析

楊興洲

摘要：伴隨社會經濟的持續、高速發展，地區產業集群的發展需要重新進行審視，需要開辟一個全新的研究視角，即充分學習和利用全球價值鏈理論。通過借助全球價值鏈理論的核心原理，對部分發展中國家經濟脈絡、對部分地區的產業集群已經實施創新升級、與部分電子信息發展速度較快的領域相結合的發展軌跡進行研究，以求明確基于全球價值鏈理論下的電子信息地方產業集群創新升級發展戰略。

關鍵詞：全球價值鏈；電子信息產業集群；升級

隨著全球化進程的持續推進，信息產業工廠在世界范圍內的大幅轉移，地區經濟從之前的集群帶動，正在逐漸融合到全球產業網絡當中，若單純從集群內部視角對區域產業相應競爭優勢進行研究，較難對全球產業整合競爭框架下的動態性與實時性進行全面把握。因此，在集群發展中，除了要對內生長因素給予足夠重視外，還要對區域外部資源整合給予關注，把區域經濟發展歸并至全球產業網絡體系。從全球價值鏈理論核心原理分析，在提升地區產業集群的核心競爭力方面，開辟了一個全新視角。本文以全球價值鏈理論為基礎，深層次、系統化、全方位的研究了電子信息產業集群升級，提出了我國目前、乃至今后一段時間內，電子信息產業集群的發展方向與基本思路。

一、基于全球價值鏈架態下的電子信息產業集群分析

在經濟全球化、持續發展的大背景下，世界經濟體系猶如一串串珍珠，而每顆珍珠就好比是一個產業集群，將其串在一起的“金線”即為全球價值鏈。所謂全球價值鏈，從基礎層面來分析，就是在世界范圍內，將某項服務或單個產品，以概念為著眼點，經深度研發與高品質生產后，交于消費者，從中獲得產品高附加值的過程。通常情況下，全球價值鏈主要包含研發設計、生產、物流、售后服務及市場營銷等環節，在多要素共同構成的全球經濟體系中，比如產品、勞動力、管理、資本及技術等；而在經濟全球化的大環境中，對于某種產品，通常由許多企業單元共同完成，或者是通過國際合作分工、僅從事其中部分環節的生產，從而構建了諸多利益的紐帶關系。在全球價值鏈體系當中，各價值環節在具體的形式上，盡管可當作一個連貫、持續的過程，但基于全球化的大背景中，這一連續且完整的價值鏈條，被逐段分割，并在空間架構中，被分散在世界各地。另外，在世界各地分離的各價值片段，通常均具有比較典型、且高度化的地理集聚特征，即為小地域集聚和大區域離散。

從全球電子信息產業價值鏈分析，其各個環節被分散在世界各個區域，且部分區域還有著比較明顯的集聚現象，已經構建成各個環節在某個區域不斷集聚與發展為根基，彼此間共同發展的基本網絡體態。比如日本、歐美等國，其在產業價值鏈層級中，處于高端環節，不僅擁有自主品牌，而且還承擔了系統集成、產品研發及標準制定，在核心產品生產中基本處于控制地位。而中國、韓國等則處在中端，經過不斷積累，已有比較豐富的生產技術，且已經成為部分關鍵元器件的主要生產基地，而對于包括越南、菲律賓等勞動力豐富的發展中國家，其則處于低端，主要生產一些一般元器件，或者是整機的組裝與加工。

對于國內目前的信息產業而言，雖已基本建立了電子信息產業集群地區生產網絡，且已成為跨國公司集聚的重要結點，但基于整體層面、全鏈條來看，在全球網絡架構中，仍處在外圍空間與低附加值環節；在全球產業競爭當中，仍處于收益較少的低微競爭層面。為能夠立體全面、深層次嵌入進全球高價值體系，需要徹底理清創新思路，創新產業競爭模式。

二、全球價值鏈框架下的地區產業集群升級分析

在全球化信息產業價值鏈體系中，將地區經濟融入產業鏈，需要結合區域、信息產業企業的競爭優勢，來構建信息產業集群，并根據特定產品的實際競爭能力，從信息產業國際分工體系中獲得更高地位，贏得更多收益與產業集群的價值。

對于特色信息產業的空間集聚，需要強化特色信息產業的本地區域化聯系，對同類信息產品進行歸類整合，使之規模化、集約化，幫助企業擺脫高成本、低收益競爭的落后態勢與廉售陷阱，從而逐步步入到具備以大市場、高質量、高性能為產業特點為核心的良性競爭體系。

在區域信息產業集群升級過程中，要關注有可能滋生的問題，信息生產商原有的功能也可能會被固化在特定范圍，抑或是單一的生產環節中。主要表現在兩個方面，一是對原有的其它功能進行集群時，信息產業的產品開發、原來的設計方案有可能會逐漸消失；二是集群在從信息產品的生產環節（低附加值）轉變為營銷重塑、文化品牌創立（高附加值）等環節，往往會存在較大障礙與困難，類似此種鎖定效應會削弱信息產業集群的競爭力。伴隨社會競爭的持續加劇，在地區信息產業集群類形成的產品競爭，大多圍繞低價格開展，且有可能會持續走低，甚至會形成惡性循環，使產業集群陷入惡性軌跡，導致信息產業崩潰。因此，對于發展中國家而言，為確保在全球價值鏈中改變有可能產生的被動局面，需要對產業集群中的產品、鏈條、產業及工藝流程等四個層次實施升級。

三、基于全球價值鏈的電子信息產業集群升級方面的考察

在全球價值鏈條中，作為發達國家代表的美國，其電子信息產業集群基本上處于最高端地位。自上個世紀90年代以來，美國的電子信息產業硬件便步入成熟階段，美國把硬件類向正處于擴張階段的國家轉移，把投資重點轉向更高技術層次的半導體和集成電路領域，將硅谷作為基礎媒介，借助傳統產業核心與電子信息產業之間的融合，推動信息產業價值鏈的優質化升級，實現了美國電子信息的高質量、高層次產業升級。現階段，我國電子信息產業正在積極推動更高層次的價值鏈與全功能升級。同區域企業產品的整合、跨地區企業之間的并購，已經體現了價值鏈升級需求。事實上，電子信息技術與交通、建筑、汽車及機械等技術之間的深層融合，構建起了更為寬闊的產品門類，以及更多新的技術領域；計算機網絡體態的相互滲透與融合，推動了資源共享與企業交叉經營的共享發展。類似于硅谷的電子信息產品的發展與更新，傳遞著一個全新趨勢，即電子信息產品硬件制造業勢必會延伸至信息服務產業鏈，且會隨著日新月異的技術進步，信息產業集群會升級至更高價值與收益的全新產業價值鏈，從目前看，這是電子信息產業集群發展的基本趨向。

四、基于全球價值鏈框架下我國電子信息產業集群升級策略

（一）政府應在集群中的中小企業與大企業之間積極構建價值鏈的協力生產體系與良性互動關系。上世紀80年代，我國臺灣在電子信息產業集群中，借助了美國電子信息產業的快速發展勢頭，并與之共振發展，其中最為成功的經驗即為利用與吸收美國轉入的高價值環節，為其提供一個順暢且優質的消費、獲利渠道。政府制定優惠政策作為吸引外資基礎固然是支持產業集群發展的重要手段與條件，但真正讓流入的外資展現其價值、推動當地經濟的繁榮與發展，核心在于本地企業與跨國公司之間的創新合作、技術嫁接及人資培訓等方面合作渠道是否通暢，是保障地區對跨國生產活動能夠有長久、有效產生吸力的基礎途徑。擁有典型且特定化產業內涵的區域化紐帶，將會是推動地區產業群獲得更強競爭優勢的內在根基。

（二）我國電子信息產業集群需向學習型集群進行轉化。構建一個全面、完善且開放化的市場網絡，建立虛擬組織，推動產業戰略聯盟的建設，利用外部資源為集群企業發展提供支持，通過區際間學習與集群內學習，可以從中得到更多知識與經驗，而將獲得的經驗與知識在組織中進行傳遞，可以創造出許多新知識與新經驗，持續增強組織自身的能力與水平，改善和優化產業績效和產業機體。因此，政府和企業都需切實采取有效措施，提升集群的動態協同能力，在全球競爭中爭取有利地位，推動我國電子信息產業集群更好、更快的高質量發展。

五、結語

為了能夠更好的推動我國電子信息產業的發展，使之從全球價值鏈的低層次升級至高層次，需要對我國電子信息產業集群整體進行深層次、系統化的研究與分析，認真學習國外先進的價值鏈中關鍵環節、操作模式，認真學習信息產業科學的自主創新精神，消除我國電子信息產業核心技術對外企的過度依賴，加大對相關人才培訓力度，強化電子信息產業集群科學管理的能力與水平，更好的推動我國電子信息產業集群的高質量、高水平發展，以求在全球信息產業價值鏈中獲得更高地位。

參考文獻：

[1]蔡勇志. 全球價值鏈下我國電子信息產業集群轉型升級的思考[J]. 經濟體制改革，2013（5）：124-127.

[2]孟凡星，曹瑋瑋. 全球價值鏈下福州電子信息產業集群升級研究[J]. 世界地理研究，2009，18（4）：24-29.

[3]李愛國. 全球價值鏈下中國電子信息產業升級研究[J]. 合作經濟與科技，2017（6）：30-31.

[4]楊鑫，楊樹旺. 我國電子信息產業集群升級路徑研究——以"武漢光谷"為例[J]. 工業技術經濟，2007，26（12）：11-14.