胡建
吸入性肺炎(aspiration pneumonia,AP)是指吸入食物、口咽分泌物、胃內(nèi)容物及其他液體或固體物質(zhì)引起的肺化學(xué)性或合并細菌性炎癥,常發(fā)生于驚厥、藥物過量、嚴重腦血管意外、全身麻醉及意識不清、意識障礙的患者。根據(jù)誤吸物的性質(zhì)、容量、發(fā)生誤吸的頻率,以及宿主對吸入物的反應(yīng)不同,可對肺組織造成不同的損傷。輕者僅表現(xiàn)干咳或聲嘶;嚴重者可呈現(xiàn)致命性的急性呼吸窘迫綜合征。研究結(jié)果表明,老年人社區(qū)獲得性肺炎(CAP)中,5%由誤吸引起;在醫(yī)療機構(gòu)相關(guān)性肺炎(HCAP)中,18%為吸入性肺炎,隨年齡增加,吸入性肺炎發(fā)生率升高,且病死率高達20%~65%[1,2]; 嚴重誤吸所致的突發(fā)窒息,死亡率為17%~62%[3]。以往肺炎的診斷往往依賴于臨床癥狀、體征、實驗室檢查、胸部X線或CT等,其中胸部X線或胸部CT是其診斷的必要條件[4]。但往往需要搬運患者,不利于患者早期診斷和治療。超聲檢查較胸部X線及CT更安全便捷,具有床旁即時、簡便、無創(chuàng)的特點,近年來肺部超聲在肺炎診斷中的準確性及應(yīng)用價值得到臨床研究證實和肯定[5]。
1 吸入性肺炎的一般影像學(xué)診斷
AP的診斷主要依靠特征性臨床表現(xiàn)如喘息、咳嗽、胸悶氣短、部分患者可在口咽部看到附著的胃內(nèi)容物甚至可從氣管、支氣管中吸出食物殘渣;和胸部影像學(xué)檢查如胸部X片或CT發(fā)現(xiàn)局部浸潤或?qū)嵶冇啊τ趹岩葾P患者國內(nèi)外的共識均應(yīng)行胸部X片或CT檢查以明確診斷。但X線胸片存在一定局限性,以往研究表明,當(dāng)使用常規(guī)胸片對吸人性肺炎患者診斷時,尤其是當(dāng)病變位于下肺近背側(cè)時,其假陰性率較高。
不同讀片者對同張胸片有無浸潤影的一致性僅有57.7%,而對于誤吸發(fā)生率更高的重癥患者而言這種情況更顯著,讀片者間的差異性更大[10],因重癥患者床旁X線胸片結(jié)果更易受患者病情及肺水腫等臨床干預(yù)措施的干擾。與胸部X線相比,胸部CT更加準確,能夠很好的顯示浸潤影、實變及空洞等,是目前診AP較可靠的檢查方式。但 CT輻射更大,費用高,且往往需要搬運病人,無法做到床邊成像,存在一定的診斷延誤。而床旁肺部超聲作為實時、無創(chuàng)、快速的檢查手段,可以彌補上述影像檢查手段的不足,提高診療效率。研究表明,肺部超聲檢查在小兒肺炎的診斷中可取代X線胸片,且不良事件發(fā)生率并沒有提高。Xirouchaki 研究發(fā)現(xiàn),對于主要分布于下肺背側(cè)的炎癥,使用超聲檢查取代CT的可能性。對于有胸腔積液的肺炎診斷,胸部超聲可以替代CT,對于病情復(fù)雜患者,超聲聯(lián)合胸片可替代胸部CT。Liu報道肺超聲診斷肺炎的靈敏度高達94.6%,特異度達98.5%,診斷正確率達96.1%;而胸部X診斷肺部炎癥的靈敏度僅為77.7%,特異度94.0%,診斷正確率83.8%,兩者診斷肺炎的靈敏度及確診率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),而特異性無明顯差異(P=0.940)。向茜等研究表明,腦卒中相關(guān)性肺炎床旁肺部超聲檢查敏感度為96.8%,特異度為90.5%;胸片檢查的敏感度為 80.7%,特異度100%。研究顯示,肺超聲是急診診斷肺炎的重要工具,且優(yōu)于胸片,肺超聲的廣泛使用在臨床中有利于快速診斷,早期治療。
2 吸入性肺炎的超聲下診斷
2.1肺組織超聲基本特性 正常肺組織內(nèi)存在大量氣體,超聲聲束遇到氣體會產(chǎn)生全反射,即超聲束無法通過充滿氣體的結(jié)構(gòu),因而一直以來肺部被認為是超聲檢查的禁區(qū)。近年來隨著超聲設(shè)備的不斷更新及超聲影像技術(shù)的提高,發(fā)現(xiàn)當(dāng)肺部有炎癥時,肺泡中會產(chǎn)生部分滲出物,可產(chǎn)生一些超聲偽影,使肺超聲檢查變?yōu)榭赡堋U5姆纬暵曄駡D主要包括胸膜線、蝙蝠征、肺滑動征、A線。胸膜線是指臟、壁兩層胸膜在超聲圖像上顯示的線狀強回聲,平行于胸壁,厚度成均勻一致。超聲波在橫切面經(jīng)肋間隙檢查時,聲波避開肋骨,胸膜線顯示完整。縱切面上,胸膜線在肋骨之間及胸壁后方顯示,與上下肋骨的縱切面構(gòu)成蝙蝠的形象,稱為“蝙蝠征”。受檢者呼吸時,壁、臟兩層胸膜隨呼吸相互滑動,稱為“肺滑動征”。由于氣體的高聲阻抗作用,超聲聲束不能穿透氣體到達肺實質(zhì),在胸膜后方發(fā)生混雜的偽像,產(chǎn)生多條與胸膜線相平行的等距線,被稱為A線。當(dāng)發(fā)生肺泡滲出、間質(zhì)水腫及炎癥纖維化時致小葉間隔增厚,當(dāng)超聲波到達小葉間隔與氣體之間時將發(fā)生反射,多次往返的反射在屏幕上顯示為特征性“彗尾征偽影”,稱B線。B線與胸膜線相垂直,如激光束樣,延伸至屏幕下方,并隨肺呼吸運動而移動[17]。
2.2 吸入性肺炎的超聲特性 AP是肺炎的一種類型,診斷肺炎的超聲典型征象主要是肺間質(zhì)改變和肺實變。
肺間質(zhì)改變指當(dāng)肺氣和水的聲阻抗發(fā)生改變時的超聲表現(xiàn),即為B線。B線間距指B線在胸膜處間距,當(dāng)B線間距≥7mm認為與小葉間隔增厚有關(guān),稱為“B7”線,間距≤3 mm則認為肺泡水腫或者實變,稱為“B3”線,與X線或CT的肺毛玻璃樣變對應(yīng)。
肺實變時病變部位含氣量減少、含水量增加,當(dāng)實變臨近或到達胸膜,超聲即可觀察到其類似“肝臟樣變”改變 。通過測量超聲圖像中不透明區(qū)的縱向和橫向長度,可評估實變的具體范圍。并可經(jīng)常發(fā)現(xiàn)實變區(qū)域中類似支氣管形狀的邊界模糊不清的高回聲信號即空氣支氣管征。在超聲下空氣支氣管征分為兩種:當(dāng)支氣管阻塞,氣體交換障礙時,由阻滯在局部的氣體形成的為靜態(tài)空氣支氣管征;當(dāng)支氣管通暢時,可以見到隨呼吸運動而移動的氣體即為動態(tài)空氣支氣管征,相當(dāng)于胸部X片或CT上的支氣管征。在60%的肺部感染的實變中可見動態(tài)空氣支氣管征。AP在臥位患者好發(fā)于上葉后段或下葉背段,在半臥位或立位患者好發(fā)于下葉基底段。
除了肺間質(zhì)改變及肺實變外,AP患者肺部超聲還可見其他超聲征象,如胸膜碎片征,為胸膜下碎片狀實變,病變可侵及胸膜;胸腔積液在病變早期即可被超聲探及,并可測量積液量;肺不張多位于近心一側(cè),成實變狀,患側(cè)可減弱膈肌抬高運動,胸膜滑動征減弱或消失,可伴胸腔積液。
2.3 肺超聲下吸入性肺炎鑒別診斷 AP根據(jù)其典型的臨床癥狀及體征結(jié)合肺部超聲檢查時見到肺實變及肺間質(zhì)表現(xiàn)可明確診斷,但需與肺栓塞、肺不張等疾病鑒別。典型的肺栓塞的肺超聲表現(xiàn)為胸膜下出現(xiàn)與呼吸運動相關(guān)的低回聲區(qū)域。其中86%的病例低回聲區(qū)域為楔形,11%病例為圓形,3%病例呈多邊形。肺部栓塞病變在普通彩超中看不到血流動力學(xué)信號,利用增強超聲可鑒別感染性胸膜炎和肺栓塞。若肺栓塞面積較大,會出現(xiàn)血流動力學(xué)及右心擴大、 三尖瓣反流等心臟超聲的改變。而肺不張的鑒別較難。其中壓迫性肺不張是因為大量胸腔積液導(dǎo)致,邊緣成銳利光滑,形似水母,中回聲可隨心跳和呼吸搏動,引流后癥狀緩解,肺不張范圍縮小或消失。吸收性肺不張為氣道梗阻所致,如液體或者分泌物,超聲為均等的低回聲類,引流后無明顯變化,部分可出現(xiàn)支氣管液像,提示液體或分泌物充填氣道。和吸入性肺炎相比,吸收性肺不張無動態(tài)支氣管氣像。
3 肺超聲在吸入性肺炎應(yīng)用的局限性
雖然肺超聲具有快捷、可重復(fù)性、性價比高、 避免搬運及無電離輻射等優(yōu)點,但是其同樣具有臨床應(yīng)用的局限性。例如,①患者出現(xiàn)皮下氣腫、肥胖患者、胸膜鈣化和乳房巨大患者不適合超聲檢查,當(dāng)患者胸部繃帶包扎、胸壁假體,會影響超聲束穿透胸部,影響檢查準確性。②研究顯示利用肺超聲無法探查肩胛骨、鎖骨和胸骨等骨性結(jié)構(gòu)后方的病變,大約 20% 的肺表面無法通過肺超聲觀察到,另外肺超聲可能無法被探查到距離胸膜較遠肺中心位置的病變。而約8%的患者由于肺炎未擴展到胸膜線,或受骨性結(jié)構(gòu)的影響而未即及時能發(fā)現(xiàn)。③超聲檢查對操作者水平要求較高,經(jīng)過大量培訓(xùn)的專業(yè)人員才可能熟練地掌握肺超聲應(yīng)用。
對于吸入性肺炎的診治,肺部超聲其快捷、簡便、準確的的特點具有巨大優(yōu)勢,臨床中應(yīng)鼓勵肺部超聲的使用但不是完全取代胸部X片或CT,而是將其整合到吸入性肺炎的臨床診療之中,用于早期診斷、治療以及治療效果的評估,其具有廣闊前景。
參考文獻
[1]Feng X, Todd T, Hu Y, et al. Age-related changes of hyoid bone position in healthy older adults with aspiration[J] .Laryngoscope, 2014, 124(6) :231-236.
[2]寧璞,楊菁菁,孫鐵英,等. 住院老年人吸人性肺炎患病率及其危險因素分析. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志[J] .2017, 36(4) :428-432.
[3]Hayashi M, Iwasaki T, Yamazaki Y, et al. Clinical features and outcomes of aspiration pneumonia compared with non-aspiration pneumonia: A retrospective cohort study [J] .J Infect Chemother, 2014, 20(7) :436-442.
[4]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2016,39(4):253 -279.