諍臣洪亮吉為何得罪了皇帝？

張鳴

洪 亮吉官兒不大，卻是乾嘉之際的名臣。他的有名，在后世，是因為他最早談及人口膨脹的問題。而在當(dāng)時，則是因為一道奏折。按照清朝體制，四品以下官員不能單獨(dú)上奏，所以，他的奏折是通過當(dāng)時的軍機(jī)大臣成親王轉(zhuǎn)遞的。

洪亮吉此番上書，是響應(yīng)嘉慶皇帝的號召，切言時弊。但是，上書到了皇帝手上之后，差點給他帶來殺身之禍。原因當(dāng)然是嘉慶覽奏之后，龍顏大怒，當(dāng)即將洪亮吉革職拿問，交廷臣會審，結(jié)果是大辟，即殺頭。皇帝開恩赦免死罪，流放伊犁。后來還在上諭中加上兩句話，一不準(zhǔn)他飲酒，二不準(zhǔn)他作詩。可見對這個家伙，余恨未消，特意加以難為的。

洪亮吉是乾隆五十五年的榜眼，特授翰林院編修，上書房行走，還是皇孫的老師。清朝的慣例，科舉三鼎甲，向來皇帝高看不止一眼，進(jìn)上書房，做皇帝兒孫的老師，然后頻繁外放做學(xué)政、主考，用不了多少年，就可以躋身封疆大吏之列。實際上，洪亮吉及第之后，正在這條終南捷徑上走著，仕途前景一片大好，不是小好。

乾隆死后，留下了一個爛攤子，一面是四省白蓮教起義，多年未能平定;一面是國庫空虛，吏治腐敗，眾官僚玩忽職守，沒人負(fù)責(zé)。嘉慶下詔求直言，一片殷殷。然而，真的有人直言了，他卻氣得不行，非治人罪不可。所以，皇帝的話，無論說得多么的懇切，都不能當(dāng)真。

《清史稿》為洪亮吉作傳，把他的這篇奏章，幾乎整個放上去了。我們發(fā)現(xiàn)這位江南才子（洪是常州人），話說得確有點直。一開篇，他就點明了，盡管當(dāng)今皇帝力圖求治，但用人行政，還是未改當(dāng)初，賞罰仍不嚴(yán)明，“言路則似通而未通，吏治則欲肅而未肅。”夠狠！他說道，現(xiàn)在官場上，“以模棱為曉事，以軟弱為良圖，一鉆營為進(jìn)取之階，以茍且為服官之計。”朝臣則多一事不如少一事，疆臣則賢者斤斤自守，不肖者亟亟營私。

接下來，筆鋒一轉(zhuǎn)，直接批評皇帝道，不能把左右當(dāng)耳目，詢?nèi)酥喂^，不能問其私黨。還批評說，剛剛處理了和珅，就起用和珅的死黨吳省蘭，一個無恥的小人，傳遞的是一種混亂的信號。而四省白蓮教造反，五年未平，圍剿的諸將，沒有一個因為耽誤戰(zhàn)機(jī)而被處罰的。想要這些人不玩寇，不殃民，怎么可能呢？

這樣直截了當(dāng)?shù)呐u，大清皇帝臉上當(dāng)然掛不住了。清朝的傳統(tǒng)是主圣臣愚，就算主子真的愚了，而且愚不可及，也不能直接說出來，最好不說，等皇帝自己明白。如果非說不可，得繞著彎兒說，還不能忘了時不時地頌圣，一口一個皇上圣明。這么多年這么過來了，冷不丁有一個實話實說的，真是讓皇帝受不了。

于是，前程大好的洪亮吉，就這樣自我斷送了前程，被發(fā)配新疆了。雖然說，他一路詩照作，酒照喝，覓史尋蹤，贊西域山水之奇麗，記邊塞風(fēng)情之異觀。

大清時節(jié)，人還厚道，但凡上書言事獲罪之人，押送者都比較寬容。但他這輩子，跟高官厚祿算是絕緣了。只是，把洪亮吉發(fā)配之后，第二年京師大旱，嘉慶親自求雨，還是旱，釋放了好些囚犯，也不管事兒。忽然想起洪亮吉來了，看來自己也心里有愧。于是馬上下詔，釋放洪亮吉回原籍。

詔書上講，洪亮吉所論，的確可以“啟沃朕心”，所以，皇帝把這篇奏折置之左右，時常觀覽。人家的奏折都成座右銘了，卻不肯讓洪亮吉官復(fù)原職。這樣的皇帝，讓人說什么好呢？只能說，最高統(tǒng)治者的面子，實在是太重要了。跟皇上的面子比，天下算個什么？