漫畫·時評

董文利

河南焦作沁陽二中

教育專家的意見不能模棱兩可

我國近視患者人數(shù)已達6億，青少年近視率居世界第一。這一消息引發(fā)社會廣泛關(guān)注。近日，為全面加強兒童青少年近視防控，教育部、國家衛(wèi)生健康委員會等8部門聯(lián)合印發(fā)了《綜合防控兒童青少年近視實施方案》。

在禁不禁手機進中小學(xué)校園問題上，有教育專家的意見是：“不能一禁了之，也不能一放了之。”禁還是不禁，社會各界糾結(jié)不已，有主張“宜疏不宜禁”的，有直呼“全面禁止”的，有呼吁“不必一刀切”的，有認為“禁與不禁影響不大”的，不一而足。但是作為教育專家，理應(yīng)有自己鮮明的立場。對于該不該頒布校園手機禁令，教育專家需要亮出旗幟鮮明的觀點。還有的教育專家說，解決這一問題，應(yīng)該邊禁邊疏。要禁就要令行禁止，邊禁邊疏，這怎么可能呢？對于低年級學(xué)生而言，他們的自控能力相當(dāng)弱，法令禁止完全可以做到，如果一邊禁止一邊提倡，事實上等于網(wǎng)開一面，如何達到治理效果呢？因此而言，那種“不能一禁了之，也不能一放了之”的意見，只能是一種美好的理想化的愿望，根本無法實現(xiàn)。

“降低刑責(zé)年齡”，法規(guī)亦當(dāng)與時俱進

未成年人犯罪低齡化正頻頻示警，不斷挑動公眾脆弱的神經(jīng)。受害人家長的安全憂思不斷、受害人的心靈之痛撫慰缺失，不斷拷問著國家少年司法體系的建立，而修改刑事責(zé)任年齡的呼聲隨之再起。

法律具有強制性、普遍性、規(guī)范性，當(dāng)未成年人暴力案件呈現(xiàn)多發(fā)、普遍態(tài)勢，相關(guān)法律就必須與時俱進，逐步完善、拾遺補缺。當(dāng)法律的人性關(guān)懷成為部分少年無所忌憚的利用空間，寬容成為某種程度上的縱容，說明相應(yīng)制度出現(xiàn)漏洞或者是滯后，就需要及時亡羊補牢。

真正的未成年人保護應(yīng)該是對于受害方和施害者都有相應(yīng)的保護和救助機制，偏重哪一方都有失公平，違背社會公義。對未成年人惡性犯罪予以法律強力約束，輔之以青少年品德、心理健康和安全教育，建章立制，及時處置，完善國家少年司法體系，降低少年犯罪率，維護社會安寧，保障社會公平，就此而言，降低未成年人刑責(zé)執(zhí)行年齡應(yīng)盡快提到議事日程上來。